Instanța nu a stat la loc decât după doi ani și jumătate de la prima depunere. Beata vede asta ca pe o strategie de a distruge relația cu fiul ei.

și-a

Distribuiți articolul

Beáta Janočková nu și-a văzut fiul de treisprezece luni. Astăzi, băiatul de cinci ani locuiește cu tatăl său și, potrivit lui Beata, el este cel care o împiedică să-și cunoască copilul. Singurul contact pe care l-au avut împreună a fost prin telefon, chiar sub supravegherea tatălui lor. Cu toate acestea, nu comunică prin telefon de mai bine de un an.

Cu toate acestea, Beata nu renunță. Ea a depus mai multe plângeri penale, a continuat să fie judecată și a înființat un grup pe rețeaua socială Inițiativa pentru părinții șterse. Și nu este singura. Au contactat-o ​​și alte mame și tați, care aproape că au încetat să mai existe pentru copiii lor după divorț sau despărțire.

Curtea a stat după mai bine de doi ani

Beáta și partenerul ei au crescut împreună un fiu comun timp de trei ani, când într-o zi a informat-o că s-a terminat. "Mi-a spus doar trei lucruri: E finalul final, copilul rămâne cu mine, nu trebuie să-mi plătești nimic. El a adăugat că nu trebuie să-mi fac griji pentru haine, pentru că mi le va trimite după conducătorul afacerii ", spune Beata.

În acel moment era deja într-o poziție înaltă. Expartnerul său este directorul general al unei întreprinderi de stat. Când Beáta s-a adresat instanței după divorț pentru a obține o măsură preliminară pentru încredințarea fiului ei în grija ei, a constatat că expartnerul a depășit-o. De la început, băieții se făceau pe rând la fiecare două săptămâni. Mai târziu, instanța a decis să îl încredințeze temporar pe fiul său în grija tatălui.

Beata a luat cinci măsuri urgente pentru a-i încredința fiul ei până la procesul. Instanța a respins fiecare cerere. Procesul nu a avut loc decât la doi ani și jumătate de la prima depunere la instanță.

Expartnerul a vorbit și despre întregul caz prin avocatul său Andrej Gar. El scrie pe site-ul firmei sale de avocatură că mediatizarea cazului este împotriva intereselor copilului. Gara spune că declarațiile mamei sunt inconsistente și înșelătoare.

"Este important să spunem că nimeni nu împiedică sau nu a împiedicat niciodată mama să aibă contact cu copilul. Părinții au crescut copilul sub îngrijire personală alternativă agreată până în septembrie anul trecut, când minorul a suferit un astfel de eveniment traumatic cauzat de comportament căruia îi este frică și refuză contactul cu ea ", spune Gara.

Tatăl se apără: Fiul se teme de ea

Ce s-a întâmplat în acea zi? Beata și expartnerul ei au versiuni diferite.

Beata adaugă că aceasta a fost ultima dată când și-a îmbrățișat fiul. Potrivit acesteia, expartnerul ei a uitat să-și împacheteze medicamentele când a preluat fiul ei. S-a întors după ei și el a atacat-o și i-a smuls fiul din brațe cu forța.

Expartner, pe de altă parte, spune că Beata a fost agresivă. Ea ar fi atacat-o fizic pe a lui, bătrâna mamă a copilului, apoi s-a aruncat sub ochii minorului sub un autovehicul care se apropia, care, însă, a reușit să se oprească. „În acest incident, în același timp, mama i-a strigat bătrânei mame din fața minorului că o va ucide și apoi o va ucide pe fiul ei, adică pe tatăl copilului”, adaugă avocatul Gara.

Potrivit lui Beata, aceasta este o dovadă că executivul ei încearcă să șteargă complet viața fiului ei. „Simt că este o strategie modernă de advocacy. Au gândit-o bine. Trag în mod deliberat procesul, astfel încât copilul să petreacă cât mai puțin timp cu mine și apoi susțin că el are deja un mediu stabil cu tatăl său, așa că ar trebui să rămână cu el ", crede el. și Beata.

Expartner spune că fiul lor se teme de mama sa, fuge de ea și plânge disperat. „Cu toate acestea, tatăl face tot posibilul pentru a îmbunătăți relația minorului cu mama, informează în mod regulat mama despre minor, precum și despre starea sa de sănătate și îl pregătește pentru întâlniri cu mama”, spune Gara.

Instanța a întrerupt și mai mult contactul mamei cu fiul ei

Au trecut deja procesul, dar botezul lui Beata nu i-a plăcut. Fiul rămâne cu tatăl, iar mama are dreptul să-l viziteze săptămânal la două săptămâni. Potrivit lui Beata, este uimitor faptul că, în hotărârea finală, judecătorul a luat un contact și mai scurt cu fiul ei minor timp de 1,5 zile în 2 săptămâni.

„Judecătorul îndeplinește dorința tatălui de a șterge complet mama din viața fiului minor”, ​​spune Beata. Împotriva hotărârii este prevăzută o cale de atac. În plus, se mută la Bratislava și, prin urmare, consideră că instanța va lua în considerare faptul că copilul nu va fi smuls din mediul său, chiar dacă s-a mutat la mamă.

„La două săptămâni călătoresc la Bratislava de mai bine de treisprezece luni, iar tatăl fiului nostru călătorește în străinătate într-o vacanță de lux intenționat în timpul actului meu intenționat în timpul actului meu sexual, ori îl ține ostatic în apartament și nu-i arată eu ", spune el. Beata.

Ea adaugă că a invitat-o ​​și pe comisarul pentru copii și pe procuror la proces, întrucât, potrivit lui Beata, de la bun început tot procesul a arătat anomalii atât din partea avocatului Expartnerului, cât și din partea judecătorului și parte a tutorelui conflictului. Dar nimeni nu a ajutat-o. „Toți invitații mi-au confirmat doar presupunerea că întregul meu litigiu este dispus cu un rezultat convenit în prealabil”, crede Beáta.

"Deci întreb, pe ce bază este încredințat copilul nostru tatălui? Este normal? Deci, în cazul meu, instanța nu acționează întotdeauna și prelungește termenele cât mai mult posibil?" Întreabă Beata.

Inițiativa părinților șterse de pe Facebook a adus deja douăzeci și cinci de povești despre tați și mame care au rămas fără copii după divorț sau divorț și nu pot ajunge la ei. Beáte este scris zilnic de aproximativ cinci părinți aflați într-o situație similară, iar 15.700 de persoane au răspuns contribuției sale împărtășind din Slovacia și din străinătate, iar aproximativ 3.000 de persoane au comentat.

„Toată lumea așteaptă un singur lucru: să ajungă la proprii copii, să facă parte din ei și să-i vadă crescând. Ce zici de când birourile și instanțele sunt orbi și surzi și închid ochii acolo unde nu sunt necesari? Ei distrug Copilul meu va împlini în curând șase ani. "Acest lucru se întâmplă de trei ani. Acestea sunt vieți ale copiilor și părinți ruși", adaugă Beáta.

Autoritățile oferă un psiholog și mediere

Centrul pentru muncă, afaceri sociale și familie reamintește că, în cazul în care instanța a decis în mod legal să reglementeze drepturile și obligațiile părintești, toate părțile sunt obligate să se conformeze deciziei.

Dacă una dintre părți ignoră decizia, singura care poate executa decizia este din nou doar instanța. Purtătorul de cuvânt al sediului central, Jana Lukáčová, spune că organismul de protecție socială a copiilor și tutela socială oferă părinților oportunități de a îmbunătăți comunicarea între părinți. De exemplu, le oferă consiliere psihologică sau mediere.

„Cu toate acestea, unele dispute parentale sunt atât de grave, profunde și complicate, încât autoritatea pentru protecția copilului și tutela socială„ epuizează ”instrumentele de care dispune. Trebuie remarcat faptul că aceasta este o discrepanță între adulții care refuză să comunice cu un fost partener ", adaugă Lukáčová.