Blaha laudă grecul Nu: Ce este bine pentru greci, știe Syriza, nu pentru neoliberalii din Bruxelles

Astăzi va intra în istorie ca ziua în care democrația a triumfat asupra totalitarismului neoliberal, șeful Eurocomitetului, Ľuboš Blaha (Smer), a scris despre rezultatul referendumului grec. El spune că Germania și alte țări ar trebui să aștepte ca guvernul elen să ramburseze datoria.

blaha

De ce considerați că rezultatul referendumului grecesc este o victorie pentru libertate și democrație?

Mitul de bază este că, potrivit unor oameni, grecii au decis să părăsească Uniunea Europeană sau zona euro sau, destul de ridicol, că au decis dacă doresc să-și plătească datoriile. Știți foarte bine că nu este așa. Au decis dacă sunt sau nu de acord cu propunerile specifice ale Comisiei Europene și ale Fondului Monetar Internațional, care urmau să fie o condiție pentru plata unor bani suplimentari către Grecia. Personal consider că aceste reforme necesare sunt neoliberale. Reduceri, creșterea prețurilor produselor alimentare și a altor mărfuri, reducerea standardelor sociale. În opinia mea, acest lucru este explicit nesocial și, atunci când oamenii îl resping, consider că este o victorie a democrației asupra teoriei economico-radicale că reformele trebuie făcute prin cadavre.

Gradul de severitate a reformelor necesare nu este direct proporțional cu dimensiunea datoriilor pe care le are Grecia?

Acesta ar fi cazul dacă reformele ar îmbunătăți situația Greciei. Dar nu este așa. Reformele din cinci ani au însemnat că astăzi, în loc de 120 la sută din produsul intern brut, datoria este de 180 la sută, iar economia greacă a scăzut cu un sfert. Aceasta este pură nebunie. Evident, reformele nu funcționează, așa că a cere o altă doză de reformă este o prostie economică pură.

Deci, cum ați face față crizei grecești?

Puteți vorbi despre simpatiile mele pentru stânga, dar eu mă cert acum pur din punct de vedere economic. Când ceva nu va funcționa, va fi mai bine să ne aplecăm către ceea ce spun economiști renumiți precum Krugman și Stiglitz și alți laureați ai Nobel care nu aparțin vreunui marxist sau comunist. Ei propun măsuri contraciclice keynesiene, adică pentru a încuraja investițiile publice și a iniția creșterea economiei grecești, astfel încât aceasta să își poată rambursa datoriile. Acesta este punctul.

De la ce? Toate investițiile publice necesită bani.

Chiar și în trecut, un astfel de sprijin a venit prin banii jucătorilor care erau puternici la acea vreme. Să ne amintim situația de după cel de-al doilea război mondial. Germania a fost de vină pentru război, totuși statele victorioase au fost atât de generoase după înfrângerea sa, încât au inclus-o în Planul Marshall, care a adus investiții mari economiei germane. Într-un moment în care economia germană se stabiliza, a reușit să își ramburseze o parte din datoriile sale și să beneficieze întreaga economie occidentală. Un astfel de lucru este acum așteptat de la Europa și mai ales de la Germania în raport cu Grecia. Ar trebui să le permită grecilor să amâne datoriile pentru o vreme până când începe economia. Atunci grecii își vor plăti datoriile.

Deci, nu credeți că Uniunea ar trebui să ierte datoria Greciei.

Desigur că nu. Trăim într-o realitate și nu-mi pot imagina în mod pur politic cum politicienii din țările europene ar explica iertarea datoriei electoratului lor, chiar dacă am găsi probabil economiști care ar spune că ar fi rațional. Prin urmare, să nu speculăm nici măcar despre asta, pentru că nici măcar nu este un subiect. Grecii mai spun că vor achita datoria, trebuie doar să înceapă economia.

Ce părere aveți despre cuvintele lui Petr Kažimír, care a spus că, după un astfel de rezultat al referendumului, grecii nu se pot aștepta să ajungă mai ușor la bani?

Aceasta este o chestiune de negocieri diplomatice. Peter Kažimír este de partea zonei euro și, la fel ca alți miniștri de finanțe, încearcă să negocieze cele mai bune condiții posibile pentru creditori. Syriza și guvernul grec încearcă din nou să negocieze condiții mai bune pentru Grecia. Fiecare dintre aceste părți are propria strategie și, prin urmare, spune ceea ce spune.

Dar vedeți o discrepanță între dvs. în calitate de șef al eurocomitetului parlamentar și ministrul finanțelor, chiar dacă sunteți de o parte?

Este vorba de un punct de vedere diferit. Peter Kažimír reacționează ca un om care stă în negocieri diplomatice cu Syriza și încerc să iau o astfel de viziune politică de sus. Ei bine, bineînțeles, acest lucru este legat și de faptul că, dacă te uiți la pagina Smer, vei ști logic unde sunt pe diapozitivul din dreapta-stânga și unde Peter Kažimír. Voi fi în regiunea de extremă stângă, Peter Kažimír la rândul său în regiunea centristă-dreaptă consolidată din punct de vedere fiscal. Nu văd o problemă cu asta, pentru că discutăm aceste lucruri. Cu toate acestea, trebuie să recunosc că Peter Kažimír are o responsabilitate și de aceea cuvântul său este decisiv.

Referendumul grecesc nu poate fi un semnal pentru forțele politice din alte țări, cum ar fi Podemosul spaniol, pentru a încerca să ajungă la oamenii cu un mic program de anchetă?

Personal, cred că acesta este unul dintre lucrurile care eclipsează raționalitatea economică a liderilor europeni. Chiar dacă vor ajunge la concluzia că Syriza și unii economiști au dreptate că alte reduceri sunt inutile, nu vor renunța, deoarece se tem că spaniolii sau alte state se vor spune reciproc - și de ce a trebuit să suferim atât ? Consider acest lucru un calcul politic. Ar fi nedrept pentru greci să nu adere la o analiză economică rațională doar pentru că ar putea însemna ceva pentru situația din alte state.

Și este corect pentru slovaci, care și după 2009 au trebuit să suporte un anumit grad de consolidare, când văd exemplul Greciei că ar fi putut fi posibil fără ea.?

Consider că acesta este un fel de demagogie. De parcă grecii nu s-ar fi consolidat și de parcă Syriza nu ar fi vrut să se consolideze în continuare. La urma urmei, au aprobat 98% din reformele propuse, dar recunosc că trebuie să economisească și să lupte pentru o mai bună colectare a impozitelor. Ei nu au fost de acord doar cu unele dintre propunerile care au trecut deja linia. Grecii au înregistrat mari economii în ultimii cinci ani. Reformele s-au dovedit adesea foarte dureroase și le-au întrerupt nivelul de trai. Nu trebuie să uităm că politicienii greci știu mai bine ceea ce este suportabil pentru oamenii din țara lor decât unii oficiali neoliberali de la Bruxelles. De aceea am vorbit despre victoria libertății. Grecia este liberă să decidă cum să facă față acestei soartă și vrea să o facă.