data adăugării: 18.11.08-11: 27

favorite

Eroul meciului Banská Bystrica - Liptovský Mikuláš a fost atacantul de 25 de ani, Miroslav Ižvolt. Descendenții hocheiului Dub au venit sub Urpin din Budapesta. A atacat Liptovii în al treilea atac și a excelat. A marcat două goluri de spectacol pentru a doua echipă a ligii suplimentare și a contribuit semnificativ la victoria lui Banská Bystrica. Și sora lui din Italia i-a adus fericire. O altă personalitate crește în echipa „berbeci”.

Miroslav Ižvolt a împușcat portarul Falter două piese de spectacol. Primul său gol la 2: 0 a fost marcat din cercul drept în colțul din dreapta și al doilea la 5: 2 din cercul stâng în colțul din dreapta. Doar datorită acestor intervenții ale lui Ižvolt, a dat roade spectatorilor să măsoare drumul către stadionul Banská Bystrica.!

Timonierul echipei Banská Bystrica nu a cruțat laude pentru Ižvolta după meci. El și-a evidențiat calitățile de hochei, precum și arta sau efortul. „Este un bun patinator. Se comportă mai bine de mult timp. Căutam tipul de jucător care să o înlocuiască pe Diana. El este dreptaci, așa că are o justificare în acest sens. A arătat-o ​​cu spectacolul de astăzi. A patinat, a fost activ, s-a apărat bine și l-am folosit deseori în punctele slabe. Cred că a dat probabil cea mai bună performanță din acest sezon ", a declarat antrenorul HC 05, Milan Staš, la Ižvolt.

Antrenorul Banská Bystrica nu numai că își poate lăuda acuzațiile, ci și le poate critica. Portarul Imrich Petrík, însă, a dezamăgit. În jocul de putere al „berbecilor”, el a patinat până la inelul intermediar pentru a juca pucul, dar nu a reușit situația și a fost un obiectiv foarte ieftin. „Am vorbit cu Petrík înainte de meci, astfel încât acesta să nu încerce să alerge și să joace pucuri cu orice preț. Cu toate acestea, am fost conduși de trei goluri. A crezut că poate merge. Din păcate, asemenea greșeli i se întâmplă și lui Dumnezeu. Cred că putem închide ochii. Cine joacă face și greșeli. În acest caz, s-a întâmplat. În cele din urmă, mă bucur că obiectivul colectat nu a fost decisiv sau, mai degrabă, nu a fost astfel încât să afecteze rezultatul ", a adăugat M. Staš la greșeala lui Petrík.