În primul rând, ar trebui să vă întrebați motivul pentru care s-a schimbat decizia de inundație - de ce acum, când s-a decis, într-un an.
@ lucia20 În primul rând, aș prefera să trimit în persoană la departamentul de la care ați fost chemat. Există mai multe posibilități: fie au însemnat termenul 4.10., Dar anul 2012, fie pur și simplu s-au înșelat, fie au un motiv să facă acest lucru. Prin urmare, este mai bine să aflăm personal dacă ceva din rezultate nu s-a schimbat - s-ar putea să am unele suspiciuni de la examinare, ale căror rezultate așteaptă de mult timp și vreau să verific ceva, nu știu . Desigur, dacă puteți refuza examenul, sunteți reprezentantul legal al dietei și veți răspunde în curând. Îmi țin degetele încrucișate că aceasta este doar o greșeală administrativă. Află cum ai ajuns.
@ lucia20 În caz contrar, nu vă faceți griji cu privire la anestezia pentru MR - este o anestezie foarte slabă și imediat ce a început să se sufoce, așa că au trezit-o cu siguranță în acest moment - nu poate fi comparată cu anestezia chirurgicală, unde este un mușchi relaxantă, au pus-o pe MR doar în somn, pentru ca ea să nu se miște - presupun că după o astfel de anestezie nu are nicio problemă chiar și atunci bea.
Dar asigurați-vă că aflați de ce s-au răzgândit.
ședința și anestezia sunt două lucruri diferite, aș fi interesat în principal de ce fel de doctor ți-a spus că „anestezia” ei ar fi rănită. dar m-ar interesa cel mai mult de ce din nou RMN, întrebi medicii, nimeni nu îți va spune ce să faci când nu îl vede nimeni, nu știi exact ce au făcut cu el și de ce urmează să repete examenul. niciunul dintre voi nu va mușca când vor face opite. altfel, ca părinte, poți respinge totul, dar atunci când se întâmplă ceva îi duci viața la răspundere
@skeptic Cu siguranță voi merge să întreb, am vrut doar să știu cât mai multe informații despre legea mea, astfel încât să pot argumenta sau să mă cert cu ea. O să sun acolo mâine.
@nae Nu cred că au greșit într-un an, pentru că acum suntem 29.09. comandată pentru imunologie, așa că mi-a spus imediat că, atunci când merg acolo, ar trebui să ne oprim pentru o eprubetă. și cu un an înainte, termenele RMN nu sunt anunțate.
@skeptic aș rezolva puțin. este cu siguranță mai puțină anestezie decât scrii tu, dar când s-a sufocat, ei nu au putut să o ia. Am stat deasupra ei, așa că am văzut ce îi făceau. a preluat până la aproximativ o oră după RMN, la aproximativ două ore de la culcare și, în ceea ce privește băutul și mâncatul, nu a putut bea timp de opt ore înainte de anestezie și este încă la 6 ore după preluare, nu a putut bea sau mănâncă.
@ zara1234 Nu intreb ce ar trebui sa fac aici. Nu am nevoie ca tu să decizi pentru mine. Primesc informații. după cum știm, astăzi este o sărbătoare și nimeni nu o face nicăieri, așa că nu știu de ce nu aș putea întreba aici și să aflu cum au procedat alții. există o mulțime de mame cu coduri onc, așa că ar putea sfătui.
@ lucia20 Am crezut că poți obține o mulțime de răspunsuri diferite pe măsură ce cineva va continua. cu siguranță ar respinge mai multe MR-uri mai mult, altele nu, dar niciunul dintre noi nu are nicio idee dacă această atitudine sau alta ar afecta dieta dumneavoastră. așa că voi răspunde doar la întrebarea: poți respinge totul, îți asumi responsabilitatea pentru sănătatea dietei. Vei fi la locul tău, chiar dacă nu am un oncod, aș cere detalii: de ce MR din nou, dacă este posibil să amânați, dacă s-a schimbat ceva când au mutat MR în curând și ce amenință dacă refuzați MR (adică ce amenință dieta). De asemenea, aș întreba care este standardul în aceste lucruri - cât de des se fac aceste examinări, fie în conformitate cu constatările, fie cu obligația, pur și simplu dacă aceasta este procedura lor clasică în conformitate cu liniile directoare. Nu știu ce anestezie a dat dieta ta, dar dacă ar fi cu adevărat anestezie și nu doar sedativă, aș întreba despre alte opțiuni - sedentare sau altceva, astfel încât să nu trebuiască să fie anesteziat. degete încrucișate
@ lucia20, deci nu știu ce i-au dat (există o mulțime de acele pregătiri). Sunt în străinătate - aici se dă anestezia pe MR că, de îndată ce o scoateți din canulă, dieta se ridică, literalmente într-o secundă, iar doza este treptat complet minimă până când adoarme și nu mai mult. Dar toate costă bani, poate că nu le au din motive financiare - poate ați putea plăti pentru un narcotic mai scump - dacă le au și dacă anestezistul are experiența.
și aș fi mai îngrijorat de recurență decât de anestezie, așa că (după ce am analizat tot ce mi-ar spune de ce este nevoie) merg la MR.
@ lucia20 poți refuza, am refuzat RMN-ul la fiica mea și, de asemenea, CT din cauza faptului că au făcut-o acum trei luni, m-au privit ca un idiot, dar am spus clar că nu, nu văd motivul și constatarea pe creier într-o stare de sănătate neschimbată nu se va schimba în 3 luni.
Faptul că am refuzat să îl scriu doar în raportul de concediere, RMN nu a făcut acest lucru decât după doi ani .
Nu își pot permite să facă nimic fără acordul reprezentantului legal. consimțământul dvs. ar trebui să fie înlocuit de o instanță.
@ zara1234 tatăl meu este medic și așa cum a spus el însuși este o mafie albă, ei nu sunt copiii lor, așa că o iradiere în sus și în jos, o transluciditate pe un copil străin se face foarte ușor din punctul lor de vedere.
@ rezonanța magnetică @maminuska nu este radiație, altfel este CT, da, aș crede mai mult acolo, dar MR? complet inofensiv
@ zara1234 Nu sunt de acord cu faptul că este complet inofensiv Am scris radiații sau transluciditate, schițând, numiți-o așa cum doriți. Și nu este vorba atât de mult despre radiații, cât de somn, fiecare somn aduce cu sine un risc.
Este ca vaccinarea, dar în general este recomandată, dar mulți copii nu au copii vaccinați
Undele magnetice @maminuska sunt la fel de nocive ca ultrasunetele, deci dacă și ultrasunetele sunt dăunătoare, atunci da, MR este, de asemenea, dăunătoare. și da, fiecare anestezie este un risc, tocmai mi-am exprimat părerea că aș prefera riscul decât riscul reapariției. Dar spun, părerea mea, nimic mai mult 😉
@ zara1234 Nu am scris pentru a fi supus, am scris că l-am respins din motivele de mai sus.
Și în locul ei, i-aș respinge RMN-ul chiar și acum, pentru că medicii știu ce fac și de ce i-au recomandat RMN anul viitor.
De asemenea, părerea mea 😉
@maminuska apropo, dar m-a oprit că „descoperirea de pe creier nu se va schimba în 3 luni cu o stare de sănătate neschimbată” poate depinde de modul în care găsești.
Uită-te la un lucru, este adevărat că se fac o mulțime de examene pentru că un medic trebuie să fie asigurat. Aceasta înseamnă că, de exemplu, când vine la camera de urgență a unui sugar răgușit cu oxigenare mai proastă și mama lui spune că se întoarce, îl va trimite la plămânul röngen pentru a fi sigur că nu se datorează inhalării vărsăturilor. Când este dieta sa, îl va urmări doar pentru că are o mare probabilitate ca saturația redusă să fie datorată unui nas înfundat față de o probabilitate mai mică de aspirații la vărsături.
În mod similar, pentru radiografia rinichilor cu contr. pânză, MCU etc.
Lenze este capabil să cântărească avantajele și dezavantajele la fel ca medicul dumneavoastră și să asume riscul care ia o anumită decizie?
@maminuska Am citit din nou contribuția ei, pentru că sentința ta mi-a adus în minte că oncologii încă știu ce fac. I-a indicat altcineva în afară de oncologi acest MR? 😕 pentru că sunt deja puțin confuz în legătură cu asta. Am trăit în care MR este încă recomandat de un oncolog, ei pur și simplu aparent nu au fost de acord în opinii, sau mă înșel? 😅 poate că am înțeles-o foarte rău. Acum nu știu cine vrea devreme și cine vrea târziu.
altfel sunt de acord
@skeptic peste 3 luni se poate schimba foarte mult în cap sau poate să nu fie vizibil în starea de sănătate 😨
@skeptic fiica mea este epileptică și așa cum am scris tatăl meu este medic, știam ce fac și în acel moment am putut lua în considerare ceea ce făceam.
Vă voi spune ce s-a întâmplat cu mine de mai multe ori data trecută, mi-au pus o bucată de hârtie în mână la recepție, spunând că am fost instruit cu privire la tratamentele alternative, cum va avea loc tratamentul și, de asemenea, cu privire la riscurile sale și că sunt de acord cu asistența medicală acordată. Asistenta mea mi-a împins-o în mână, semnând asta 😠.
99% dintre părinți vor semna sau vor spune, dar eu sunt cel care nu va semna totul doar fără a lua în considerare. Așa că întreb care sunt tratamentele alternative, ce se va face cu ea și ce asistență medicală i se vor oferi. A început să murmure și a chemat în cele din urmă un medic, care a fost, de asemenea, surprins în mod corespunzător de cererea mea. Așa că a început că nu există alternative, nu mi-a putut spune nimic despre riscuri și a început să descrie tot ce i se va întâmpla, i-am spus în timpul RMN că a spus nu și la fel cu CT. Apoi am semnat hârtia, spunând că nu vreau RMN și CT și vreau să fiu informat despre fiecare procedură.
Nu-mi pasă cine se gândește la mine (mă refer la medici), este copilul meu și nimănui nu-i va păsa când mi se întâmplă ceva în afară de mine.
@ zara1234 lenze iată câteva motive:
1. Nu avea cancer, nici radiații
2. Toate rezultatele din luna august au fost foarte bune, fără semne de recuperare. pentru aceste diagnostice, era puțin probabil
A treia tumoare a fost benignă.
@ zara1234 Nu știu exact ce vrei să spui prin anestezie așezată, dar tatăl meu a fost adormit de anesteziști normali, un doctor din ara. în general, erau oameni din stiria din ara. și din moment ce nu au putut să o ia și ea nu a putut respira, cred că a fost anestezie normală, nu atât timp cât operația.
@skeptic a înjunghiat-o pe tată în tatăl ei și a ieșit în câteva minute.
@maminuska vă mulțumesc pentru răspunsul de fapt. Ideea este că la ultima vizită din august, totul a fost complet ok, toate rezultatele și acum, brusc după mai puțin de cinci luni, din nou RMN. dar de ce? este probabil o problemă că medicul de la ambulatoriu nu corespunde cu medicul de la secție. 😖
în principal pentru că mi-au ținut o prelegere despre imunologie, ca mamă iresponsabilă, că vreau să îmi las dieta să fie injectată de două ori pentru recoltarea sângelui. dar de două ori până la anestezie, este în regulă. 😖 😖
@ zara1234 de ce crezi că anestezia este complet inofensivă? mai mulți medici mi-au spus că, cu fiecare anestezie, un anumit număr de celule din creier mor, iar al doilea lucru este ce se poate întâmpla în anestezie. dacă ți-ai vedea dieta cum nu poți respira în anestezie și ai trece peste ea, probabil ai începe să gândești și tu altfel.
@ zara1234 ai inteles bine. mergem la spitalizarea secției și la controalele ambulatorii. există două ambulanțe, dacă un medic nu este prezent, atunci o va lua o altă ambulanță. străinii ne-au spus în departament că până la un an, în timpul ultimului control la ambulanță, am fost la reprezentantul oncolacar și ea ți-a spus că anul viitor. și dintr-o dată ne sună de la ambulanța noastră că au comandat-o. Ceilalți doi medici îmi vor spune anul zumzet și al treilea, cel desemnat îmi va spune că vulturul și după cinci luni din nou. în timp ce totul este în regulă și nu există niciun semn de reapariție. de când era benign. primul RMN a vrut să vadă dacă a mai rămas ceva. NU s-a oprit și, dacă ar rămâne, vor acționa și oncomarkerii, care cad frumos în țara noastră. Hadam, l-am scris, astfel încât să fie de înțeles, să fie și mai încurcat.