Ultimul avertisment pentru Alexander Dubček ar putea fi o întâlnire cu liderul comuniștilor maghiari, János Kádár, pe 17 august la Komárno. Kádár a avut o slăbiciune pentru Dubček. Poate că a fost puțin văzut în ea, părerile lor politice despre socialism cu chip uman erau apropiate.

ungurii

Și poate că șeful comuniștilor maghiari a vrut cumva să ispășească trădarea față de poporul maghiar și Imre Nagy din 1956.

În orice caz, Kádár a cerut el însuși întâlnirea și i-a cerut lui Dubček să organizeze o întâlnire neoficială „fără niciun protocol”.

Cum sună avertismentul lui Kádár

La această întâlnire semi-secretă, șeful comuniștilor maghiari l-a avertizat apoi pe Dubček că, dacă nu va îndeplini concluziile negocierilor de la Čierna nad Tisou și de la Conferința de la Bratislava, se poate întâmpla cel mai rău.

Potrivit unui raport secret al negocierilor, Kádár a afirmat literalmente: „Semnificația istorică a acestor întâlniri (în Čierna nad Tisou și Bratislava - mașini de notat) poate fi văzută în ceea ce s-a întâmplat și ceea ce nu s-a întâmplat. Și acel motiv sobru și internaționalismul au câștigat ".

A spus-o cu un oftat mare, dar probabil că nu ar fi putut fi mai direct, pentru că trebuia să presupună că sovieticii vor afla despre întâlnirea sa cu Dubček.

El i-a reamintit apoi lui Dubcek că orice compromis este bun numai dacă este luat în serios de ambele părți. Și asta i-au spus-o sovieticii.

Dubcek a recunoscut că ia totul în serios, că schimbările vor avea loc în cele din urmă - dar a jucat momeala. Ceea ce le-a promis la Bratislava rușilor și statelor din Pactul de la Varșovia, a refuzat apoi să le îndeplinească.

Dar bine.

„Promisiuni-greșeli”

După negocierile de la Čierna nad Tisou, unde Dubček l-a convins fără succes pe Leonid Brejnev într-o vagon de dormit la sfârșitul lunii iulie că avem dreptul să ne alegem propria cale, la 3 august 1968 a avut loc o conferință la Bratislava, la care au participat comuniști cehoslovaci de top, Ungaria, Bulgaria și partea socialistă a Germaniei.

Declarația de la Bratislava a fost adoptată la conferință (text integral aici), iar comuniștii cehoslovaci au fost obligați să promită reintroducerea cenzurii, interzicerea tuturor organizațiilor „ilegale” care operează în afara Frontului Național și schimbări de personal - în special eliminarea lui František Kriegl din președinția CPC.

Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat.

Apel telefonic de Brejnev supărat către Dubcek

Acest lucru l-a înfuriat atât de mult pe Brejnev, încât la 13 august l-a sunat pe Dubcek și l-a întrebat când va face modificările promise. Liderul comuniștilor sovietici a cerut agresiv lui Dubček să ia măsuri în aproape o jumătate de secundă de telefon, pentru că altfel l-ar considera o trădare.

„Și acest lucru va crea o situație complet nouă, care va necesita noi măsuri”, a amenințat Leonid Brejnev. Dubcek a susținut „Capo di tutti” sovietic că toate schimbările promise trebuie să fie hotărâte de Congresul extraordinar al 14 al Partidului Comunist, care urma să aibă loc în toamnă.

Dubcek nu a mai trebuit să lucreze?

Și chiar aici, sau cel târziu la 17 august, după avertismentul lui Kádár, se pune întrebarea dacă Dubcek nu ar fi trebuit să încerce să se spele puțin mai mult. Faceți modificările promise pentru a preveni invazia și apoi întoarceți-le în toamnă la un congres extraordinar de partid cu ajutorul Reform Wing. Și pune Kriegl înapoi în funcție, ridică din nou cenzura și permite „organizațiilor ilegale”.

Pentru a face acest lucru într-un moment în care tensiunile și vigilența sovietice scad și armatele pactului de la Varșovia nu vor mai „antrena” la granițe.

„Sasha” i-a oferit lui Brejnev o demisie. Insuficient.

Este adevărat, Dubcek nu știa că Brejnev avea deja în mână o invitație de la cinci dintre trădătorii noștri. Biľak, Kapek, Indra, Kolder și Švestka au cerut lui Brejnev să ocupe Cehoslovacia cu zece zile înainte de apelul telefonic al furioșului Brejnev către Dubcek. Și cu două săptămâni înainte, Kadar l-a avertizat.

Și astfel Dubček și-a jucat momeala până la final. Într-un apel telefonic, chiar i-a oferit funcția lui Brejnev, doar pentru a nu fi nevoit să facă modificările promise. Dar asta nu a fost suficient. El a vrut să demonstreze tuturor că ceea ce a recuperat odată de la Dubček, „Saša”, trebuie să îndeplinească și el. In caz contrar.

Dubcek nu era Machiavelli, ci.

Nu este clar dacă un pic mai multă inteligență politică și manevră ar ajuta la evitarea „ajutorului fratern” al Pactului de la Varșovia. Oricum, Dubcek nu era Machiavelli, nu avea acest joc politic.

Cu toate acestea, aceasta nu este principala sa greșeală. A făcut acest lucru abia după invazie, când a semnat legea baghetei și a încercat cu forța să o mențină în politică. Apoi nu mai putea nici măcar să pretindă că, rezistând lui Brejnev în 1968, încerca doar să-și mențină spatele drept și să nu-și piardă propria față.

. dar principalul vinovat este Kremlinul și trădătorii noștri oricum

În toate aceste considerații, totuși, nu trebuie uitat că vina agresiunii din 1968 și a normalizării ulterioare este purtată de nimeni altul decât Kremlinul, la ordinele căruia trupele Pactului de la Varșovia au invadat și ucis cetățenii noștri cu încălcarea dreptului internațional .

Dacă Moscova nu ar fi încercat să-și dicteze voința politică de jure suveranului Cehoslovaciei, Dubcek nu ar fi făcut nicio greșeală politică.

Și nu trebuie să uităm de complicitatea scriitorilor scrisorii de invitație. Am găsi potențiali trădători „de capital” similari care pactizează cu regimuri autoritare pe scena politică de astăzi.