vă rugăm să aveți un consum anual estimat în proiect e. energie aproximativ 37400kWh,
puterea totală instalată a casei . Pi: 30,0kW
puterea totală de curent maximă a casei .P max: 21,0kW
este proiectată încălzirea electrică prin pardoseală cu un cazan electric. îmi poate explica cineva te rog? că consumul nu se întâmplă să fie extrem de mare.

energie

Cunosc familia în care a început efectiv un astfel de consum, iar sania lor a căzut pe factură. aveau încălzire prin pardoseală și un cazan de 14 kWh și tarif DD4

@tamisi a împărțit 37400 pe m2 de locuință și dați numărul.
Tariful vine?

Aș arunca mai întâi acel cazan electric! aceasta este cea mai scumpă încălzire care există. Ce casă mare. cu acest consum se bazează pe aproximativ 6358 € pe an și este deja un preț extrem de ridicat. Conectarea cazanului la curentul nocturn poate reduce prețul energiei electrice cu 30%, dar depozitul de 350 de euro pe lună este mare

Exact atunci când nu descrieți cât de mare este o casă pe care o încălziți, este dificil să spuneți dacă consumul este ridicat.

@ consecințe ca întotdeauna. în NED, PD și mai mult, electricitatea poate fi cea mai ieftină opțiune.

Electricitatea tinde să crească în continuare și să prezică dacă nu va da roade. Lemnul este și va fi cea mai ieftină sursă de combustibil de pe piață pentru o lungă perioadă de timp, trebuie doar să alegeți un sistem care să utilizeze cât mai puțin lemn posibil la cea mai mare putere calorică. Adăug un sfat de la ultima expoziție, și anume un cazan cu așchii. costurile de încălzire sunt de aproximativ 1000euro/an la 500m2 de spațiu locativ.
l-am comandat deja pentru companie.

@tamisi Dacă aceasta este casa din albumul dvs., calculul pierderii de căldură și al necesității este greșit. Și de mai multe ori. aproximativ 7x. nevoie mai mare de căldură pentru încălzire. Nu specificați intrarea cazanului, dar va fi, de asemenea, un număr din două cifre conform acestora.

Dar dacă este o fermă de incubator, este în regulă. Este doar sinucidere să-l încălzești electric (electricitate mult mai scumpă pentru un om de afaceri).

@kanvor 60,5 m2 de spațiu de locuit și 99 de spațiu util și tarif D11 - așa că sunt destul de mult din asta, deoarece ar trebui să procedăm atunci când avem deja un proiect și nu avem opțiunea de a ne conecta la gaz?

@blacksr mulțumesc pentru răspuns! acum studiez totul aici și tocmai am găsit cererea de căldură pentru încălzire 12884kWh și cererea specifică de căldură pentru încălzire E1- 27,83kWh/m3 an și E2-87,6kWh/m3 deci ar trebui să fie bine, totul! oh oh, dar mi-a fost frică, ce prostii am scris aici.

@tamisi Ei bine, la fel de bine - conform standardului. Altfel este o slăbiciune. MPT 87.6
Acum adăugați la 12 884 kWh mai mult ACM 2000 kWh și alte energie electrică 1500-2000 kWh (conform facturilor dvs. anterioare). Dintre celălalt, este necesar să se dea 15-20% în VT = 300-400 kWh pe an în VT. Deci în NT aproximativ 16.500 kWh. Plus contoare de energie electrică. Setați prețurile în conformitate cu lista de prețuri integrată.

Ei bine, nu aș face-o.

Energia trebuie redusă în mod clar. dificultatea casei. Este real cu aproximativ 60-70% .

@blacksr mare interpretare! ei bine, multumesc! și următoarea mea întrebare ca.?

@tamisi Creșterea rezistenței termice a tuturor structurilor și ferestrelor cu geam triplu. Drept urmare, puteți economisi investiții în încălzire și puteți acoperi recuperarea cu economii care vă vor economisi cel puțin încă 1000 kWh pe an. Dar trebuie calculat - calculat corect.

@blacksr fă-o bine! și este posibil chiar dacă proiectul este deja finalizat? putem face schimbări acolo, de ex. chiar și la încălzirea cu combustibil solid?

@tamisi nóó, drepturi de autor. deranjarea lor este însă o infracțiune penală. dar nu înțeleg de ce nu este criminal să proiectezi o casă cu o plată anuală pentru încălzire 1400 € (+ ACM + alte el.)

Eu personal nu aș vrea să am casa pentru încălzire electrică. Din prima, este deja tariful D5. Cele mai mari, deci cu prețul pe kWh nu există multe opțiuni. http://www.eon.sk/index.php?www=sp_detail&id=54 în acele documente .pdf din coloana din dreapta puteți găsi prețurile pentru contorul de energie electrică menționat mai sus. De asemenea, depinde dacă FO sau antreprenorul.
Apa fierbinte cu aceasta poate distra, depinde și de numărul de persoane, 3 cuburi la pubertate sunt pe ea cu apă fierbinte, cum ar fi 5 băieți, în astfel de cazuri chiar și solara poate fi o alegere rezonabilă.
În caz contrar, acceptați să reduceți necesarul de energie sau o sursă de căldură ieftină. Găduitor în familia nemas?

@tamisi Pentru încălzirea electrică și apa caldă, este consumul mediu al unei gospodării cu 4 membri.

@ ninka23 mulțumesc pentru răspuns!

@kanvor bine oricum vom rezolva ceva! ei bine, multumesc!

@tamisi Doar persoanele care încălzesc cu gaz cred că consumă mai puțin, pentru că totuși calculează consumul de gaz în m3 și nu în kWh, așa cum se întâmplă după nou. Vom avea și electricitate + șemineu.
Și dacă dau 3.500 de euro pe an doar pentru electricitate sau pentru electricitate și gaz împreună, este la fel

@ ninka23 3500, - Evri rocne? Încălziți întregul castel? Am avut o casă cu mansardă cu o suprafață totală de 160 m, gaz 950, - € și electricitate 408, - € pe an.

@ ninka23 Mă întreb, de asemenea, dacă avem o mulțime, așa că avem o casă mare de 250 mp cu 6 etaje și locuim aici 7 persoane și avem electricitate doar în toată casa fără gaz, podea, șemineu. plătim 150 de euro pe lună, avem un tarif mic și mare și 3 adulți sunt acasă toată ziua. nu ne lipsesc nici măcar cei 20.000 kWh pe an, care sunt ca o gospodărie mică.

@ hop377, @cellesta
Tocmai am împușcat acea sumă. Este principiul că, dacă oamenii au gaz, împart consumul și cantitățile, iar atunci când au o singură sursă, văd mult.
. Voi vedea cum va fi în realitate când totul va fi despre electricitate. (A noastră are încălzire + apă caldă menajeră 250 €/lună și electricitate 60 €/lună, adică un total de 3120 € pe an. Nu au mașină de spălat vase sau uscător, ceea ce mă așteaptă, așa că voi vedea. Deși au o casă neizolată și ferestre originale timp de 30 de ani, deci pierderi de încălzire, așa că sper că vom fi mai bine)

@tamisi: s-ar plăti pentru tine pompa de căldură. La acel consum. Sau izolați corect.
Nu scrieți niciun material pentru construcții. Dacă Ytong Lambda sau Heluz Family și materiale similare „super”, atunci anulați-le. Staci conform staticii 20 - 25 cm. Că 25 cm este într-adevăr maxim. Și pentru acel EPS de 25 - 30 cm gri. Izolați fundațiile și soclurile, ferestrele cu 3 sticle (lemn sau plastic nu contează), acoperișul o face - de obicei este o problemă cu sikminas - dar poate fi mărit frumos cu prelungiri de căpriori și se va potrivi lână de 40 cm Astăzi a spus că este un standard necesar. Izolați podeaua cel puțin 20 cm.
Trebuie avut în vedere că, dacă ați avut 5 - 8 cm în podea în proiect, atunci totul trebuie ridicat astfel încât să fie 20 cm de podea, apoi mansarda să fie suficient de înaltă, ferestrele introduse și izolație etc. Dacă doriți să încălziți cu electricitate, acesta trebuie să fie bine izolat, sau apoi o pompă de căldură. Kamos a construit din Ytong Lambda - pierderi de căldură de aproximativ 10 kW și vrea să meargă la pompa de căldură (omagiu deciziei sale).
Izolați, izolați și izolați încă o dată.

@consecinte: gazul devine mai scump. Și dacă fumez cu toții numai cu lemn și pelete, nu va fi posibil să-l produc într-o clipă. Va veni din coș și va. Personal, îmi țin degetele încrucișate pentru fotovoltaice - vom vedea dacă va exista un viitor, cu un panou eficient și baterii. Oricine dezvoltă bateria de prima calitate pentru mașinile electrice va fi în spatele apei și va fi folosită și pentru gospodării.

ninka23 Ei bine, poate nimeni nu mai confundă m3 și kWh.
Conversie 1 m3 = 10,55 kWh. Deci, pentru un calcul aproximativ al consumului în m3, înmulțiți cu zece.

@ ninka23 Ai foarte puține cerințe asupra casei tale. Nu este o problemă să plătiți TOATE electricitățile într-o casă complet electrificată cu aproximativ 800 € pe an.

@blacksr Deci, descrie cum

@ ninka23 Optimizare - oferă o grosime maximă de izolație, triplă geam, recuperare. Cu atât mai puțin pentru a investi în încălzire = prețul final al casei va fi similar. Cu faptul că economiile anuale la încălzire vor fi mari.

@blacksr Nu toată lumea are bani pentru o casă pasivă sau NED
3- sticla va fi, recuperare sau puls. pompa nu - costuri mari de investiții (deja pentru teren am dat mai mult decât costul construcției brute). Construim din Ytong Lambda și MM nici măcar nu vrea să izoleze, deoarece nu este recomandat. Încălzirea va fi combinată: cabluri electrice (Fenix) + șemineu cu guri de aerisire. După un timp (când ne vindem apartamentul cu 3 camere și vor fi în plus de €) vrem să punem colectoare solare pentru a încălzi apă caldă menajeră și apă în piscină.
Eu însumi sunt curios care va fi consumul din casă comparativ cu cel actual din apartament.
. Dar în această discuție mă voi lăsa să rezolv, tocmai @tamisi a scos experiența din practica că un astfel de consum de energie electrică are o gospodărie normală, care are energie electrică pentru încălzirea apei calde menajere și cazan de încălzire electric convențional.
De asemenea, am avut experiență cu un consum mai mare, unde au pus și Devi sub alee și trotuare.

Nu toată lumea are bani pentru o casă pasivă sau NED

@ ninka23 esti un pic contradictoriu. Nu toată lumea câștigă bani de la Lambda
S-a spus de 100 de ori aici. Prefer 30 de izolații termice și mai bune - funcționează mai puțin și obțineți proprietăți de izolare termică mult mai bune. Dar așa cum văd, există încă oameni care preferă să cumpere o piesă lambda, pe care nici măcar nu o încălzesc și apoi „plătesc” că nici nu o vor cheltui pe NED.