Slovacă »Jurnalul cititorului

Alfonz Bednár: Cradles

Introducere

1 Biografia autorului

Alfonz Bednár (* 19 octombrie 1914, Rožňová Neporadza (azi Neporadza) - † 9 noiembrie 1989, Bratislava), a fost un romancier, scenarist și traducător slovac care a folosit tehnici creative inovatoare pentru a descrie situația socială de după cel de-al doilea război mondial. De asemenea, a făcut lumină asupra procesării literare a răscoalei naționale slovace. Venea dintr-o familie de țărani. A urmat o școală populară în Bošianská Neporadza. A urmat liceul la Nitra (1926 - 1930) și la Trenčín (1930 - 1934). După absolvire, a studiat la Facultatea de Arte din Praga și Bratislava. A lucrat ca profesor de liceu în Liptovský Mikuláš și Bardejov. După 1945 a lucrat la Comisia de informații din Bratislava, a fost lector la editura Pravda și editor la editura scriitorului slovac. Din 1960 a lucrat ca dramaturg și scenarist în filmul cehoslovac din Bratislava.

jurnalul

Deja în timpul războiului a publicat mai multe articole în presa profesională despre predarea limbii slovace. A intrat în literatură după 1945 ca traducător. A tradus proză americană și engleză. La acea vreme a publicat și cărți de versuri pentru copii. Deja cu primul său roman, Bednár s-a prezentat ca un romancier epic artistic matur. A fost un autor care a reușit să sfideze intern schemele gata făcute datorită ideologiei anilor cincizeci. El a mers pe calea sa creativă. Când a creat romanele, Bednár s-a bazat pe credința că omul este determinat în diferite moduri de trecut (Răscoala Națională Slovacă) și chiar și în perioada postbelică și-a influențat deciziile și acțiunile. El a portretizat aspectele instinctive ale omului într-un mod puternic din punct de vedere artistic - chiar și în cel care a stat pe partea „dreaptă” a istoriei în timpul răscoalei. Criticii de la acea vreme numeau lucrările sale „fără clase” și „umaniste abstracte”. Bednár a descris satul slovac într-un mod epic modern în dezvoltarea sa de jumătate de secol. Cu toate acestea, eforturile sale au fost împiedicate de cenzură, așa că un tratament complet al satului ar putea apărea numai după căderea regimului comunist. În 1992, a fost publicat romanul său epic The Role.

În a doua jumătate a anilor 1960, Bednár a început să se concentreze asupra prezentului. Cu cărțile sale, a pus întrebări neplăcute despre prezența socialistă. Satiric și ironic, el a denunțat neajunsurile slovacei colocviale cotidiene, cuvintele necorespunzătoare, mecanismele cuvintelor obișnuite, sloganurile fără sens și, în special, goliciunea semantică a textelor de succes. A ales forma alegoriei, pildei și satirei. Cărțile sale din acea perioadă sunt o critică a oamenilor din vremurile moderne cărora le lipsesc punctele forte interioare pozitive și legăturile emoționale de familie. De asemenea, a scris un jurnal de călătorie și este autorul mai multor scenarii de televiziune și filme. În 1963, Alfonz Bednár a publicat primul volum de Istoria literaturii slovace, un manual universitar, unde a aplicat o viziune specială asupra numărului și o nouă concepție a istoriei literare. În 1994, fiica lui Bednář, Katarína, a publicat o carte despre el, intitulată Din conversații sau Edele și alte lucruri din lume.

2 Analiza lucrării

Cam: epic

Departament: nuvelă (caracterizată printr-o compoziție magistrală) din colecția Ore și minute

Formă: proză

Subiect: Abordarea proceselor din anii 1950, în care oamenii trebuiau să depună mărturie așa cum se aștepta instanța. Există o descriere a vieții oamenilor în prezent, care este influențată de trecut. Este, de asemenea, despre cum se comportă o persoană într-o situație limită.
Ideea: Autorul a surprins în mod critic cursul procedurilor judiciare de la începutul anilor 50 și perioada cooperativelor. Autorul a fost preocupat de psihologia oamenilor, surprinzându-le gândurile, sentimentele, remușcările, amintirile, prin care se întoarce în trecut.
Compoziție: fără divizarea capitolului, alternarea liniilor de timp (prezent și trecut)

Limba: Expresii franceze și germane, argou, limbaj colocvial, stil simplu
Zona autorului: procedură stilistică narativă și descriptivă
Gama de personaje: dialoguri, monologuri interne (pătrunderea în psihicul personajelor), gândire

2.1 Personaje

Personaje principale:

Zita Černeková - frumoasă, tânără, muncitoare, săracă, a lucrat pentru Majerský, aștepta un copil cu el, dar a avut un avort, Majerský a expulzat-o, s-a căsătorit cu Ragala și mai târziu cu Černek, cu care are un copil

Jozef Majerský - partizan, bolnav, ochii i s-au luminat, a părăsit grupul, a avut remușcări când a venit la Zita, zgârcit, a mai avut o soție și un copil, nedrept, viclean

Personaje secundare

3 Poveste

Povestea se desfășoară retrospectiv - prin amintirile personajelor principale. Povestea modificării începe în 1952. Zita Černeková ascultă la radio în direct din procesul cu așa-numitul inamici de clasă. Jozef Majerský este, de asemenea, unul dintre învinuiți - potrivit procurorului, un pervert, un sabotor, un kulak și un trădător. „Inculpatul Majersky. conform martorilor, ești un subversiv și un sabotor, ai subvertizat o cooperativă, ai vorbit disprețuitor despre secerătorii sovietici și ai ajutat celulele cucului, al căror scop este să împiedice trecerea de la gestionarea individuală la cea colectivă din Timișoara. „(84) Majerský apără acuzațiile; pretinde a fi nevinovat. „Nu am subvertizat echipa și nu am sabotat nimic. Nu am văzut niciodată o combine agricole sovietice, nu am ajutat celulele cu bile. ”(84) Unul dintre martori este soțul Zitei, Mišo Černek, fost comandant al grupului partizan. El trebuie să depună mărturie că Majerský a scăpat din unitatea sa cu intenția de a-i trăda pe partizanii germani. Președintele instanței citește declarația lui Černek.

Zita ascultă mărturia soțului ei cu furie și dezgust. Regreta Majersky; știe că acuzațiile nu sunt adevărate. "Nu am trădat", a spus Majersky cu voce scăzută, țipând, "tovarăș procuror. „. "Ar fi mai bine, inculpat Majersky, dacă ai fi tăcut", a spus o voce fermă și otrăvitoare a procurorului. „Martor tovarăș Černek, spune-ne cum a fost cu inculpatul în faimoasa răscoală națională slovacă, respectiv după ce răscoala a fost împinsă în munți”. „Tovarăș președinte”, a spus procurorul, „te rog să citești mărturia martorului Chernek!” „Cu acuzatul Jozef Majerský. Am fost în faimoasa noastră răscoală națională slovacă și de la jumătatea lunii februarie 1945 am fost cu el în munți după împingerea răscoalei naționale slovace în munți de către ocupanții fascisti. La acea vreme, la jumătatea lunii februarie, acuzatul Majerský a scăpat din unitatea noastră cu intenția de a-l trăda și de a cădea în mâinile ocupanților fascisti. „Zita. tremura de remușcări față de Majersky și furie la soțul ei, care s-a transformat în ură profundă. (85)

Raportul despre proces evocă amintiri despre evenimentele din februarie 1945 din Zita, când, după suprimarea Răscoalei, soarta sa s-a intersectat cu soarta sa. Zita era acasă singură cu copilul. Mišo Černek era comandantul grupului partizan, nu avea nicio veste despre el. Satul a fost recent ocupat de germani și ucis de cei care i-au ajutat pe partizanii - femei și copii printre ei - și și-au incendiat casele. Zita a scăpat, soțul ei nefiind în mod miraculos pe listă (pe care germanii au primit-o de la gardieni).

Germanii s-au distrat în bucătărie. Au cerut o oală mare de la Zita, au vrut să urineze în ea și au vrut să boteze copilul lui Zita cu urină și au dorit, de asemenea, ca Zita să fie beată pe cei botezați. „În biserici sunt botezați de frig, vom fi calzi.” Pentru ajutor. Cu toate acestea, camera era goală, Majerský a scăpat prin fereastră. Nemții au fugit afară pentru că a fost o împușcare. După un timp, au adus în bucătărie trei răniți (inclusiv comandantul grupului) și doi germani morți. Apoi l-au adus pe Majersky, care a renunțat. Zita a crezut că germanii o vor ucide pe ea și pe fiul ei, dar în cele din urmă au încărcat răniții și morții într-o mașină și au plecat împreună cu arestatul Majerský.

Zita (din nou în 1952) ascultă transmisia din proces. Majersky a fost condamnat la doisprezece ani de închisoare și la confiscarea bunurilor, soția și fiul său pentru evacuarea din district. Zita îl învinovățește amarnic pe soțul ei pentru că a depus mărturie împotriva lui Majersky. Mišo Černek se apără, a trebuit să-și semneze demisia, l-au obligat să: „. m-au luat, mi-au spus: „Semnați!” (132) Se temea și de Zita și de fiul său. Cu toate acestea, el a spus adevărul în instanță, dar nu au ținut cont de această declarație și nici măcar nu a fost la radio. Zita nu știe dacă poate avea încredere în Miša, se teme că a depus mărturie împotriva lui Majerský din răzbunare și din gelozie, pentru că știa că Zita se căsătorise cu el doar din necesitate. „S-a căsătorit cu el din nevoie, încă locuiește cu el din nevoie - și Mišo știe asta. Se va răzbuna. „(133)