„Litigiile privind conflictele părintești cu privire la problemele părintești nu sunt la fel de frecvente ca disputele privind custodia unui copil, dar ele apar. Majoritatea disputelor se referă fie la aspectul financiar al creșterii (de exemplu, costul educației private), fie la modul în care contactul copilului cu părintele va afecta problema creșterii (de exemplu, în cazul unei schimbări de reședință a copilului ). În astfel de proceduri, ceea ce este mai bun pentru copil este decisiv. Argumentele părinților bazate pe faptul că o schimbare în creștere le va face viața mai ușoară nu sunt importante. " el spune Miroslava Dobrotková, avocat din AK Zahradnikova.SK.

părinții

Avocatul dă mai multe exemple

De exemplu, dacă un copil urmează o anumită școală timp de câțiva ani, atunci părintele decide să se mute, de exemplu, într-o municipalitate învecinată, iar îngreunarea aducerii copilului la școală este un lucru pe care părintele trebuie să îl ia în considerare înainte de a vă muta.

La fel, dacă un copil merge la o școală privată sau frecventează cluburi scumpe din punct de vedere financiar (hochei, tenis, golf) și, după divorț, unul dintre părinți află brusc că nu este dispus să plătească pentru aceste cluburi, acest lucru nu este un motiv pentru care copilul lor să se oprească. Prin urmare, decizia pe care o cerem instanței trebuie întotdeauna motivată din punctul de vedere al copilului, i. j. cum va aduce beneficii copilului, resp. care este situația actuală proastă pentru copil.

Există dispute relativ frecvente cu privire la locul în care un copil începe să frecventeze grădinița sau școala, în cazurile în care părinții săi nu locuiesc împreună. Dacă copilul este legat de un anumit mediu, adică are prieteni acolo, multe rude, a trăit acolo toată viața, instanța alege școala copilului din acest district. Dacă copilul este în îngrijire alternativă și este în mod egal legat de reședința ambilor părinți, t. j. „Are două case”, instanța poate compromite și alege o școală la jumătatea distanței dintre locuințele părinților - dar chiar și în acest caz, instanța ar trebui să examineze mai întâi la ce școală se va simți mai bine copilul. Regula este că o școală privată este automat mai bună decât o școală publică. Dacă școlile preferate ale părinților sunt incluse în mod corespunzător în sistemul școlar și astfel îndeplinesc cerințele sistemului de învățământ de stat, nu există niciun motiv să preferăm o școală privată decât una de stat.

În concluzie, totuși, trebuie remarcat faptul că astfel de litigii sunt percepute în general foarte negativ în instanțe. Inițierea unei dispute de părinți este o anumită imagine a faptului că părinții nu pot fi de acord cu nimic, nu se respectă și nu știu cum să facă distincția între conflictele lor private și deciziile despre creșterea unui copil. O astfel de dispută este, de obicei, și un obstacol în calea încredințării copilului pentru îngrijirea alternativă, resp. acest lucru poate fi folosit ca motiv pentru desființarea acestuia, deoarece condiția pentru funcționarea îngrijirii alternative este capacitatea părinților de a conveni cel puțin asupra problemelor de bază referitoare la copil.