convingi

12.8. 2015 2:19 Oamenii de știință au descoperit cum să-i convingă pe părinții antivax care refuză să își vaccineze copilul. Tot ce trebuie să faceți este să le arătați fotografii aspre ale copiilor bolnavi și mărturii ale părinților ai căror copii au fost infectați cu rujeolă sau oreion. Abia atunci își vor da seama că problema lor îi afectează cu adevărat și vor înceta să se ascundă în spatele imunității colective.

O analiză a cotidianului Sme din anul trecut a arătat că 11% dintre părinții din Slovacia nu sunt convinși de vaccinare. Drept urmare, încearcă să întârzie vaccinarea pentru a nu dăuna copilului. Un grup mult mai interesant sunt patru la sută dintre părinți care nu pot fi convinși cu orice preț de necesitatea vaccinării. Chiar și orice convingere din partea pediatrilor este doar o pierdere de timp cu acest „eșantion”.

„Părinții sunt, în general, îngrijorați de ceea ce punem în corpul copiilor lor. Dar adevărul este că vaccinul primește mai puține antigene decât în ​​trecut. Vaccinul împotriva variolei avea aproximativ 200 de antigeni până în ianuarie 1980. Vaccinul contra tusei pe care am început să-l folosim în anii 1950 avea aproximativ 3.000 de antigeni și era cu celule întregi ”, a declarat pentru TREND.sk epidemiologul Henrieta Hudečková într-un interviu.

Părinții care resping vaccinarea primară împotriva rujeolei, rubeolei și oreionului cu vaccinul MMR cred în zvonurile neconfirmate că vaccinarea provoacă autism la copii. După cum se știe, aceste descoperiri se bazează pe un studiu fals realizat de Andrew Wakefield. Argumente sub forma a zeci de studii renumite, care, dimpotrivă, susțin vaccinarea, nu permit în micromondele lor. Ei urmăresc informațiile de pe forumurile de pe internet și resping viziunea medicală a lumii.

Un studiu recent condus de medicul Zachary Horne a experimentat o posibilă modalitate de a convinge un părinte încăpățânat. El folosește frica părintelui pentru copil - aceeași care îl împiedică să fie vaccinat. „Credem că părinții antivax nu au văzut încă copii cu rujeolă sau oreion. Nu o consideră reală ", a citat Z. Horne pe site-ul web al The Washington Post.

Au ajutat fotografii aspre și mărturii ale părinților

Experimentul a implicat 315 de voluntari și aproape jumătate dintre ei erau părinți. Oamenii de știință i-au împărțit în trei grupuri.

Primul grup a studiat materiale „aspre” în care părinții au descris cursul rujeolei la copiii lor. Participanții la experiment au primit, de asemenea, fotografii respingătoare ale pacienților mici cu rujeolă, oreion și rubeolă și au studiat materiale despre riscurile refuzului de a fi vaccinați sau avertizând că acest lucru se poate întâmpla fiului sau fiicei lor dacă refuză să fie vaccinați.

Al doilea grup a primit un rezumat sec de informații din cele mai importante studii științifice care au negat combinația de autism și vaccinare. Al treilea grup a fost doar un control, pe care oamenii de știință nu au vrut să-l influențeze și au putut citi doar un scurt articol despre costurile și beneficiile hrănirii păsărilor.

După studierea materialelor, voluntarii au pus zeci de întrebări în timpul experimentului. Grupul, care s-a uitat la fotografiile și poveștile șocante ale părinților lor, și-a schimbat viziunea asupra vaccinării. Abordarea a fost „mai pozitivă”. În grup, care a fost bombardat cu argumente științifice despre vaccinare și autism, nimic nu s-a schimbat în comparație cu grupul de control.

Cum sa schimbat atitudinea față de vaccinare în trei grupuri Sursa: PNAS, vox.com

Efectul efectului opus

Cu toate acestea, conform unor experimente, încercări similare se pot termina în sens opus atunci când așa-numitul efect de contrafacere apare la oameni. Este un fel de orbire ideologică atunci când cineva nu poate ajunge la un acord cu faptul că credința sa a fost construită pe fundații greșite. Un bărbat, în acest caz un părinte antivax, este bombardat cu argumente care îl obligă să-și schimbe convingerile și ideile profunde despre vaccinare.

Dar o schimbare în gândire este atât de radicală pentru un individ încât nu-și poate permite. Se baricadează și mai mult în lumea sa iluzionată. Forumurile și site-urile de internet în care oamenii cu viziuni similare întâlnesc aceste inconștient susțin aceste concepții greșite și mai mult.

Cercetarea, condusă anul trecut de profesorul Colegiului Dartmouth, Brendan Nyhan, a venit cu o concluzie diferită, mult mai deprimantă decât experimentul menționat anterior de medicul Z. Horne.

B. Nyhan și-a pus o întrebare simplă: Pot diferite tipuri de campanii care promovează vaccinările din copilărie să schimbe atitudinea părinților? El a constatat că a eșuat în oricare dintre cele patru grupuri. Experimentul, în care a „înmuiat” aproape 1.800 de părinți alături de colegi, a fost o confirmare a efectului de recul. Cercetătorii au încercat diferite metode pentru a influența atitudinea părinților învechiți, dar rezultatul a fost zero.

„Este foarte deprimant", a declarat B. Nyhan pentru The New Yorker. El a constatat că corectarea atitudinii altei persoane era posibilă numai dacă convingerile sale erau foarte superficiale și nu dăunau ego-ului. Dar dacă o altă viziune nu pune în pericol în mod serios percepția noastră asupra lumii, Este foarte dificil să ne schimbăm, suntem mai înclinați către ceea ce credem mult timp și am perceput argumente pentru un timp mai lung.

Nu este vorba doar de vaccinare, ci și de argumentele pe care ni le servesc politicienii. Dacă cineva este un votant de stânga, el ia argumentele și atitudinile politicienilor din spectrul politic de stânga cu o anumită încredere, dar dacă un politician de dreapta răspunde la același lucru, alegătorul său de stânga în mod automat își ia punctul de vedere cu o anumită cantitate de rezervă.