Liderii conservatori nu au putut de mult timp să decidă dacă America este o cauză pierdută sau o poveste de succes. Această confuzie a creat o criză, care poate ajuta la explicarea ascensiunii lui Donald Trump.
Autorul este un jurnalist și politolog american.
Publicăm articolul cu permisiunea The Washington Post
În mod surprinzător, puține cărți sunt dedicate crizei de conservatorism de astăzi pentru a încerca să înțeleagă exact ce s-a întâmplat cu acest venerabil flux de gândire. De zeci de ani, conservatorismul a fost ideologia dominantă a lumii occidentale, cu Margaret Thatcher și Ronald Reagan ca fețe principale. Dar acum a căzut în tăcere. Partidul Republican din Statele Unite a fost cucerit de populismul lui Donald Trump, iar Partidul Conservator Britanic a fost lovit de febra Brexit.
Pe lângă această confuzie vine și o nouă carte a comentatorului George F. Will intitulată Conservative Feeling. L-am admirat întotdeauna pe Will, care întruchipează idealul conservatorismului atent și educat. Chiar și când eram la facultate, el făcea parte integrantă din viața politică și intelectuală americană: a scris pentru Washington Post, a avut discursuri regulate la televizor duminica dimineața și a fost autorul mai multor cărți. În calitate de redactor al unei reviste studențești, în sfârșit am căpătat curaj și i-am scris dacă ne va da un interviu. Will a fost de acord surprinzător. Au trecut 35 de ani și de atunci admirația și respectul meu pentru el nu s-au diminuat în niciun fel. De aceea am atins un sentiment conservator cu mari așteptări.
Părinți fondatori versus progresiști
Așa cum era de așteptat, cartea este foarte profundă, plină de exemple din istorie și citate revigorante ale politicienilor și poeților. În ea, Will a încercat să schițeze punctele de bază ale credo-ului său. Arată că conservatorismul american nu are aproape nimic de-a face cu conservatorismul european, „care își are originea și este adesea încă marcat de unirea tronului și altarului, nostalgia sângelui și a pământului, iraționalitatea și tribalismul”. Autorul parafrazează pe Margaret Thatcher, care a remarcat odată că națiunile europene sunt un produs al istoriei, în timp ce Statele Unite sunt rezultatul filozofiei. Astfel, conservatorismul american este un proiect care urmărește să apere filosofia originală a părinților fondatori americani: liberalismul clasic, care promovează o guvernare limitată și respectul pentru libertatea individuală.
Will scrie că opusul acestei tradiții este progresismul, o filozofie articulată de președintele Woodrow Wilson și promovată cel mai puternic de unul dintre succesorii săi, Franklin Roosevelt. Ca un copil al industrializării țării după războiul civil american, progresismul consideră societatea că necesită acțiuni colective, care trebuie întreprinse de guvern și care vor permite cel mai bine persoanelor să prospere economic, politic și moral. Potrivit comentatorului, această tradiție a slăbit idealurile generației fondatoare a Statelor Unite, a slăbit spiritul american și a creat o țară mai puțin liberă, mai puțin autonomă și parcă destinată stagnării economice.
O astfel de cauză pierdută sau un succes imens?
Dar problema cu care Will și conservatorismul modern trebuie să se confrunte este că pe măsură ce a devenit mai puternică în secolul al XX-lea
- De ce americanii nu au votat pentru Hillary; Jurnalul N
- Infricosator! Știm adevăratele motive pentru care Krajčí impune vălul! Jurnal conservator
- De ce multe femei nu sunt fericite; Jurnalul N
- De ce prefer să locuiesc la Bratislava decât la Praga; Jurnalul E
- De ce imaginile nu au nevoie de nume; echipament obligatoriu pentru bibliotecă pentru copii; Jurnalul N