De ce trebuie să te apuci de Tesco
Statul nu poate impune un milion de amenzi pentru fructele putrede pe rafturi și apa minerală la soare.
Primirea destul de rece a raportului privind o amendă de un milion de euro pentru Tesco este surprinzătoare și eronată. Dacă ți se pare că lanțul a meritat-o, pentru că a vândut în repetate rânduri fructe putrede, atunci gândește-te din nou.
Da, același Tesco a făcut o greșeală în iunie, mai târziu în iulie. Practic erau fructe putrede sau mucegăite, apă minerală stocată la soare și chiar carne decongelată. Odată inspirați, inspectorii au găsit „șapte tipuri de alimente într-o cantitate totală de 1,9328 kilograme (!) La un preț de 19,33 euro”, inclusiv o brânză „procesată”, celelalte erau cafea, ceai și cofetărie, care prin natura lor probabil că nu ar putea face rău nimănui chiar și după data de expirare.
Desigur, afacerea a făcut greșeli de plătit. Dar, indiferent de modul în care ne uităm la amenda de un milion de dolari - riscul, valoarea bunurilor rele sau ponderea acestuia în gama totală, este extrem de exagerat.
Obligația statului de a controla, sub amenințarea sancțiunilor, securitatea a ceea ce se vinde în magazine este justificată, dar problema este ușoară. Acest lucru a fost stabilit pentru lanțuri de către ministrul Jahnátek atunci când nu a putut găsi o altă agendă. Acele lanțuri care - cu toate rezervările - au simplificat cumpărăturile a milioane de oameni în ultimele două decenii și au contribuit la o îmbunătățire semnificativă a gamei, prețurilor și calității. Sau cineva ar dori ca vremurile dinaintea primului Tesco și Carrefour să se întoarcă?
Desigur, când mergi în hipermarketurile austriece, vei vedea că mai este loc de mișcare, dar acest lucru se aplică mai multor domenii ale vieții și nu există niciun motiv pentru care statul să intervină într-un mod disproporționat cu modul de vânzare.
Și amenda de la un milion la cinci milioane, așa cum este stipulat de lege, este extrem de disproporționată. Dacă scara legii alimentelor ar fi aplicată în general, jumătate din clanul Komjat al mielului ar putea sta la baza vieții, deoarece modul în care miniștrii de a alege oamenii au făcut mai multe daune sociale decât lămâia putredă.
Să sperăm că, în cazul unei legi nebunești, ministrul și controlorul șef, cel puțin Curtea Constituțională va fi în sens și va opri amenzile fără precedent odată ce vor ajunge la masa sa. Mărimea sancțiunilor nu poate depinde de ego-ul ministrului sau de numărul de amprente, nici de respingerea vizuală a lămâii putrede, nici de starea de spirit a părții mai sensibile din punct de vedere gastronomic a publicului.
- De ce trebuie să citească copiii și ce cărți să aleagă
- Infricosator! Știm adevăratele motive pentru care Krajčí impune vălul! Jurnal conservator
- De ce a eșuat conservatorismul american; Jurnalul N
- De ce americanii nu au votat pentru Hillary; Jurnalul N
- De ce să credem că Bitcoin este un concurent viabil al banilor; Jurnalul E