Pe 20 mai 2012, mulți oameni se plimbau prin New York ținând pancarte mari care spuneau „Înălțarea vine pe 21 mai”. A doua zi nu mai erau pe străzile marelui oraș. Nici măcar în cer. Se pare că stăteau dezamăgiți acasă, deoarece predicția apocalipsei iminente nu a ieșit. 408.000 de slovaci ar putea experimenta în curând un sentiment similar. Semnat în cadrul unei petiții din partea Alianței pentru o familie împotriva căsătoriilor homosexuale și lesbiene, mai devreme sau mai târziu va constata că uniunile homosexuale pentru „familia tradițională” nu vor aduce nicio catastrofă. Uită-te la experiența din străinătate.
Să începem mai întâi de acasă. La sfârșitul lunii august a acestui an, Alianța pentru Familie a predat președintelui Andrej Kisk aproximativ 408.000 de semnături în cadrul unei petiții pentru convocarea unui referendum privind protecția familiei. Cei care au semnat și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că retragerea oricărui statut juridic al coabitării între persoane de același sex ar însemna că nu numai parteneriatele înregistrate, ci și căsătoriile homosexuale și lesbiene ar fi permise în Slovacia în timp și că, în cele din urmă, li se va acorda dreptul de a adopta. Pe baza experienței din străinătate, se tem pe bună dreptate de o astfel de secvență. Dar de ce deloc?
Pentru că, citând din propriile materiale: „Idealul de a crește copii într-o familie completă cu mama și tatăl este de neînlocuit. Nu credem că societatea ar trebui să cedeze cerințelor care nu recunosc adevăratul sens, beneficiile și unicitatea căsătoriei ca fiind cel mai bun loc pentru creșterea copiilor. ”Discuția este complicată în acest caz, deoarece cercetează familiile cu doi tați sau mame și compararea lor cu cuplurile heterosexuale nu durează mult.trădire și în multe țări nu există date empirice. Totuși, acolo unde există, nu susțin preocupările alianței. Dar mai multe despre asta mai târziu.
Chiar dacă recunoaștem că idealul pentru dezvoltarea armonioasă a unui copil este într-adevăr un cuplu părinte dintr-un bărbat și o femeie, statisticile simple și tipul de întrebări din referendumul planificat sugerează că motivația Alianței pentru familie este homosexualitatea, mai degrabă decât o reală efort de protejare a familiei și eliminarea riscurilor reale. Între 2008 și 2012, de exemplu, s-au încheiat 1.007 parteneriate homosexuale înregistrate în Republica Cehă vecină (și mai liberală). În același timp, 145.731 de cupluri au divorțat în Republica Cehă.
Imaginați-vă că fiecare uniune - un parteneriat homosexual înregistrat și o căsătorie heterosexuală - ar crește copii. Constatăm că idealul Alianței pentru familie, adică creșterea într-o familie cu tată și mamă, amenință de 144 de ori (!) Mai mult divorț decât creșterea unui copil de către persoane gay sau lesbiene (ca să nu mai vorbim de alte riscuri reale - părinți alcoolism, abuz). Astfel, efortul lor sună de parcă pe Titanic în momentul distrugerii generale a oamenilor, nu s-au repezit în bărci, ci au organizat o prelegere despre metodologia creării de pliante de evacuare pentru cabine de pasageri.
Cu toate acestea, să ne îndepărtăm acum de situația din Slovacia și de discuțiile locale dintre cele două tabere. Organizația Mondială a Sănătății a eliminat homosexualitatea de pe lista bolilor mentale în 1990. Institutul pentru parteneriatele homosexuale înregistrate funcționează în lume de mai bine de 25 de ani, iar căsătoriile și adopțiile lor există de 15 ani. Ce s-a întâmplat în acei ani în țări care nu numai că nu persecută, ci și discriminează homosexualii și, în mod ideal, nu le „adresează” deloc? Undeva era o apocalipsă care nu putea dormi mii de slovaci?
Cehii spun deja da adopțiilor
De mai bine de opt ani, am reușit să urmărim ceea ce se întâmplă în societate de la adoptarea unui parteneriat homosexual și lesbian înregistrat în statul cu care am fost asociați aproape întregul secol XX. Legislația din Republica Cehă a intrat în vigoare în iunie 2006 și, deși președintele de atunci Václav Klaus s-a pronunțat împotriva ei, opinia publică era deja mai favorabilă vecinilor noștri occidentali decât este astăzi. La acel moment, 61% dintre oameni susțineau parteneriatele înregistrate. Potrivit unui sondaj realizat de Centrul de Cercetare a Opiniei Publice (Academia Cehă de Științe) în iunie 2014, 73% dintre cehi.
În opt ani, aproximativ 1,2 milioane de cehi s-au răzgândit în favoarea parteneriatelor. Statisticile privind numărul de parteneriate sunt de asemenea interesante. Deși nu face parte din datele oficiale, numerele sunt înregistrate de activista Milda Šlehofer. Bineînțeles, cel mai mare boom a avut loc după adoptarea parteneriatelor, în 2006, când în jumătate de an (iulie - decembrie) până la 235 de cupluri homosexuali au profitat de ocazie pentru a se înregistra. Aproximativ 26.000 de cupluri heterosexuale s-au căsătorit în același timp. Astfel, au existat aproximativ 112 căsătorii pentru fiecare parteneriat înregistrat.
Deși acceptarea parteneriatelor înregistrate a crescut în anii următori, acest lucru nu a însemnat că și numărul lor va crește. De exemplu, pentru întregul 2007, s-au înregistrat doar 17 perechi în plus (252) decât în cele șase luni ale anului 2006. Dobânda a scăzut chiar - până la 177 de parteneriate în 2011. Anul trecut, 201 perechi au încheiat un parteneriat înregistrat. În total s-au înregistrat 1.812 cupluri în opt ani, dintre care 593 au fost lesbiene și 1.219 homosexuali. Între timp, 201 volume s-au destrămat, ceea ce reprezintă aproximativ 11% din total.
Cu o acceptare mai mare în societate, au existat în mod firesc alte cereri din partea minorității sexuale. De exemplu, legislația actuală privind parteneriatele înregistrate interzice adopția homosexuală. În aceste zile, însă, deputații cehi pregătesc un amendament la lege, potrivit căruia partenerii înregistrați ar putea adopta un descendent al jumătății lor. În cele din urmă, conform ultimului recensământ, de fapt aproximativ 900 de copii cresc deja în Republica Cehă, care, de exemplu, riscă să fie plasați într-un orfelinat după moartea unui părinte biologic.
Discuția pe această temă cu vecinii noștri nu mai este la fel de tumultuoasă ca în 2006. În cele din urmă, același sondaj realizat de Centrul de Cercetare a Opiniei Publice în acest an a confirmat că până la 58% dintre cehi sunt homosexuali pentru acest tip de adopție a copiilor. Homosexualii și lesbienele nu au câștigat încă majoritatea covârșitoare a simpatiilor cu tema căsătoriilor (pentru 45%) și cu adoptarea clasică a copiilor (precum și 45%). Mărturisirea homosexualității este încă percepută ca problematică în Republica Cehă (aceasta va cauza probleme de coabitare în municipiu pentru persoana respectivă conform 53 la sută dintre respondenți).
Unde va duce? Fă stratena
În ultimii ani, în Republica Cehă a avut loc o discuție mai acută pe tema adopției, la nivel profesional, în rândul psihologilor. Cu toate acestea, criticii adopției s-au bazat în mare parte pe teze și nu pe cercetări empirice. Acestea au avut loc într-o măsură mai mare doar în unele țări din Europa de Vest și în special în SUA. În Statele Unite, de exemplu, se vorbește deja despre așa-numita eră postgay. Termenul a fost folosit de sociologul american Amin Ghaziani, care în prezent conferă aspecte culturale, politice și teritoriale ale sexualității la Universitatea canadiană din Columbia Britanică. "Cu toate acestea, aceasta nu este o eră post-discriminare", a spus el.
Anul acesta, a publicat cartea There Goes the Gayborhood?, În care descrie transformarea societății examinând cartierele urbane în care masele și lesbienele locuiau în masă. Originile lor datează din cel de-al doilea război mondial, când armata a concediat un număr imens de bărbați și femei homosexuali din serviciile lor, căutând adesea o nouă casă una lângă alta, în orașe lângă baze militare. Apoi descrie epoca de aur a acestor ghetouri pentru minoritățile sexuale la un prezent interesant și la posibila lor dispariție.
Astăzi, de exemplu, aceste cartiere din cele mai mari orașe devin o destinație populară pentru turiști. Ceea ce poate sugera că întreaga lume (sau cel puțin cei care își lărgesc orizontul călătorind) devine treptat mai tolerantă. Cu toate acestea, transformarea internă a „cartierelor homosexuale” este mult mai interesantă. Întrucât acestea sunt în mare parte părți ale orașului cu terenuri bune și locuințe de lux, ele sunt din ce în ce mai căutate de „familiile tradiționale” care nu mai au prejudecăți împotriva acestor părți ale orașului și a locuitorilor lor, așa cum au făcut odinioară. În același timp, locuitorii originali pleacă. Unde?
„Geys și lesbiene au rămas împreună în principal pentru un sentiment mai bun de securitate”, îi explică Ghaziani New Yorkerului. Cu toate acestea, în statele liberale, acum se simt mai în siguranță în afara orașelor mari precum San Francisco (Castro), Washington D. C. (Dupont Circle), Boston (South End) și Chicago (Boystown). Conform recensământului din 2010, homosexualii și lesbienele trăiesc deja în 93% din toate districtele din toate statele SUA. Trebuie remarcat faptul că legile naționale și practicile de stradă împotriva homosexualilor sunt foarte diverse în Statele Unite.
Cu toate acestea, exemplul de locuințe arată că în țările care acordă homosexualilor aceleași drepturi ca și ceilalți cetățeni, persoanele gay și lesbiene se vor integra în mod natural treptat în societate, alături de „familii tradiționale”. Și această acceptare este reciprocă. Mai puțină demonstrație a diferențelor, cu siguranță fără apocalipsă. Și nu doar în SUA. Nu a existat nici o despărțire în Olanda (prima țară care a legiferat căsătoria între persoane de același sex în 2001), Danemarca (primele parteneriate înregistrate în 1989) sau Canada (adopții homosexuale și lesbiene legal din 1999).
Geys și lesbiene nu cresc „alți” copii
Cu toate acestea, atunci când activiștii care se opun sindicatelor homosexuale și lesbiene din Slovacia argumentează cu privire la protecția familiei și spun în special că nu vor „experimente” pe copii, dacă au fost crescuți de persoane de același sex. Adoptarea copiilor de către cuplurile homosexuale este o agendă tânără în lume, astfel încât statisticile privind dezvoltarea copiilor în astfel de familii nu există în majoritatea țărilor. În practică, totuși, creșterea copiilor de către homosexuali și lesbiene se desfășoară de ani de zile, iar Institutul australian pentru studii de familie (sub guvernul federal australian) a adunat lucrările și a rezumat rezultatele studiilor anterioare.
În același timp, Australia nu este una dintre cele mai progresiste țări în ceea ce privește acordarea drepturilor homosexuale și lesbiene. Căsătoria homosexuală este încă interzisă acolo, adopțiile sunt posibile numai în unele state și teritorii și doar un parteneriat înregistrat „de facto” este aprobat la nivel federal. În plus, într-un document despre creșterea copiilor de către cuplurile homosexuale, institutul menționează diverse probleme care însoțesc cercetarea - de la mici eșantioane reprezentative, prin părtinirea personală (pro și contra) a contractorilor lor până la faptul că studiile sunt în mare parte americane, sunt rar făcut în altă parte.
Cu toate acestea, majoritatea cercetărilor confirmă faptul că comportamentul copiilor crescuți de două femei sau doi bărbați diferă rar de eșantioanele copiilor crescuți de un bărbat și o femeie în comparație. Institutul a răspuns la diferite întrebări care îi îngrijorează pe adversarii adopției homosexuale. Noțiunea lor absurdă că homosexualii și lesbienele „cresc” copii orientați în mod egal este perturbată de mai multe studii (Bailey 1995; Bozzet 1980, 1987, 1989; Golomok și Tasker 1996, 1997; Green 1978, 1986), conform cărora majoritatea copiilor crescuți de persoane gay părinții se consideră heterosexuali.
Copiii crescuți de două persoane de același sex nici măcar nu au avut probleme cu identitatea lor sexuală. Studiile au arătat doar ușoare diferențe față de eșantioanele din „familiile tradiționale”. Cercetarea a vizat în principal familiile cu mame lesbiene. De exemplu, copiii din aceste uniuni nu erau sub o astfel de presiune familială pentru a se comporta conform stereotipului social pentru un anumit gen, erau mai puțin agresivi sau nu se simțeau superiori față de sexul lor față de altul. Cu alte cuvinte, fetele se comportau ca fetele, băieții se comportau ca băieții, dar și copiii erau mai receptivi la sexul opus.
Cercetări suplimentare (Lavner, Waterman și Peplau, 2012) au comparat dezvoltarea cognitivă și emoțională a copiilor la 2, 12 și 24 de luni de la adopție între copiii care au fost plasați în cupluri heterosexuale și copiii care au ajuns într-o familie cu doi tați sau mame. . De asemenea, nu au existat diferențe în ceea ce privește dezvoltarea, dar copiii adoptați au progresat semnificativ mai bine în ambele tipuri de familii decât dacă ar rămâne în plasament. De asemenea, cercetarea nu a găsit diferențe fundamentale în alte domenii - modul în care copiii comunică cu colegii, ce relații au cu părinții lor, cum se descurcă la școală ...
Drepturile cetățenilor nu pot fi puse sub semnul întrebării
„În ceea ce privește dezvoltarea sănătoasă a copilului, condițiile dintr-o familie, precum certurile dintre părinți sau împărțirea responsabilităților lor în gospodărie, au un impact mai mare asupra copiilor decât sexul și orientarea sexuală a părinților lor”, se arată într-una din rapoartele cuprinzătoare ale institutului. În plus, cercetarea nu s-a concentrat doar pe copiii mici. De exemplu, unul își monitorizează eșantionul de copii care cresc mamele lesbiene mult timp (Gartrell și Boss, 2010). Acești „copii” au acum peste douăzeci de ani, iar dezvoltarea lor mentală este în medie doar prin faptul că sunt mai puțin problematici în societate decât colegii lor.
De exemplu, cunoscutul sexolog ceh Radim Uzel se identifică cu astfel de fapte. De asemenea, el atribuie reticența activiștilor de a recunoaște datele științifice empirice fundalului religios al grupurilor antigay. „Religia și rezultatele științifice, din păcate, nu corespund întotdeauna unele cu altele. Dacă plec de la o opinie științifică, atunci în acest caz consider că opinia religioasă este inferioară sau mai puțin valabilă ", a spus Uzel într-un interviu cu Parlamentní listy și a adăugat pe tema actuală a adopției copiilor de către homosexuali și lesbiene. punct de vedere profesional.
Sociologul ceh Lucie Jarkovská ne-a amintit de un alt fapt important în discuția despre drepturile homosexualilor și lesbienelor. „Dezbaterea asupra faptului dacă homosexualii ar trebui să aibă dreptul de a crește copii este fundamental greșită. Din momentul în care homosexualitatea a încetat să mai fie o infracțiune, a fost eliminată de pe lista bolilor, iar lesbienele și homosexualii au fost recunoscuți drept cetățeni cu drepturi depline, ale căror drepturi ale omului sunt protejate de constituție, niciunul dintre aceste drepturi nu poate fi pus la îndoială ", a declarat ea pentru A2larm. cz. În mod ironic, ea a adăugat că în caz contrar, compania ar putea pune la îndoială și adoptarea șoferilor de autobuz sau a bărbaților care plâng.
Cu toate acestea, să ne întoarcem încă o dată la concluziile Institutului australian, care a arătat și negativele creșterii copiilor de către doi tați sau mame. De exemplu, copiii care trăiesc în familia a două femei lesbiene sunt, din punct de vedere statistic, mai susceptibili să experimenteze o ruptură a relației lor decât cuplurile heterosexuale. Cu toate acestea, experții adaugă că se poate datora și faptului că homosexualii nu au consiliere familială. Cu toate acestea, cel mai important aspect umbrit al creșterii cu părinți de același sex este riscul ca copiii, în special în adolescență (acesta nu este încă un „subiect” pentru copiii mai mici), să facă viața incomodă pentru mediul înconjurător.
Un studiu, de exemplu, a comparat rata atacurilor asupra copiilor în funcție de locul în care au trăit. Copiii din Statele Unite au fost mai expuși stresului de a fi ridiculizați de împrejurimi decât copiii din Olanda. Riscul ca copiii să fie umiliți (care este cea mai mare traumă conform cercetărilor) este mai mare în țările în care există o puternică opoziție față de homosexuali și lesbiene. Prin urmare, un copil care va crește în viitor (sau va crește astăzi) cu doi tați sau mame nu va fi pus în pericol de părinți. Acești copii vor fi terorizați în principal de activitățile Alianței pentru Familie.
© DREPTUL DE AUTOR REZERVAT
Scopul cotidianului Pravda și al versiunii sale pe internet este să vă aducă știri actualizate în fiecare zi. Pentru a putea lucra pentru tine în mod constant și chiar mai bine, avem nevoie și de sprijinul tău. Vă mulțumim pentru orice contribuție financiară.
- Povestea Inimii sub care și-a purtat fiul a eșuat - Societate - Jurnal
- De ce Covid-19 nu a mai lovit Japonia, dar Slovacia a făcut-o
- De ce Anastasia Kuzminová concurează pentru Slovacia și nu pentru Rusia - Știri principale
- Vino cu noi cu trenul în vestul Slovaciei - Železničná spoločnosť Slovensko a
- Povestea bolnavului de cancer Lacrimile sunt doar apă sărată - Societate - Jurnal