Ce spun managerii IT despre criticile lui Kisko (+ video)

Congresul ITAPA a început brusc, președintele Kiska criticând proiectele IT plătite de la Eurofunds. Managerii IT sunt de acord cu el?

criticile

Astăzi, președintele Andrej Kiska nu a lăudat politicienii sau companiile pentru proiectele IT plătite cu bani europeni. Într-un discurs adresat congresului ITAPA, el a spus că 900 de milioane de euro au fost folosiți într-o manieră netransparentă și că populația a avut puține beneficii. El a numit rezultatul administrației publice electronice o rușine. „Aceste investiții deseori inutile ar putea fi interesante pentru agențiile de aplicare a legii, dar nu reprezintă un criteriu în beneficiul oamenilor din Slovacia”, a spus o sentință care a provocat zgomot într-o sală plină de manageri IT.

Citiți ce cred Dušan Chrenek de la Reprezentanța Comisiei Europene în Slovacia și trei reprezentanți ai companiilor - Milan Podivín de la IBM, Stanislav Verešvársky de la Swan și Martin Kukoľ de la Sevitech - despre discursul președintelui.

Video: Giganții din domeniul IT rezistă criticilor lui Kisk
Autor: Marianna Onuferová, Martina Pažitková

Martin Kukoľ, director al diviziei de marketing și IT a Sevitech

În discursul său, președintele a criticat proiectele IT de stat din Slovacia pentru a fi neterminate și supraevaluate. A existat, de asemenea, o sentință conform căreia autoritățile de aplicare a legii ar putea examina acest lucru. Ce părere aveți despre astfel de critici?

Întrebarea trebuie specificată într-un proiect sau zonă. Generalizarea nu este cea mai bună cale.

Ați putea spune pentru compania dvs. un proiect cu care vă mândriți, un contract guvernamental care nu a fost supraevaluat, dar și înăsprit?

Nu am avut proiecte de stat, ci doar private.

Nici măcar ca subcontractori?

Ca subcontractori da. Prin urmare, spun că este necesar să analizăm fiecare proiect în mod specific. Desigur, nici unul dintre proiectele noastre nu este prea scump. Sunt prezentate și proiecte la care am participat și noi.

Ce proiect ai crezut că este bun?

Proiectele vor fi prezentate, deci vor exista rezultate reale. Vei vedea. Tot la conferință.

Președintele a mai spus că s-au cheltuit 900 de milioane EUR pentru DESCRIERE, dar nu s-au văzut rezultate. În Estonia, unde a costat mai puțin, sunt mult mai departe. Ce crezi că este?

Dar de cât timp construiesc e-guvernare în Estonia și cât se construiește până acum în țara noastră. Este cu siguranță una dintre aceste probleme.

Și nu vă lipsește o dezbatere publică mai mare despre proiecte?

Cred că depinde de autorități, nu de furnizori.

Ivan Mikloš critică furnizorii că și ei sunt vinovați pentru faptul că comenzile IT sunt supraevaluate, deoarece puțini oameni o înțeleg și apoi abuzează de ea.

Este părerea lui, nu i-o iau.

Stanislav Verešvársky, director executiv al DanubiaTel, până de curând a fost director executiv al Swan în cadrul acestui grup, el conducând grupul IT (CNC, Viasec) încă din vară

Ce spui discursului președintelui?

A fost destul de critic, a dat exemple foarte bune din străinătate, care ar trebui să fie o inspirație pentru țara noastră, deoarece aceste fonduri nu sunt chiar cheltuite foarte eficient. Mai presus de toate, rezultatul pentru cetățeni nu este ceea ce ne dorim cu toții.

Swan este, de asemenea, un furnizor al statului în domeniul IT. Ce ai luat din ea ca companie?

În practică, am întâmpinat în mare parte restricții legislative care împiedicau serviciul să fie cât mai simplu posibil. Președintele a menționat, de asemenea, necesitatea de a face serviciile cât mai simple posibil, deoarece atunci utilizatorul le folosește bine.

Care dintre proiectele tale, cu care ai ajutat statul, este unul de care ești cu adevărat mândru, că nici măcar nu a fost prea scump și că oamenii beneficiază de acesta?

Probabil cea mai cunoscută este participarea la Portalul Central al Administrației Publice. Am participat la modulele de la guvern la guvern, astfel încât informațiile să fie transmise, astfel încât cetățeanul să nu trebuiască să le introducă de x ori în diferite birouri.

Nu v-a afectat faptul că președintele a vorbit despre agențiile de aplicare a legii?

Desigur că nu. Suntem o companie care nu se ascunde, arătăm ceea ce am realizat.

Sunteți de acord cu criticile sale conform cărora cele mai multe dintre cele 900 de milioane au fost destinate proiectelor care sunt neterminate?

Tonul critic este cu siguranță adecvat. Dar îmi dai o întrebare la care nu pot răspunde.

Ce companii sunt afectate?

Chiar nu voi răspunde la asta pentru tine. Ar fi foarte superficial dacă aș comenta o astfel de întrebare.

Milan Podivín, liderul vânzărilor IS IBM pentru Republica Cehă și Slovacia

Ce spuneți discursului președintelui?

Am fost plăcut surprinsă. chiar mi-a plăcut.

Și ce ți-a plăcut cel mai mult la asta?

Deschidere. A fost prima mea întâlnire personală cu președintele ca persoană. Îmi plac foarte mult părerile lui.

Cum sunteți de acord cu el când vine vorba de contracte IT de stat?

În simplificarea guvernării electronice, sunt complet de acord cu aceasta. Acces simplificat la fluxul de informații, un document pentru toate, informații disponibile dintr-un singur loc.

IBM este, de asemenea, un furnizor al statului în domeniul IT. Deci sunteți de acord că există loc de îmbunătățire?

Mi-ați cerut părerea (pe discursul președintelui - nota editorului), o pot compara și cu Republica Cehă, cum funcționează acolo. Îi urez mult succes, ceea ce spune, să-l promoveze.

Comenzile IT slovace sunt supraevaluate și de neegalat?

Nu pot spune asta. Cât despre președinte, mi-a plăcut forma discursului său.

În Cehia, funcționează diferit, mai bine?

În Republica Cehă este fragmentat, registrele individuale sunt separate. Este foarte asemănător cu Slovacia.

Cum să-l îmbunătățim, fie în Republica Cehă, fie în Slovacia?

Simplificare, acces facil la informații dintr-un singur loc, interconectarea registrelor individuale de informații pe care statul le are despre cetățeni. Vei veni într-un singur loc și vei primi toate informațiile. Și un document.

Puteți spune un proiect sau o comandă pe care dvs., în numele IBM, este mândru că a realizat-o și nu a fost supraevaluată?

Nu pot spune pentru că sunt de câteva săptămâni cu IBM (în Slovacia - nota editorului). Am lucrat pentru IBM 12 ani în Republica Cehă, apoi am fost într-o altă companie și m-am întors la IBM după patru ani.

Puteți spune și un proiect ceh, cu siguranță aveți o mulțime de ei în 12 ani.

Nu aș vrea să trag niciunul.

Dušan Chrenek, șeful reprezentanței Comisiei Europene în Slovacia

Cu ce ​​proiecte IT ești dezamăgit?

Sunt dezamăgit de e-sănătate, deoarece Slovacia rămâne cu adevărat în urmă în ceea ce privește furnizarea de servicii de sănătate pe internet. Suntem printre cei mai răi din Uniunea Europeană și există multe țări în care prescrierea medicamentelor sau chiar schimbul de informații funcționează bine prin intermediul serviciilor electronice. Nu este încă cazul în Slovacia. Un alt domeniu este cadastrul digital. Proiectul nu este finalizat și încă nu putem folosi rezultatele pentru care a fost destinat întregul proiect.

Reprezentați Comisia Europeană aici, de ce critica vine acum?

Critica este continuă, nu este ceva nou. Comisia Europeană a subliniat întotdeauna că aceste proiecte rulează încet, rezultatele nu sunt încă vizibile. Acest lucru a fost abordat în mod continuu de alți ani. De asemenea, a fost creat un grup de acțiune pentru îmbunătățirea utilizării fondurilor OPIS. În multe privințe situația s-a îmbunătățit. Cu câțiva ani în urmă, tragerea în DESCRIERE a fost catastrofală, acum este mult mai bună. Slovacia a venit cu câteva proiecte noi care sunt finalizate chiar acum. Este dificil de evaluat în ce stare se află și care vor fi beneficiile lor reale. Cred că proiecte precum digitalizarea patrimoniului cultural sau proiecte pentru școli - digischool, curriculum digital la îndemână, vor ajuta Slovacia.

Reprezentanța Comisiei Europene monitorizează, de asemenea, unele oferte și oferă sugestii, dacă este necesar?

Nu. Nu avem competență sau oameni pentru asta. Desigur, ne ocupăm de sugestii care vin de la oameni sau de la jurnaliști și ne mutăm colegii la Bruxelles.

Critica de astăzi față de președinte s-a îndreptat în principal către politicieni. Când îi întâlnești la nivel diplomatic, uneori îi spui că acest lucru nu a funcționat și că este o rușine, așa cum a spus președintele.?

Discuția dintre Comisia Europeană și autoritățile slovace este în curs de desfășurare, aceasta fiind abordată în cea mai mare parte la nivel de lucru. Dar cu siguranță și politicienii slovaci cunosc situația din acest domeniu.