• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

NY Times este o capodoperă globalistă numită meeedium formator de opinii, așa că scriitorii, încearcă să se gândească de unde ar putea sufla vântul și lasă analizele tale geo-politice pentru ca copiii din grădiniță să adoarmă mai repede la prânz.:)))

ucrainene

Cine pune mâna în foc că americanii nu sunt interesați de ea. Când au reușit să fure comorile de aur ale Ucrainei de aproximativ 42 de tone, adică o pereche de motoare rachete depozitate în cutii. Astfel de oferte sunt secrete și nu se știe cine poate face o astfel de afacere. Totul este secret. Dar America nu mai crede că nici această prostie nu este fluierată de ei.

Ghici unde este aurul ucrainean?

:-))))) Ei bine, băieți, este atât de puternic >>>>>>>

deci încă o dată prr de neînțeles:

faptul că au pus cuvântul „comunist” în numele lor nu înseamnă că au fost comuniști.

. și ce înseamnă asta dacă comuniștii.

Un rus tipic își ascunde propria grupă de sânge:-)))))

aceasta este o forță reală.

pentru că nicăieri în lume nu a dat vreodată un nume ceva care atunci părea complet diferit.

numai cu comuniștii.

într-adevăr. și citești ce a spus Reagan „Democrat” despre controlul oamenilor?

aceasta este o forță reală.

dar dă mai mult din acele zâmbete.

Un german tipic te va face să nu te înțelegi.

deci de fapt nu . scuze. nu o faci. tu esti.

nu te descurci cu amabilitate cu niciunul dintre grupurile mele de sânge aici. Știi despre asta, ticălosule.

Cel mai mult îmi plac acești sportivi mintali.

Dar el nu poate, are un defect congenital.

Ultima dată s-a lăudat că, atunci când s-a născut, tatăl său l-a aruncat de trei ori un pic obosit de bucurie, dar l-a prins o singură dată.

Vestul Congo numește, de asemenea, CONGO DEMOCRATIC, dar este la fel de departe de democrație pe cât suntem noi pe Lună.

deci încă o dată prr de neînțeles:

faptul că au pus cuvântul „comunist” în numele lor nu înseamnă că au fost comuniști.

V-am clarificat de câteva ori că Pol Pot a fost susținut de China și Reagan.

dar pseudodemocratul rus fără educație îi va enumera pe ruși și dristi similari aici.

Și au fost comuniști Partidul Comunist Chinez și Mao? Partidul Comunist Sovietic cu Stalin erau comuniști?

Marx a fost surprins producând virgule în cafenelele din Londra?

Nu este nevoie să vorbim despre jakes și spol:)

În caz contrar, relocarea în masă a locuitorilor din zonele rurale de către Pol Pot și munca forțată la „cooperativele agricole comune” nu seamănă cu nimic comunist și nu s-a întâmplat nimic în URSS și în China și nu a fost inspirat de asta:)

Revoluția culturală pentru dvs. înseamnă probabil programul TV „ein kessel buntes”:)

Când Pol Pot a fost demis de la putere în 1979, Reagan nu era nici măcar președinte.

Vina SUA pentru crimele în masă ale „comunistului” Pol Pot vrea multă imaginație. Sau un lot mediu de războinici.

Și să-i spun jumătate din pot „crimele capitalismului” își dorește un mare ticălos.

Faci capele:)

puneți KDE în manifestul comunist sau în conformitate cu ceea ce enumerați de fapt aici, este necesar să mutați orașele.

da unde a fost că cei care poartă ochelari urmează să fie închiși.

dă unde este descrisă „revoluția culturală”.

citește cu adevărat lolko. Nu l-am scris pe PRESEDINTEUL Reagan. dar că administrația sa. pentru că în 1979 nu a fost actor, ci guvernator al Californiei din 1966.

"Părinții fondatori știau că guvernul nu poate controla economia fără controlul oamenilor. Și știau că, dacă guvernul decide să facă acest lucru, trebuie să folosească forța și constrângerea pentru a-și atinge scopul. Am ajuns la punctul de decizie. . "

declarația sa. democrația în practică.

dar la ce să ne așteptăm de la un bărbat care a lucrat în sindicatele actorilor și a adus FBI-ul asupra lor.

de la un om inteligent care l-a numit pe Kennedy socialist.

atunci nu mă mir că fiecare comunist este pentru tine.

dând vina pe ruși pentru ceea ce a făcut Pol Pot, vrea o doză adecvată de măturat. sau cum spun frații cehi „IQ pumpkins”.

tu despre intelegere? umorul nu te lasă.

Deci, după tine, jumătate din pot nu era comunist, mao nu era comunist, iar Stalin nu era comunist:)

Ei bine, spune-mi unde ai scris:

„Ți-am spus clar de câteva ori că Pol Pot a fost susținut de China și Reagan”.

California străină a susținut o jumătate de pot, dar restul SUA și guvernul lor oficial nu au făcut-o:)

Este mai bine să vopsiți cauciucul verde sau să practicați orbirea selectivă în nerecunoașterea tancurilor rusești din Ucraina.

deci NU POȚI pune nimic aici în sprijinul revendicării tale.

Vroiam să vă spunem KDE ceva despre relocare în ideologia comunistă și așa mai departe.

ca de obicei fără răspuns.

adică Reagan, ca un adevărat democrat, a SPRIJINIT că (conform ignoranților) COMUNISTUL Pol Pot.

Nici URSS, nici Rusia, ca parte a acesteia, NU.

Da. Mi-a fost de ajuns. informație. nu ca tine.

Ti-am scris deja ceva cu radiera aia. dar băiatul evident nu a primit un semnal. dacă ai vreo manie în pictură. asta nu înseamnă că toată lumea este afectată. trebuia doar să-ți pui ceva pe cap. lumânarea te-a deteriorat.

știi exact la fel de multe despre tancurile rusești pe cât le știi comunistilor tăi. adică trt.

În ideologia comunistă, se vorbește despre o „dictatură a proletariatului” care va justifica totul și probabil că nu ați acordat atenție istoriei moralei. Cum definiți termenul „dictatură”?:)

Aici ai un citat direct din manifestul comunist, expert

„Proletariatul își va folosi stăpânirea politică pentru a smulge treptat tot capitalul de la burghezie, pentru a concentra toate mijloacele de producție în mâinile statului, adică proletariatul organizat ca clasă conducătoare și pentru a crește cantitatea de forțe productive cât mai repede posibil.interferența cu drepturile de proprietate

Ambii Reagan au părăsit postul de guvernator al Californiei în ianuarie 1975, înainte ca jumătate din pot să ajungă la putere. Îmi puteți spune dacă administrația Reagan a susținut jumătate din timp când nu avea administrație ?;)

Cu cât te jenezi mai mult .

Fii atent la cauciucul ăla

„la dreptul de proprietate” în raport cu „capital”

deci preluați ceea ce este proprietatea și capitalul.

și atunci poți să te trezești și să realizezi ceva despre ceea ce au făcut Pol Pot sau Mao sau Stalin.

era cam ceva mai mult. sau?

Ce putem face. nu poți înțelege textul slovac.

ce a fost administrația Reagan? și ce crezi că a prins pește și bronz între timp? candidatul său la președinție în 1976 a fost condus de soția sa?

desigur, avea un aparat în spate care lucra la el politic.

sau crezi că a câștigat alegerile prezidențiale arătându-se întâmplător?

chiar crezi că tocmai ai luat o vacanță?

nu te ocupi de jenă aici ... și deloc când nu ești tu.

cauciuc, fii atent la tine. cu toate că era evident să fie îngrijit de altcineva.

Jumătate de sudoare, mao sau stalin nu erau comuniști .

Nu știți care este dictatura proletariatului .

Potrivit dumneavoastră, Reagan a fost guvernatorul Californiei în 1979 .

Astazi esti fericit:)

așa că puneți argumentul aici despre comuniști sau nu?

și încercați altceva decât numele paginii.

nu poți citi cu înțelegere. există capital clar menționat. sau există ceva despre strămutare sau crimă?

o ai acolo sau nu?

da, sunt cu Reagan de ani buni. în orice caz, după părerea ta, a fost în vacanță și nu a făcut nimic în politică. si dintr-o data. candidat la președinție.

cine face, las-o pe seama altora.

Am făcut bine la analize de sânge astăzi, așa că hei. fac bine.

Și ce anume vrei de la mine despre acești comuniști?:)

Puteți să mă numiți cel puțin un comunist din istorie?

Bol mao sau comunistul Stalin?

Te intalnesti aici regulat si evident ca nu te deranjeaza:) dar este alegerea ta, cel putin eu am ceva cu care sa ma distrez.

puneți KDE în manifestul comunist sau în conformitate cu ceea ce enumerați de fapt aici, este necesar să mutați orașele.

da unde a fost că cei care poartă ochelari urmează să fie închiși.

dă unde este descrisă „revoluția culturală”.

Am vrut asta pentru tine cu mult timp în urmă.

nu ai raspuns. Ca de obicei. nu puteți decât să întrebați direct ca niște mici decule despre același lucru.

TU vei fi cel mai bun comunist.

au urmat Mao sau Stalin o ideologie comunistă? precum ar fi putut fi comuniștii?

Vorbesc cu un ignorant care „argumentează” pe rușii ruși, astfel încât trupele Pactului de la Varșovia ne-au trimis UKRAIN Brejnev sub comanda lui BIELORUS Jakubovsky.

și nu va uita uneori despre unele GULAG-uri care erau inițial conduse de evrei și letoni.

. buna asuprire d-le Latta.

Corecție: Optică bună domnule Latta.

De exemplu, chinezii au copiat:

- Motoare rachete rusești RD-120 (nume chinezesc YF-100)

- Su-27 (chinezesc J-11)

- Teslu S, Land Rover.

Dar, potrivit experților ruși și rusofililor din dezbatere, acest lucru nu este posibil.

Acesta a fost recent un raport în rețeaua UP despre modul în care au început să producă o anumită aeronavă de transport pentru SUA în China, ca parte a economiilor.

au avut-o cu documentație completă.

cele mai vechi fabricate în planta originală zboară și astăzi.

cele livrate din China au ajuns într-un timp scurt într-o curte de gunoi.

cât le-a trebuit să pună motorul împreună? (și probabil aveau și documentația).

La 12 ani de la începutul dezvoltării (după încercări nereușite din 1990, au preferat să treacă la copiere) după certificare în China.

Sheng-Yang J-11 nu este copiat. aveau o LICENȚĂ pentru aceasta, așa că aveau o documentație completă de producție. doar acolo mai târziu au început să-și pună electronica.

Pentru că am scris dovezi că motoarele rachete pot fi copiate. Doar politicienii ruși pretind acum că acest lucru nu este posibil și că prezența sau cooperarea autorilor sau proiectanților țării este necesară - pentru că este Ucraina.

le-a trebuit să copieze acele motoare de rachetă? 12 ani.

ce crezi că vor face peste o lună acum?

Su-27 NU COPIA. aveau documentație de producție pentru aceasta. îl poți înțelege?

când au vrut să pună „motoarele lor” în ele, le-au trebuit din nou ani. și a dat startul motorului american din 1982.

deci nu o vei face peste un an sau doi.

doar tu te prefaci că vor veni o grămadă de ingineri care vor comanda ploaia vântului.

Astfel, acum trei ani, un om de afaceri din Prešov a decis să nu generalizeze motoarele cisterne și să producă turele pentru OT. dar va avansa și va moderniza PLRK. m-ai invitat să-l ajut cu asta.

I-am spus imediat că, cu acei oameni și cu documentația și tehnologia incomplete, nu va moderniza o singură cabină. luna s-a prefăcut că o poate face și i-am spus doar tot ce avea nevoie pentru asta. a renunțat la ea după o lună.

sunt lucruri pe care le copiați. și există lucruri pe care pur și simplu nu le puteți vedea și veți produce eșecuri pentru anii următori.