• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere pe blog

De:

gretka oreco și-a dus super-iahtul la arabele din Doha și le-a spălat pentru faptul că răcesc stadionul de la 40C la 26C, trec electricitatea și încălzesc în jurul stadionului

dezbatere

Interesant este faptul că drepturile copiilor nu se aplică pentru ea, iar abuzul unui copil pentru propagandă nu este o infracțiune.

Milano1, am un astfel de copil acasă, de ce să nu scriu un blog despre asta?

Tocmai citeam un articol despre Greta Thunberg conform căruia este mai ecologic să mergi pe un iaht decât pe un avion: D Potrivit lui Boataround, urmărim încă sfârșitul sezonului în Grecia. M-aș lăsa să fiu vorbit.: D Ce zici?

,Deci, iată-te, Grétka ".

Și nici nu mă gândesc la copilul abuzat

Și la cine te gândești când spui: "Ei bine, iată-te, Greta!"

Și crezi vreodată așa?

Sper că Greta va veni la PL cu bicicleta pentru a protesta cu furie împotriva deschiderii unei noi mine de cărbune maro.

Acum trebuie să te simți ca un erou, pisică. Adevărul este că ești ușurat?

Doamne Doamne, vezi asta?

A spus doar că împăratul era gol.

Asta era în basm, a spus el mingea mare.

Holt „MEDIUL” și „lupta împotriva PLASTICILOR” mai presus de toate. sau ?

Ca mama, ca fiica !

FLORI DE SOARE LIBERALE cum să răspândiți LASKA prin răspândirea NENAVISTI ?

Vrei să spui, de exemplu, un pacient psihiatric cu sindrom asperg PREVĂZUT și PARANOA ?

Tocmai începe cu o fată bolnavă manipulată. Vor urma măsuri radicale împotriva locuitorilor planetei? Ce crezi, ce? Și alți administratori de stat bolnavi deranjați mental, care o vor asigura?

. cel mai recent, Greténka s-a îmbarcat pe canadianul Black Peter. lasă-i doar să se tragă reciproc .

pe milioane de iahturi? deci te simți bine, zufalec: DDD

Barca cu pânze trebuie să fi costat un pachet decent, dar asta este irelevant. Vedeți cu toții doar pe Greta, de parcă sute de avioane cu reacție pe jumătate goale au ajuns în SUA, ceea ce a adus sute de capete goale, nimeni nu se gândește. Pentru a hd paradoxul. Cei care și-au dat consimțământul cu Greta cu aplauze au fost adevărați ipocriți. Hei, acel blog are dreptate.

Și aș vrea ca noi, ca oameni, să începem să ne luăm în serios mediul. Cred că ne-am rănit foarte mult.

Și cu sau fără Gretka. Nu prea contează pentru ea.

Este vorba despre motiv, pe care nu l-am obținut doar pentru distracție.

dar problema este construită diferit:

nu există încălzire sau schimbări climatice

este vorba doar despre impurități, chimia naturii, a aerului și a apei, și toate acestea ne ajung, respirăm, bem și mâncăm.

de exemplu, este un dăunător sau microplastie, nu este deloc un CO2

iar elitele lumii == puterea întunecată o știe și știu, de asemenea, că oamenii vor începe să se organizeze și să urle

și, prin urmare, cei care ar avea curajul să facă rațiune și energie să facă ceva în acest sens, au pictat mișcarea falsă:

încălzirea climatului de CO2, deci această mișcare, desigur, îi distrage atenția în reactant și, în același timp, a servit la reducerea

emite taxe și, prin urmare, dacă ne poluează de la mine, chiar fură bani pentru asta.

iar acești copii sunt manipulați de efortul omenirii de a ridiculiza puritatea naturii alimentelor cu apă din aer și de a arăta cât de stupizi, deoarece știința reală poate demonstra că încălzirea nu este și că clima s-a schimbat întotdeauna.

fiecare gând bun este dus pe o alee falsă

Acest lucru este strâns legat de ceea ce scriu. Nu este vorba doar de ceva CO2, ci de întreaga noastră activitate, căreia îi dedicăm mediul nostru de ceva timp.

Nu înțeleg cât de încălzire a fost utilizată greșit pentru exploatarea forestieră? Întrucât oamenii obișnuiți solicită oprirea exploatării forestiere și nu ca parte a unei campanii de oprire a încălzirii, exploatarea forestieră s-a accelerat! Aceasta este o neînțelegere.

Scriu despre tot - nu doar despre încălzire. Nu mă refer doar la CO2. Vorbesc despre toate intervențiile în natură, în mediu, pentru că cineva a crezut că afacerea trebuie să vină pe primul loc. De la plastic, prin armament, chimie în agricultură. la CO2

Sigur, cine nu și-ar dori, începe doar unul cu celălalt fără să se păcălească cu Greta. Să începem să sortăm onest deșeurile, să nu le aruncăm în pădure și să nu facem halde negre unde ne putem gândi. Mergeți doar în jurul pârâurilor. Nu se vrea nici măcar să creadă ce plutește în ele. Polistiren, sticle pentru animale de companie, folie de plastic sau microtens. Acestea indică cel mai bine nivelul anterior al fluxului, deoarece sunt agățate de țipete, ca niște semne atrăgătoare. Ne place să ne prăjim în pădure. Nu înțeleg de ce facem mizeria asta. Mergi după ciuperci. Bordel ca într-un tanc, dar cu toții îl „înveselim” pe Grete. Câți dintre studenții care protestau au plantat copaci în pădure? Probabil nu unul, pentru că trebuie să lucrați din greu la asta. Este mai ușor să protestezi. Aceasta este ceea ce eu numesc dezgust și ipocrizie.

Este suficient să nu mai produceți materiale plastice inutil, la fel ca în socialism. Din câte îmi amintesc, în plastic erau doar Jar, Pur și ketchup bulgaresc.

Orice altceva era în sticlă, hârtie sau tablă.

Dar laptele era încă în plastic mai târziu. Nici măcar carnea nu a fost înfășurată în folie, ci în hârtie.

Știi, dar Greta începe să fie un simbol. Pentru că atunci când vom începe cu toții, nu va exista nicio lege asupra noastră, vom fi proști să sortăm deșeurile și oamenii de afaceri vor face ambalaje din plastic, pungi, le vor arde, fără nici o remușcare.

Aici este necesar să se stabilească regulile generale care se aplică în primul rând sferei de afaceri. Noi, ca consumatori, vom lua doar ceea ce oferim. Și dacă ne oferim un kilogram de cireșe și fiecare cireșă ambalată în ambalaje din plastic, acestea justifică oarecare protecție împotriva bolilor, atât de prost clientul îi va privi și va plăti de bunăvoie suplimentar pentru ambalajul de pe fiecare cireș. Producătorul este ambalat, clientul mănâncă negru, dar ambalajul merge la coasă și fie la incinerator, aerului sau la sol, care este contaminat.

Și acest lucru nu are sfârșit pentru regiune!

Cu chimia în fel, în alimentație este la fel. În industria sursă, din care provine povara incredibilă asupra mediului, ca să nu mai vorbim. Toate acestea sunt activități inutile ale omului. În plus, cele necesare sunt încă implicate și suntem în o situație de nerezolvat.

Preia! Niciun simbol, ci un produs de marketing pe care este ambalată compania care câștigă bani pe el. Părinții sunt literalmente hiene. I-au furat copilăria și nimeni altcineva. Cine are nevoie în mod normal de un simbol pentru a se comporta responsabil? Nu știai că trebuie să sortezi deșeurile fără greci? Cine plătește pentru călătorii în jurul lumii?

Nu preiau acest lucru. Nu este vorba despre muritori obișnuiți. Scriu despre faptul că un fel de deșeuri sunt valabile, când companiile produc atât de multă porcărie, încât planeta noastră nu o poate prelucra fără să se simtă sănătoasă.

Orașele sunt pline de smog. Nu crezi că oamenii mor pentru asta? La fel ca și responsabilitatea, ca și tine, voi ajuta să împiedic smogul să se construiască?

Mentionez ca ea poate deveni un simbol, nu un simbol.

Dacă încep să facă saci și tacâmuri de plastic în loc de tacâmuri din hârtie sau biodegradabile, atunci este minunat și misiunea sa a fost îndeplinită. Sau dacă legislația interzice utilizarea oricărui plastic, interzice un fel de mijloace cancerigene în agricultură sau care contaminează pământul, va fi un pas imens!

Nu știu dacă îl obțineți. Cineva poate înțelege doar o persoană foarte inteligentă.

Așadar, când orașele sunt pline de smog, mai trebuie natura ruinată de bordeluri? Omule, scuturi aiurea. Greta nu are nicio legătură cu asta. Ce credeți că Statele Unite își vor închide brusc fabricile? Prietene, nu știi și la ce companie scriu. Scriu despre compania care o plătește pe toate. Greta singură nu putea face nimic. Sau crezi că a rupt un purcel acasă ca să poată călători în lume? Cine a plătit-o pentru a închiria un iaht? Este literalmente abuzată de părinți. Sunt fanatici care abuzează de boala ei și câștigă bani pe ea. Ești un individ extrem de inteligent. Un copil care nu merge la școală, nu învață, este într-adevăr atât de „deștept” încât politicienii „se înclină” în fața ei? Apropo de orice poluare. Ce credeți că amprenta de carbon a lăsat participanții la summit-ul climatic cu sute de avioane care au zburat în SUA?

Parcă ai avea o idee că în prima propoziție ai „spus” o oarecare înțelepciune?

Scriu că ar trebui să încercăm să păstrăm totul curat. Împrejurimile orașelor și orașul în sine.

Așadar, nu încercați să-mi imprimați ideile. Dacă nu înțelegeți textul scris, lăsați-l pe cineva să-l explice.

Greta, în calitate de medium, încearcă să-i convingă pe cei responsabili să nu-i mai suge pe câștigători și, în schimb, să lucreze pentru omenire.

Nu are nici măcar o influență „asupra a nimic”. Nu este misiunea ei. Mă face să mă trezesc. Amintiți-vă, auto-reflectare.

Dacă o astfel de companie, care se află în spatele ei, există, este corect să facem. Ar exista un număr mare de astfel de companii.

Cu toate acestea, pentru faptul că a făcut-o, găsește un fel de înlocuitor pentru ea.?

Numai tu rușinezi prostia aici, așa că nu încerca să te intereseze acele kydas.

Al cui mediu? . Mai bine nu mai scrii nimic. Greta este pur și simplu un copil bolnav care ar trebui să stea la școală. Ești la fel de bolnavă ca Greta. Ești și medium? Nu vă fie teamă, înțeleg textul scris și cuvântul rostit. Dar e mai rău cu tine.

Mă bucur că de data asta ți-ai oferit doar o grămadă de astfel de gânduri de gândire, pentru că nu trebuie să spui și să scrii ceva înțelept în general.

Vor depinde de mine să decid dacă scriu sau nu. Și, de asemenea, dacă vă consider șoferii ca pe un semn al capacității umane sau doar pe cineva care dorește să le semene.