• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Nu cred mult în astfel de informații, avem prețuri mai bune datorită energiei slovace, iar acest lucru este important pentru mine. În țara noastră, consumul de energie este puțin mai mare, dar nu are loc nicio tragedie și am fost acasă în timpul pandemiei.

gaze

Clienții obișnuiți nu vor simți reducerea prețurilor la energie, ci vor simți întotdeauna creșterea prețului - imediat.

O nouă supraveghere asupra reglementării prețurilor distribuitorilor de monopol, până la sfârșitul anului, vor veni cu ceva, astfel încât acționarii din sectorul energetic să nu vină în prim plan și să nu fie nevoiți să se întoarcă la afaceri:-)

Va arde, de asemenea, foc pentru electricitate „verde” și alte componente? Numai prețul energiei electrice este mai mic de jumătate din prețul total de pe factură, restul este pentru „distribuție”, „componente ale sistemului” . contribuția la fondul nuclear este cea mai mică.

Nu înțelegi textul scris? Se vorbește despre un preț „gol” al energiei electrice pentru 1 kWh, pentru 1 m3 de gaz, dar nu despre abolirea kWh-ului auriu pentru Čičmanca pentru extracția noroiului maro în Nováky. !

În același timp, dacă minerii ar fi trimiși acasă la „pensiunea” minieră astăzi, statul ar economisi 50% din cele 110 milioane care în fiecare an pentru producerea cărămizilor din folie. .

Viitorul președinte al ÚRSO, fără nume Á, Jé., Deși nu a terminat pe primul loc în VK, după rezolvarea prețurilor EE, spre satisfacția unei anumite economii maxiste nenumite din SR eR. eS. - cine și-a dat seama până acum de ce nu îl numește pe câștigătorul VK !

despre mine: că se presupune că este un consultant „independent”? Și eu. Ha. avea o firmă de consultanță, iar tu l-ai pus „jos”. Fie ca acum va fi diferit. Clar!

Dzurinda, Miklóš, Malchárek (gorilele) ne-au furnizat cea mai scumpă energie electrică din Europa, atâta timp cât centralele sunt în mâinile „privatizatorilor”, conform acordului de cumpărare nu trebuie să plătească un ban din dividende către acționar de stat până la finalizarea bombei atomice. Cineva o rezolvă. Evident, acest lucru nu este în interesul prestitutului, deoarece este un pachet frumos cu conturi bancare elvețiene și o adevărată mafie.!

Minți. Suntem departe de a avea cea mai scumpă electricitate din UE.

Da, nu avem vaci pentru nebunia stasimerkel . când văd o factură germană de energie electrică.

Chiar credeți că construcția bombei atomice este salvarea energiei Slovaciei ?

Și nu există concurență din partea furnizorilor de energie electrică ?

Voi cere autorului să corecteze graficul.

Prețul gazului nu este cu siguranță în intervalul de 2-3 €/MWh, ci mai degrabă va fi de 20-30 €/MWh

Poctar, te voi dezamăgi, aceste prețuri sunt într-adevăr atât de mici, încât nu pot ajunge la consumatorul slovac,

pentru că „concurența liberă”. A se vedea evoluția prețurilor la kurz.cz.

Aceste prețuri nu sunt cu siguranță atât de mici

Aici aveți prețurile la gaz publicate la bursa din țara noastră:

Prețul gazului pe MWh a scăzut de la 19 EUR la 13 EUR, în niciun caz 2 EUR.

Dacă vă uitați la prețul de pe kurzY.cz (nu kurz.cz), atunci trebuie să vă uitați la unitate în plus față de preț.

Prețul la bursă este pentru 1M BTU, nu pentru MWh

Scriu aici de ani de zile că URSO sub conducerea Holjencik și Jahnatka a fost pe deplin în mâinile companiilor de distribuție.

Știința a stabilit un preț maxim de 62,5 euro/MWh pentru 2020 și, desigur, diferit de prețul maxim

antreprenorul slovac nu folosește, cetățeanul va plăti. Acum 2 ani am scris că este real și obiectiv

prețul este în jur de 42 de euro, fiecare fiind slab slab.

De asemenea, așa-numitul Tarif TPS pentru funcționarea gradului de sistem timp de 7 ani de la 2, 32 de euro până la 28, 34 de astăzi

euro. De ce? Acest lucru va crește probabil de 12 ori salariile angajaților companiilor electrice sau de distribuție, când până acum mii de oameni

au aruncat, scuze, au optimizat. Odată un punct de contact în fiecare district, astăzi numai în județe,

serviciul nu are pe nimeni de făcut, sunt comandate de companii externe etc. În același timp, TPS nu are nicio legătură cu prețul pieței,

ponderea taxelor fixe în facturi ajunge deja la 70%, furnizor. profitul trebuie să fie, chiar dacă pentru pâine

Scrii prostii de ani de zile. URSO stabilește prețul maxim. Furnizorul nu trebuie să îl depășească. Nimeni nu-l împiedică să scadă prețul. Este clar că Dzurinda a vândut sisteme de transport și organizații similare în străinătate. Proprietarul străin nu este interesat să-și reducă profitul, adică capitalismul. Trebuie să ne trezim și să îi expulzăm pe tâlhari străini.

Proprietarul este interesat să-și reducă profitul? Care?

probabil că aveți o problemă cu textul citat - ursio determină prețul maxim, pe care nu ar trebui să îl depășească - vânzătorii de energie electrică pot oferi cu ușurință un preț mai mic - depinde de ei și nu dacă sunt interni sau străini

Probabil că ai vrut să răspunzi la asta mai presus de mine.

De asemenea, îi scriu că antreprenorii interni vor să obțină profit, nu doar cei străini.

deci de ce am privatizat-o când avem energie dragă. Potrivit experților de dreapta, liberalizarea urma să asigure prețuri accesibile, indiferent dacă. atunci nu este cazul ca capitaliștii să fie loviți în fund din sectorul energetic și am fi mai degrabă capabili să finanțăm profiturile statului, adică noi înșine ?

Niciuna dintre companiile noastre de stat nu poate oferi servicii de calitate pe piață, în același timp realizează profit și, în același timp, își plătește bine angajații.

Singurul lucru care face vizibile întreprinderile noastre de stat este tunelarea de către partide politice, pierderi mari, salarii slabe ale angajaților obișnuiți, salarii peste standarde de conducere, competitivitate scăzută.

Amintiți-vă doar ZSSK sau Slovenská pošta.

Este privatizat, astfel încât nu toți cetățenii să poată face acest lucru prin bugetul de stat.

dar să știți că compunem pentru aceasta sub diferite forme mult mai mult decât dacă nu ar fi fost privatizată, bună dimineața

Probabil că nu există dovezi care să susțină această afirmație.