• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere pe blog

De:

Este posibil să fi arătat într-adevăr o fundătură. Dar fiecare literatură are etapele sale de dezvoltare - sincer spun că citirea Sheikhspirului în forma sa nemodificată nu este nici un lucru bun. Dar am putea spune același lucru despre, de exemplu, Bernolák, primul codificator al slovacului standard.

dezbatere

Nu va fi atât de convingător cu Macha, dacă tânărul ceh știe ceva, mai ales în versiunea alternativă, trebuie să „rotiți valurile de sus, de jos, s-a dovedit .rdel bare.”. Și faptul că un robo rusesc obișnuit poate recita pasaje extinse din mila lui Onegin de a vorbi.

Problema nu se află în Hviezdoslav, ci în ceea ce a făcut din el sistemul nostru de învățământ. A fost un avocat din orașele mici, care, la nivelul timpului și posibilităților sale, a scris și a avut unele presupuneri - un cerc rezonabil de cititori. Când a tradus Tragedia omului cu maghiarii, mă îndoiesc că se considera egal cu Madách. Dar l-am făcut din asta.

Și în ceea ce privește limba - Shakespeare a trăit acum 400 de ani, Országh în urmă cu 100 de ani, deoarece avioanele zburau deja în acel moment. Viliam nici măcar nu și-a inventat propriul pajazyk ca Országh, a folosit unul de epocă. Dar tocmai pentru asta dau vina pe educație în primul articol - că a înlocuit literatura prin predarea istoriei slovacei. Štúrovci au creat pur și simplu slovacă standard, motiv pentru care sunt scriitorii noștri excelenți. nu-ți place Hviezdoslav, ești un slovac rău. Dar adolescentul citește ceva și se fute. El va spune: Dacă acesta este cel mai bun scriitor al nostru, atunci toată literatura este pe h. o și în viața mea nu voi mai lua cartea în mâinile mele.