• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Emisiunea de ieri a adunat oameni zlc (este o parte a taberei în care vă aflați), a fost reluată o discuție plină de viață, care va răsuna până la sfârșitul săptămânii și nu cred că nici emisiunile politice de duminică la prânz nu vor discută despre asta. Problemele actuale au fost uitate. Și întrebarea este PRECO. Cui i se potrivește așa .

dezbatere

Se potrivește celor care vor să știe, de exemplu, de ce Mečiar a susținut că, dacă amnistia sa ar fi fost revocată, Fico ar cădea și alții ar cădea! Lasă-l pe Fico să răspundă dacă Mečiar îl are pe dantelă?

Vrem să știm dacă pot stăpâni piesele și cine trage sfoara.

Vrem să știm cine l-a ucis pe Remias

În primul rând, tânărul Kováč ar trebui să se ocupe de corectarea „vinovăției”. Politicienii ar trebui să renunțe. Dacă anulează accidental amnistia, adevărul nu va ieși oricum, dar amnistia va deveni un instrument politic. Amnistiile vor fi acordate și anulate conform tricoului politic.

Întregul hype planificat și menținut în jurul răpirii se potrivește numai celor care au lansat-o. Adică cei care l-au speriat cu explozivi la ușă. Ei bine, nu îi fac pe oameni proști, chiar dacă îi hrănesc încă vreo 20 de ani. Vrăjmașii statului înșiși și bărbații lor. Nimic nou.

Cine i se potrivește?! Oricine dorește să trăiască fără rușine într-o țară în care nu există voință să finalizeze cu succes ancheta acestui act și să dezvăluie adevărații vinovați.

deci trebuie să vă mutați pe Marte. Există un bilag în fiecare țară.

În emisiunea de discuții Mečiar vs. Bugár la TA3 La 7 martie 2017, cei mai mari doi politicieni din Slovacia s-au întâlnit. Îți place sau nu, cineva o face! Pe baza acestui fapt, „duelul” lor s-a încheiat așa cum era de așteptat - indecis, iar telespectatorul nu a aflat nimic nou. Cu toate acestea, dacă amnistia ar fi abolită, s-ar stabili un precedent, a cărui esență ar fi că legile ar putea fi modificate retroactiv - retroactiv. Lumea chiar nu a văzut-o încă! (: Această posibilitate nu era deloc permisă de dreptul roman, care stă la baza dreptului întregii Uniuni Europene. Dar care ar putea fi consecințele acestui precedent? De exemplu - Landsmannschaft-ul german sudet ar „ridica capul” adoptat rezultatele Conferinței de la Potsdam după cel de-al doilea război mondial și ar trebui să se bazeze pe ea, întrucât slovacii, în naivitatea lor politică, ar susține deja acest precedent.

Situația politică din Republica Cehă de astăzi este de așa natură încât membrii landului german sudet au realizat practic ceea ce s-ar putea realiza prin intermediul mărcii sau al euro. Le lipsește doar un temei juridic, care să le ajute precedentul din Slovacia pentru a facilita presiunea politică asupra Republicii Cehe și Slovaciei pentru a abroga decretele Beneš. În Republica Cehă de astăzi, există într-adevăr mulți politicieni care sunt deja înclinați politic față de germani, inclusiv ministrul culturii, care a participat la ultima întâlnire a germanilor sudeti. Dacă Republica Cehă ar aproba abrogarea decretelor Beneš, aceeași presiune politică ar apărea asupra Slovaciei și ar fi doar o chestiune de timp ca mass-media deținută de Germania să „proceseze” cetățenii slovaci să fie de acord cu abrogarea decretelor Beneš. deputații Consiliului Național al Republicii Slovace să le aprobe și abolirea. Cu toate acestea, consecința abrogării decretelor lui Beneš ar fi o revizuire a rezultatelor celui de-al doilea război mondial în Republica Cehă și Republica Slovacă, în urma căreia ambele republici ar fi forțate de alte state să plătească un război suplimentar

reparații. Desigur, în principal Republica Slovacă, care a cooperat oficial cu Germania nazistă în esență până la sfârșitul războiului, dacă luăm în considerare guvernul său oficial, care a fost abolit în esență în ziua capitulării germane la Reims pe 7 mai, 1945. Pentru Republica Slovacă, abrogarea decretelor lui Beneš ar însemna deci o plată minimă a unor reparații fiscale uriașe, care ar pune financiar întreaga republică financiar înainte de căderea Greciei, Portugaliei, Irlandei, Spaniei, Italiei sau Ucrainei. Și asta doresc slovacii? Nu sunt ei în stare să treacă printr-o dispută personală între Mečiar-Lexa-Kováč? Slovacii sunt chiar conștienți de aceste consecințe politice internaționale? Slovacii nu pot vedea mai departe decât vârful nasului? Și nu aș fi deloc surprins dacă această campanie politică, care se desfășoară astăzi în Slovacia pentru abolirea amnistiei lui Mečiar, a fost inițiată de politicieni slovaci împinși și cumpărați finanțați de membri ai landului german sudet. .