• Știri
    • Economie
    • TV Pravda
    • Pareri
    • Sport
    • Jurnal
    • Un adevăr util
    • Cultură
    • Cocktail
    • Mașină
    • TVA
    • Călător
    • Sănătate
    • O femeie
  • Dezbate
  • Știri
  • Sport
  • Mașină
  • Bloguri
  • Cultură
  • Cocktail
  • Un adevăr util
  • Sănătate
  • O femeie
  • Jurnal

Dezbatere articol

De:

Felicitări mari editorilor adevărat. Și este un succes binemeritat. Adevărul nu a căzut pe un fund Zumpar atât de rușinos ca noi.

citit

Eu însumi am fost un cititor al jurnalului, iar adevărul m-a furat din tomberon spunând că în timpul izbucnirii crizei din Ucraina ea a scris știri mult mai deschise decât tomberonul. Depozitul a folosit un instrument de zumpara ala PP, Morvay și similar cu Shemeshe, care a scris astfel de amăgiri încât nici măcar nu putea fi citit.

Un alt fapt al creșterii cititorilor adevărului este un alt lucru, permisiunea pentru dezbatere, eliminarea pianului și alte prostii.

Adevărul este pur și simplu un jurnal grozav pe care l-a furat chiar de la colectorii de gunoi, chiar și acei citatori care sunt gurmanții minciunilor.

Dragi redactori, felicitări și vreau să spun că nu sunt deloc surprins, pentru că îmi place să revin pe site-ul dvs., pentru obiectivitate și nivel profesional. Vă voi ierta și mireasa musulmană, pentru că în articolele ei puteți vedea ca o reacție cum gândesc și evaluează slovacii articolele ei . chiar și cehii ne pot invidia obiectivitatea și munca profesională . o directivă este pe drum de la cum să predați cetățenilor media de formare a opiniei să-l urască pe Putin și Federația Rusă . Sper că veți continua să fiți imparțial și obiectiv.

Vânzările medii zilnice ale Pravda pentru primul trimestru al anului 2015 au fost de 43.565 de exemplare, am vândut 32.901 de exemplare pe zi, 12.702 de exemplare HN.

Sondajul de lectură este realizat în mod regulat de compania MEDIAN SK. Cotidianul Pravda citește zilnic 7,3% din populația slovacă. Este urmat de cotidianul Sme cu 7,2 la sută, Hospodárske noviny cu 3,1 la sută.

Nu mi se potrivește matematic, fie partea din populație care cumpără Adevărul nu o citește/care este, după cum veți recunoaște, o prostie/sau Citim în principal oameni care nu-l cumpără.

Urăsc hărțuirea, cenzura evidentă și descumpănită ... de aceea ai învins deja IMM-ul cotidian „formator de opinie” unilateral. Există aceleași muște aici, dar sunt salvate de editori precum Boris Latta și cred că oamenii ca el vor primi mai mult spațiu.

dar nu te bucura aici, nu formezi opinii, doar profiți de numeroasele posibilități din această libertate controlată în care o persoană obișnuită poate comenta politica, astfel încât și alții să nu o poată auzi (citi)

Felicitări, dar va fi permis, de exemplu, discuții și articole ocazionale împotriva forței .

Și totuși aș adăuga o astfel de notă relativ importantă la marginea jurnalului pe care îl avem. Fă slovacă rău. Propaganda lor nu a început cu Ucraina, ci cu problema minorităților naționale, adică una. Când cetățenii Republicii Slovace au vorbit în temeiul articolului despre cotidian, cotidianul a confirmat retorica și a interzis discuția. Așa a mers treptat, iar din întregul jurnal redactor-șef „s-a vândut” într-o singură mașină de propagandă împotriva propriei sale națiuni.

Dar trebuie să lăsăm jurnalul IMM-urilor așa cum este. Nu este un jurnal de formare a opiniei. Jumătate din articole sunt ilizibile. Este doar deșeuri comerciale, bulevardul Internet. Potrivit acestora, sensibilitatea va scădea și mai mult.

Cred că lizibilitatea ar crește chiar dacă Pravda ar diversifica sursele de știri. Pentru că a trebuit să preluăm toate prostiile emise de CTK sau SITA și să nu le putem compara cu alte agenții, am avut asta odată. .

ADEVĂR și IMM = APLICARE și Cenzură.

Felicitări și vă recomand să lucrați la obiectivitate, la exprimarea ambelor părți ale diferitelor opinii în această privință, pur și simplu, rămâneți la ceea ce spune titlul jurnalului.

Creșterea numărului de cititori este, de asemenea, eliminarea PIANA.

Doar nu înnebuni. A fi puțin mai bun decât un IMM nu este atât de mult. Puțin deasupra subsolului. hmm

Nu, adevărul s-a îmbunătățit, dar IMM-urile au scăzut brusc și iată rezultatul meritat. Ceea ce colindăm, așa este.

Articolele despre Ucraina și Rusia preiau:)

Ce este un jurnal de opinie? Ceea ce îl deosebește de jurnalul obișnuit?

Mai citit decât Sme-ti? Poate. Pareri? Ha-ha!

Cu un ochi printre regele orb.

Deci nu cred. Cele mai citite? Nu le iau asta, ci formarea de opinii? O descriu de la CTK și Reuters. Ei păstrează secrete informațiile despre Ucraina și nu le este rușine să mintă.

Ura. dar este bine, forțele care formează opinii sunt distribuite proporțional cu noi, singurul bulevard al timpului. este pur și simplu un bulevard și cine trebuie să-l citească aparține unui anumit grup de „intelectuali”, alături de Pluska.

Adevărul și noi suntem formatori de opinii, dar din păcate, bulevardul are o influență mai mare asupra celor mai puțin inteligenți care devorează toate acele prostii scrise din „surse bine întreținute” sau „surse care nu vor să fie numite” sau „surse apropiate de cineva".

HN sunt, în opinia mea, supraevaluate, mai ieftine și poate merită oferite mai mult online, acest lucru este valabil și pentru Pravda a Sme.

Pianul, care a fost și este încă o platformă plătită, nu a avut efectul că jurnalele în sine și-au determinat condițiile și de ex. de asemenea, plăți prin SMS; Vreau doar să accesez jurnalul zilei online, trimit un SMS și atât.

Vin aici moderat de aproximativ 12-13 ani. Au fost chiar mai buni aici, dar mai sunt multe de învățat aici, puteți găsi o mulțime de link-uri și, cel mai important, nu există o astfel de furie ca pe We sau Azeta printre dezbătători. Și dacă există vreun articol anti-rus sau occidental, atunci există o posibilă dezbatere despre el. Uneori îl șterg, dar noi în principal ne explicăm motivele.

Păcat că o mulțime de dezbătători buni și amuzanți au tăcut, dar stânca rămâne chiar și sub alte porecle.