Până în prezent, moratoriul a durat 14 zile.

ľsns

28 octombrie 2019 la 18:15 (actualizat 28 octombrie 2019 la 20:34) TASR

BRATISLAVA. Interdicția publicării rezultatelor sondajelor pre-electorale va fi prelungită de la 14 la 50 de zile.

Luni, deputații au aprobat o propunere de modificare a legii cu privire la condițiile de exercitare a dreptului de vot și, de asemenea, au modificat legea privind campania electorală. Modificările ar trebui să se refere la alegerile parlamentare de anul viitor.

Propunerea a trecut de voturile deputaților Smer, SNS și ĽSNS. Majoritatea opoziției consideră că legea este neconstituțională și va ajunge în instanță.

În același timp, deputații au cerut președintelui Zuzana Čaputová să nu semneze legea.

Bugar nu este entuziasmat

Podul a anunțat de la început că nu va susține legea. "În cele din urmă, am decis că, dacă va trece, nu vom susține nici legea, dar a trecut cu Kotlebovci. Îmi pare rău. Cred că conexiunea în sine arată ceva", a remarcat Bugár.

Acest articol conține un obiect specific care este afișat numai pe SME.sk (versiunea web). Vizualizați versiunea completă a articolului.

Șeful Most a adăugat că a fost mai rău decât atunci când Most-Híd a fost criticat pentru că nu a susținut unele propuneri ale coaliției în plen, care până la urmă nu au trecut.

El a subliniat că se poate întâmpla, de asemenea, ca orice măsurare neloială în sondaje să ajungă astfel în străinătate, în țările vecine, unde va fi publicată.

Dacă legea ajunge la Curtea Constituțională, Peter Kresák de la Most-Híd vede o mare șansă de succes. „Am o mare problemă cu această propunere”, susține Kresák.

El a menționat că nu a votat în favoarea acestei schimbări, el dorind să susțină, dimpotrivă, propunerea deputatului neafiliate Katarína Cséfalvay de a scurta moratoriul la 48 de ore.

Pactul cu LSN nu a fost surprinzător

Șeful OĽaNO, Igor Matovič, crede că propunerea nu este corectă, dar nu o consideră neconstituțională.

El nu este surprins de sprijinul lui ĽSNS legii coaliției. În trecut, potrivit acestuia, ĽSNS a susținut mai multe propuneri de directivă.

"Domnii coaliției de guvernare cred că, dacă vor juca orbi cu oamenii înainte de alegeri, atunci vor reuși în mod misterios alegerile", a spus el.

Chiar și Alojz Baránik de la SaS nu a fost surprins de faptul că propunerea a trecut cu sprijinul ĽSNS. Baránik susține că petiționarii speră că Curtea Constituțională nu va decide rapid și că legea se va aplica și la următoarele alegeri.

Cu toate acestea, ea crede că președintele va returna legea și că va putea suspenda legea în instanță. Potrivit lui Baránik, el ar putea suspenda legea până la decizia sa finală. Legislația nu va afecta următoarele alegeri parlamentare.

Schimbările sunt criticate și de coaliția Slovaciei Progresiste și Împreună. „Este inutil să le spui că este o prostie - este normal în lumea lor să interzică ceva care nu funcționează”, spun ei.

Jarjabek nu vede problema

Partidele de opoziție nu au susținut schimbarea, cu excepția parlamentarilor. Din partea celor mai mulți, doar deputatul Elemér Jakab a votat în favoarea propunerii.

Dušan Jarjabek, membru al partidului Smer, nu vede o problemă în faptul că legea a fost adoptată cu sprijinul ĽSNS.

"Nimeni nu s-a conectat cu nimeni. Toată lumea și-a aplicat opinia în conformitate cu conștiința și conștiința lor. Vă asigur că nu au existat acorduri", a spus el, excluzând că Smer a avut în prealabil un acord cu ĽSNS pentru a susține legea.

Întrebat dacă acesta a fost vestitorul unei viitoare coaliții după alegeri, el a spus că niciunul dintre aceste partide nu știa încă dacă va fi deloc în parlament.

Se bazează pe Čaputová

Katarína Cséfalvayová consideră că președintele Zuzana Čaputová nu va semna legea, potrivit acesteia, prin returnarea legii în parlament, aceasta ar împiedica o schimbare nedemocratică a regulilor chiar înainte de alegeri.

Deputatul se teme că un timp atât de nerezonabil de lung pentru un moratoriu este în conflict cu Constituția. Potrivit acesteia, schimbarea aprobată va scufunda publicul în întunericul informațional.

Potrivit lui Cséfalvay, schimbarea poate contribui astfel la haosul informațional și la suprapresiunea surselor de informații fără scrupule, care, potrivit ei, cel mai probabil vor fi răspândite în masă de rețelele sociale slovace.

"Cu patru luni înainte de alegeri, regulile electorale se schimbă, contrar tuturor tendințelor europene, fără un proces legislativ adecvat, fără dialog cu opoziția", a spus ea.

De asemenea, președintele îi cere președintelui să nu semneze legea. Vicepreședintele partidului, Michal Luciak, susține că mai mulți avocați constituționali, experți avertizează că aceasta poate fi, de asemenea, o încălcare a dreptului constituțional la informație.

Una dintre cele mai grave schimbări

Politologul și președintele Institutului pentru Afaceri Publice (IVO) Grigory Mesezhnikov susține că prelungirea moratoriului este una dintre cele mai grave modificări aprobate de Consiliul Național.

El consideră că aceasta este o denigrare a câștigurilor din noiembrie ´89. Pe lângă încălcarea dreptului cetățenilor la informație, el a spus că este vorba și despre introducerea cenzurii.

Potrivit lui Mesežnikov, părțile și-au însușit dreptul de a avea informații despre anchete. "Este un scandal de neegalat. Este simbolizat și de faptul că această modificare a legii a fost aprobată de parlament în ajunul revoluției din noiembrie", a spus Mesežnikov.

Politologul crede, de asemenea, că prelungirea moratoriului s-ar putea încheia în curtea constituțională.

"Curtea Constituțională va fi acum un jucător cheie în decizia ca cel puțin alegerile parlamentare din 2020 să se desfășoare în conformitate cu regulile actuale", a spus el.

Potrivit lui Mesežnikov, fostul prim-ministru Vladimír Mečiar a fost odată caracterizat de astfel de măsuri.

„Acum i s-au alăturat Robert Fico, Andrej Danko și Marian Kotleba, ale căror partide au aprobat legea. Prin urmare, cetățenii ar trebui să-și amintească acest lucru ", a adăugat el.

Alegător confuz?

Potrivit autorilor, sondajele de opinie sunt supuse influenței partidelor politice.

Potrivit acestora, sondajele diferă, deci, unul de celălalt, chiar dacă sunt publicate la scurt timp unul după celălalt, ceea ce duce la un alegător confuz.

„Suntem de părere că în acest caz legea nu restricționează dreptul alegătorului la informație, ci, dimpotrivă, există un efort de a proteja alegătorul împotriva dezinformării și a informațiilor intenționate”, susțin deputații.

Ei consideră că este necesar să lase alegătorul să își judece în funcție de program și de activitatea partidului politic ales, pentru care decide să voteze.

Prelungirea moratoriului asupra anchetelor va intra în vigoare în ziua promulgării sale în Colecția de legi.

Modificări ale candidaților

Modificarea aprobată a Legii privind condițiile pentru exercitarea dreptului de vot aduce, de asemenea, modificări listei de candidați.

Candidatul, precum și buletinul de vot din datele de angajare ale candidatului nu vor conține nume proprii sau abrevieri ale acestora.

Potrivit celor care au prezentat directiva, modificarea va asigura că datele privind angajarea candidaților nu sunt utilizate în mod abuziv pentru a promova asociații civice sau alte persoane juridice "sau că aceste date nu sunt utilizate pentru a identifica apartenența candidatului la mișcare, inițiativă civică specifică, asociere și altele asemenea. ".

Potrivit deputaților, unii candidați își promovează implicarea, de exemplu în asociațiile civice, chiar și într-un moment în care campaniile sunt deja interzise. Aceste informații sunt trimise și la buletinul de vot.

Deputații s-au referit, de asemenea, la Comisia de stat pentru alegeri și controlul finanțării partidelor politice, care, potrivit acestora, a declarat că secțiunea „ocuparea forței de muncă efectuată de candidat la momentul depunerii listei de candidați” a fost utilizată în mod abuziv pentru publicitate politică.

Conform regulamentului propus, un candidat ar putea enumera mai multe locuri de muncă dacă le îndeplinește, dar fără a menționa numele angajatorului. În caz de încălcare a legii, comisia nu trebuie să înregistreze candidatul.

Fără afiliere politică

În același timp, deputații coaliției au înlocuit termenul „candidat independent” cu termenul „candidat nepolitic” în întregul text al regulamentului legal, modificările termenului se aplică și altor legi.

Ei au justificat acest lucru prin faptul că termenul de candidat independent și-a pierdut adevăratul sens și astăzi se referă și la membrii partidelor politice.