dispariția

Jamal Hashakji. Foto: TASR/AP - Hasan Jamali

Marți, 2 octombrie, jurnalistul saudit exilat Jamal Hashakji a intrat în clădirea consulatului țării sale din Istanbul. El trebuia să ridice documentele necesare unei nunți cu un cetățean turc. Cu toate acestea, logodnica lui l-a așteptat în zadar în fața clădirii consulatului.

Când dispariția sa a răsturnat, Arabia Saudită a răspuns susținând că jurnalistul a lăsat clădirea în stare bună, prin intrarea din spate. Cu toate acestea, acest lucru a fost pus la îndoială de poliția turcă, din al cărei mediu a pătruns în public o altă versiune a evenimentelor.

Potrivit acesteia, Hashakji a fost reținut, torturat și ucis la sosirea sa la consulat. Trupul său urma să fie tăiat în părți și luat din clădire în mai multe cutii într-o dubă neagră cu un semn diplomatic. Versiunea potrivit căreia jurnalistul a fost într-adevăr ucis la consulat este sugerată și de alte informații de la serviciile de securitate turcești. Personalul consulatului turc a primit liber în acea zi, iar sauditul a șters mai târziu și înregistrările de pe camerele lor de securitate. O delegație de securitate diplomatică saudită de 15 membri, care include un patolog, a sosit în Turcia, chiar direct în clădirea consulatului, cu puțin timp înainte. A doua zi după dispariția jurnalistului, ea a zburat înapoi în Arabia Saudită.

Riadul neagă tăios acuzațiile turcești de organizare a asasinării lui Hashakji. Cu toate acestea, luni, au apărut informații de la televiziunea americană NBC, potrivit cărora Arabia Saudită va admite că jurnalistul a murit la consulatul său în timpul interogatoriului.

Din zona gri până în exil

Hasakji nu a fost un disident persecutat pentru o lungă perioadă de timp, ci a spus mai degrabă că a trăit într-o zonă gri când a venit vorba de relația sa cu regimul saudit. Timp de mulți ani a făcut parte din elita saudită, a educat în Statele Unite și a condus mai multe mass-media influente în monarhia deșertului. El ar putea fi critic față de regim, dar nu a jucat niciodată rolul unei opoziții deschise. El a sfătuit chiar și mai mulți membri ai familiei conducătoare. Și, deși a avut mai multe conflicte cu clericii din cauza opiniilor sale mai liberale, regimul nu a încercat să-l distrugă.

Punctul de cotitură a venit în 2016, când Hashakji a devenit un critic dur al noului conducător al Arabiei Saudite, prințul Muhammad bin Salman. El era în poziția unui reformator luminat și mulți oameni, chiar și în Occident, credeau în imaginea sa. Hasakji, pe de altă parte, l-a întrebat de la început. După un val de arestări ale oponenților regimului, el a evaluat situația ca începând să-i ardă prea mult sub picioare și a plecat în exil în Statele Unite. Printre alte activități, a început să scrie coloane regulate pentru The Washington Post. În primul său text în exil, scria: „Când prietenii mei au fost închiși acum câțiva ani, nu am spus nimic. Nu am vrut să-mi pierd slujba și libertatea. Eram îngrijorat de familia mea. Pot să vorbesc în timp ce atât de mulți alții nu pot. Dacă nu aș face, i-aș trăda pe cei care mor în închisori ".

Potrivit lui Bill Law, corespondentul BBC din Orientul Mijlociu și colaborator de televiziune al-Jazeera, a fost fatal pentru Hashakji să-l vadă pe prințul Mohamed bin Salman drept inamicul său personal. Mai ales datorită textelor că concentrează toată puterea în mâinile sale și lichidează și rămășițele altor puncte de vedere care existau în țară.

În același timp, Hashakji a fost un critic dur al implicării saudite în războiul din Yemen. Războiul civil al țării a izbucnit după o versiune locală a primăverii arabe, iar Arabia Saudită i se alătură în fruntea unei coaliții arabe care luptă împotriva rebelilor anti-guvernamentali din clanul șiită Hussein, susținut de Iran. Războiul, care a izbucnit în 2015, a pretins mii de civili și o epidemie de holeră a izbucnit în țară ca urmare a greutăților războiului. Ceea ce se întâmplă în prezent în Yemen este cea mai mare catastrofă umanitară din prezent.

Publicitate

Coaliția, condusă de Arabia Saudită, care are cel puțin tacit sprijin politic SUA, se confruntă cu critici nu numai pentru bombardarea nemiloasă a țintelor adesea civile, ci și pentru finanțarea generoasă a milițiilor jihadiste locale. Acestea nu numai că exacerbează deja marele haos din țară, dar creează și un spațiu operațional pentru teroriști. De exemplu, din Al Qaeda.

Contor dublu?

Dar înapoi la Hashakji. În ciuda puternicelor suspiciuni că acesta este un asasinat organizat de stat al unui regim critic de jurnaliști, este uimitor cât de liniștit există până acum pe scena internațională în legătură cu acest caz. Doar în comparație cu reacția internațională la încercarea de asasinat asupra lui Serghei Skripal, care a fost cel mai probabil susținută de oameni din serviciul de informații rus. Nu se apelează la expulzarea diplomaților sau a altor tipuri de sancțiuni.

Cu siguranță, au apărut unele semne de critică simbolică. Președintele Donald Trump și-a exprimat îngrijorarea și a solicitat o anchetă aprofundată. În același timp, însă, adaugă cu o a doua respirație că furnizarea de arme americane către Arabia Saudită va continua, deoarece suspendarea lor le-ar „face rău americanilor inutil”.

Furia arabilor sauditi chiar doare. Ultima dată când s-a simțit a fost Canada, al cărei ministru de externe a criticat reținerea activistului de opoziție Samara Badawi în vară. Arabia saudită l-a expulzat imediat pe ambasadorul canadian la Riad și a suspendat toate proiectele comerciale și de investiții cu țara. Niciunul dintre aliații Canadei nu s-a ridicat în favoarea Canadei.

Cu toate acestea, odată ce țările occidentale acționează în principiu cu greu și alteori, într-o situație cu caracteristici similare, sunt tăcute în mod condescendent sau reacționează doar simbolic, alte zeci de seminarii nu ne vor ajuta în lupta împotriva teoriilor conspirației. Conspiratorii din toate țările care sunt foarte pricepuți să manipuleze exemple de contoare duble vor avea întotdeauna suficientă apă proaspătă pentru moara lor.

Prin urmare, este în interesul nostru ca Occidentul să reacționeze la fel de clar și dur ca în afacerea Skripal, cu privire la suspiciunea serioasă a prezenței degetelor de stat în dispariție - probabil că putem vorbi astăzi despre asasinarea jurnalistului Hashakji .

Din păcate, tăcerea actuală este încă dovada că principiul nostru își are limitele.