Toate hotărârile cu sentință legală pot fi găsite atribuite secțiunilor și legilor afectate de pe portalul nostru http://zakony.judikaty.info/. Pentru a vizualiza legea și a da clic pe expresia principală a tastei verzi sau la referința verde din titlul hotărârii.
Hotărârile găsite în alte surse
Sentința legală: Actul nr. 328/1991 Coll. privind falimentul și decontarea în § 28 alin. 1 definește grupul de creditori care au dreptul să satisfacă creanța separat de alți creditori. Aceștia sunt creditori a căror creanță este garantată de unul dintre mijloacele de securitate enumerate acolo. Creditorii de creanțe au acest drept, care este garantat printr-un sechestru, sechestru, restricție privind transferul de bunuri imobile sau un transfer de garanție al dreptului. Dreptul la satisfacție separată este preferat de faptul că aceștia au dreptul de a primi cererea lor satisfăcută din veniturile din vânzarea proprietății, care a fost garantată.În § 28 alin. . Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: Curtea Supremă 1 Obdo V 52/2006-64 al Republicii Slovace HOTĂRÂRE PRIVIND REPUBLICA SLOVACĂ Curtea Supremă a Republicii Slovace într-un senat compus din președintele Senatului JUDr. Petr Dukes și membri ai Senatului JUDr. Juraja Semana, JUDr. Margita Fridova, JUDr. Jana Zemaníková și JUDr. Anna Marková, în cazul legal al reclamantei A.P., cu domiciliul în L.X., reprezentată de JUDr. M.K, N., Š.X., împotriva inculpatului JUDr. V.M, Z., K.X., administrator al averii falimentului falimentului A. - f., S.r.o. în faliment, L., pentru a determina creanța pe . Reglementări conexe:
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: I. dreptul de securitate conform § 8 din Legea nr. 7/2005 Col. privind falimentul și restructurarea și modificările anumitor acte. II. Un administrator fiscal cu un astfel de drept fiscal ca creditor are dreptul la satisfacție separată în caz de faliment și ar trebui considerat ca un creditor garantat.
Extras din text: . creanța administratorului fiscal rămâne garantată prin această garanție și, ca urmare a acestei garanții, este furnizată administratorului fiscal dreptul la satisfacție separată . Recurenta a considerat, de asemenea, necesar să răspundă la întrebarea dacă a existat o diferență în natura dreptului de garanție. creanța administratorului fiscal rămâne garantată prin această garanție și, ca urmare a acestei garanții, este furnizată administratorului fiscal dreptul la satisfacție separată și, în plus, dacă există o diferență în natura dreptului de sechestru (de fond sau procedural), . Reglementări conexe:
- în vigoare de la 01.01.1970
40/1964 - Cod civil
563/2009 - Legea privind administrarea impozitelor (Cod fiscal) și modificările aduse anumitor acte
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: Pentru „alte proceduri”, care sunt întrerupte ca urmare a declarării falimentului în conformitate cu prevederile § 14 alin. 1 scrisoare d/din Legea nr. 328/1991 Coll. privind falimentul și soluționarea, astfel cum a fost modificat până la 1 februarie 1998, trebuie avute în vedere toate celelalte proceduri judiciare în care falimentul este parte, inclusiv procedurile de executare desfășurate în temeiul Legii nr. 233/1995 Coll. privind executorii judecătorești și activitățile de executare (reguli de executare) și modificările la alte acte, astfel cum a fost modificat.
Extras din text: . falimentul nu poate fi dispus să execute decizia, să execute decizia sau să execute sau să achiziționeze asupra proprietății aparținând substanței dreptul la satisfacție separată . Dacă, în procedura de executare sau în procedura de executare suspendată în temeiul literei d), bunurile și veniturile debitorilor . Reglementări conexe:
233/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind executorii judecătorești și activitățile de executare (reguli de executare) și modificări la alte acte
- în vigoare de la 01.01.1970
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: Reclamantul, în calitate de creditor, are dreptul de a separa satisfacția de veniturile din vânzarea de bunuri mobile chiar dacă lucrurile specificate în contractul de gaj continuă să fie utilizate de către custode pe baza unui acord cu creditorul.
Extras din text: Prin hotărârea atacată, Curtea Regională a decis că petentul, în calitate de creditor, avea dreptul la satisfacție separată a creanței înregistrate în valoare de 18.908.167 SKK din vânzarea de bunuri imobiliare specificate în contractul de constituire a dreptului de garanție nr. . Reglementări conexe:
40/1964 - Cod civil
Sentința legală: În cursul procedurii falimentului, un creditor cu o creanță împotriva fondului este îndreptățit să solicite de la administratorul patrimoniului falimentului plata acestuia printr-o acțiune pentru îndeplinirea unei obligații depuse în temeiul art. § 80 lit. b) din Codul de procedură civilă. Prevederea articolului 31 alin. 5 din Legea nr. 328/1991 Coll. privind falimentul și decontarea, astfel cum a fost modificat, nu reglementează forma în care creditorul trebuie să susțină o creanță împotriva lichidatorului, prin urmare, creditorul poate face acest lucru prin factură dacă rezultă din conținutul său, în ce sumă și pentru ce motiv legal afirmă o creanță împotriva mandantului. Dacă creditorul reușește cu. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . falimentul nu poate fi dispus să execute decizia, să execute decizia, să execute bunurile aparținând substanței sau să dobândească asupra acesteia dreptul la satisfacție separată (§ 28 ZKV). Cu toate acestea, un creditor cu o creanță împotriva fondului are dreptul să „garanteze” o astfel de creanță pentru . Reglementări conexe:
- în vigoare de la 01.01.1970
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: Creanțe menționate în a doua teză din § 14 alin. 1 scrisoare e) din Legea privind falimentul și decontarea au o poziție specială de creanțe prioritare împotriva fondului numai dacă proprietatea debitorului a fost monetizată în procedura de executare și încasările executării nu au fost emise părții îndreptățite.
Extras din text: . falimentul nu poate fi dispus să execute decizia, să execute decizia sau să execute sau să achiziționeze asupra proprietății aparținând substanței dreptul la satisfacție separată (§ 28). Dacă se află în procedura de executare sau în procedura de executare, întrerupt conform lit. (d) monetizează activele debitorilor . Reglementări conexe:
233/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind executorii judecătorești și activitățile de executare (reguli de executare) și modificări la alte acte
- în vigoare de la 01.01.1970
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: În cazul în care instanța constată că sunt îndeplinite condițiile pentru declararea falimentului, va decide asupra declarării falimentului printr-o rezoluție, care trebuie să conțină o justificare. În caz contrar, va respinge cererea de declarare a falimentului (§ 13 alin. 1 teză și a doua din Legea privind falimentul și soluționarea). Existența mai multor creditori ai debitorului este una dintre condițiile legale pentru faliment. Legea privind falimentul și decontarea prevede în § 1 alin. 2 și alin. 3 motive pentru care un debitor este falimentar. Primul este existența mai multor creditori față de care are datorii restante și, în același timp, nu poate îndeplini aceste obligații. A doua condiție pentru declararea falimentului j. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: ., prin care se poate dovedi revendicarea. În același timp, aceștia indică dacă aplică satisfacție separată cu o indicație precisă a lucrului la care se referă dreptul la satisfacție separată . O trimitere care nu conține numele creditorului sau care nu este datată și semnată nu este considerată o cerere. Prevederea articolului 43 alin . Reglementări conexe:
- în vigoare de la 01.01.1970
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: Este posibil să se opună unui act juridic efectuat de debitor înainte de declararea falimentului, dacă acesta a redus satisfacția cererii executorii a creditorului său de faliment. Unul dintre modurile în care creditorii sau administratorii se pot apăra ca urmare a conduitei neloiale din partea debitorului este instituția de compensare. Executivitatea actelor juridice constă în faptul că actele juridice ale debitorului, în măsura în care reduc satisfacția cererii executorii a creditorului, pot fi contestate de creditor sau de administrator de către așa-numitul opoziție față de a fi declarată ineficientă de către instanță în raport cu creditorul, ceea ce înseamnă că Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . determinarea valorii seturilor de mașini, echipamente și vehicule ale companiei în valoare de 15.391.000 SKK. Dacă P., a.s. ea a avut dreptul la satisfacție separată, cu toate acestea, a avut acest lucru numai din vânzarea de bunuri imobiliare, nu din vânzarea de mașini, echipamente, autovehicule, care la acel moment aveau cel puțin . Reglementări conexe:
7/2005 - Legea privind falimentul și restructurarea și modificarea anumitor acte
Sentința legală: Rezoluția calendaristică este emisă de instanța de faliment pe baza raportului final discutat și aprobat și a listei creditorilor prezentată de administratorul patrimoniului falimentului în sensul calendarului. În grafic, se desfășoară în conformitate cu propunerea administratorului și în conformitate cu reglementarea legală a distribuției fondului de faliment monetizat. În cazul în care instanța se abate de la conținutul raportului final aprobat și de la lista prezentată a creditorilor cu sumele declarate corespunzătoare satisfacerii cererilor lor la luarea deciziei privind calendarul, aceasta va justifica procedura și decizia însăși în raționamentul final. raport (a se vedea și Sentința juridică este scurtată Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . Trenčianske Teplice, a.s. (inițial DEVÍN BANKA, a.s. „în faliment”) a fost găsit la ședința exploratorie și această cerere a fost admisă dreptul la satisfacție separată, întrucât în timpul falimentului, veniturile activelor garantate nu au fost emise acestui creditor. Din acest motiv, era de datoria instanței regionale . Reglementări conexe:
- în vigoare de la 01.01.1970
Sentința legală: Monetizarea activelor în contextul executării și executării nu poate avea loc după declararea falimentului, deoarece aceste proceduri sunt suspendate prin declarația de faliment, iar acțiunile instanței sau ale executorului ar fi ineficiente din punct de vedere juridic. Dacă, chiar și după declararea falimentului, era posibil ca creditorii individuali să fie satisfăcuți în mod independent unul de celălalt prin executarea asupra activelor patrimoniului, întreaga patrimoniu falimentar s-ar dizolva în timp și nu ar mai rămâne nimic pentru a satisface individul creditori. Executarea finală a activelor falimentului poate fi efectuată în ziua declarării falimentului înainte ca efectele să intre în vigoare. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . executarea deciziei, executarea deciziei sau executarea sau achiziționarea de bunuri aparținând dreptul la satisfacție separată . Dacă în procedura de executare sau în procedura de executare întreruptă în conformitate cu lit. d/debitori monetizați. faliment deținut într-un cont bancar, performanța pierdută trebuie în principiu emisă, deoarece după declararea falimentului dreptul la satisfacție separată din proprietatea substanței nu poate apărea. Ideea este că niciunul dintre creditori nu poate da faliment după faliment . Reglementări conexe:
233/1995, 1/2000, 289/2006, 513/1991
Sintaxă extinsă
Următorii operatori și modificatori pot fi utilizați atunci când se utilizează sintaxa de căutare avansată:
operetă SAU:
opera NU:
căutare expresie:
termen asociat:
respectarea cvorumului:
ordine strictă:
modificator de formular exact:
Căutare avansată: un exemplu
Sensul acestei căutări:
- găsiți cuvintele „salut” și „lume” adiacente oricărei părți a documentului;
- În același timp, același document trebuie să conțină cuvintele „exemplu” și „program”, care să nu depășească 10 cuvinte între cuvintele din întrebare; (De exemplu, „exemplu de program PHP” ar fi găsit, dar „script de exemplu pentru a introduce date externe în contextul corect pentru programul dvs.” nu ar fi găsit deoarece doi termeni aveau 10 sau mai multe cuvinte între ei)
- În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „python”, dar ansamblul trebuie să conțină „php” sau „perl”;
- În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „cod”.
Operatorul „A” este întotdeauna implicit inclus, deci „hello world” înseamnă că atât „hello” cât și „world” trebuie să fie prezente în document.
Prioritatea operatorului OR (sau) este mai mare decât ȘI (a), deci „căutarea pisicii | câine | șoarecele” înseamnă „căutarea (pisica | câinele | șoarecele)” și nu „(căutarea pisicii) | câinele | mouse".
Apropierea expresiilor este specificată în cuvintele setate pentru numărarea cuvintelor și se aplică tuturor cuvintelor dintre ghilimele. De exemplu. interogare „șoarece de câine pisică”
5 înseamnă că spațierea trebuie să fie mai mică de 8 cuvinte, care conține toate cele trei cuvinte etc. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE” nu va fi căutat deoarece spațiul este exact de 8 cuvinte.
Potrivirea cvorumului este un fel de căutare de confuzie. În acest fel, căutați numai documente care depășesc pragul cuvântului. Exemplul („lumea este un loc minunat”/3) caută toate documentele care conțin min. 3 din 6 cuvinte specificate.
Modificatorul de formă exact al cuvântului cheie caută numai documente în care cuvântul cheie este într-o formă specificată cu precizie. Sistemul este configurat pentru a găsi cuvântul cheie trunchi. De exemplu. interogarea „rulează” găsește documente care conțin „rulează”, dar și „rulează”, deoarece tulpina pentru ambele cuvinte este „rulează” - în timp ce interogarea „= rulează” caută doar primul document. Acest modificator afectează cuvântul cheie și, prin urmare, poate fi utilizat între operatori ca fraze, proximitate și cvorum.