Michal Fehér

4 septembrie 2019 · 10 min de citire

Trăim fiecare în bula noastră. În al meu, toată lumea știe engleza, toată lumea știe cine este Elon Musk, toată lumea deține Bitcoin și nimeni nu alege comuniști.

Care este

Știu despre bula mea. Deci mai știu că propoziția de mai sus nu este adevărată. Știu că există oameni normali care nu au auzit de Elon Musk sau dețin Bitcoin. Știu că alți oameni rezolvă cu totul alte probleme decât rezolv eu, au interese, puncte de vedere, opinii, priorități diferite ...

Faptul că există bule este, în opinia mea, perfect în regulă. Este firesc să ne placă să ne întâlnim și să vorbim cu oameni care împărtășesc hobby-urile și părerile noastre despre viață. Creăm comunități în care ne simțim bine.

Dar un lucru nu este chiar corect. Și că bulele pot avea un efect negativ asupra noastră.

Pentru a o spune foarte simplu, există 2 tipuri de bule - bune și rele.

Suntem într-un balon bun atunci când împrejurimile noastre ne fac o persoană mai bună - dacă oamenii din balonul nostru practică în mod regulat sport, mănâncă sănătos, le place să citească și să învețe lucruri noi, să gestioneze banii cu înțelepciune și alte obiceiuri sănătoase.

Dimpotrivă, suntem într-o bulă proastă atunci când împrejurimile noastre nu ne permit să creștem. În această bulă sunt toate premisele rele ale tipului

„Orice tip potrivit ar trebui să aibă stomac” (sănătate)
„Fiecare antreprenor este un hoț și o fraudă” (autorealizare)
„În Slovacia în slovacă. ”(Deschidere)

Dar în viața reală, nu este ca alb-negru. Nu există doar o bulă rea și doar o bună. Există multe bule colorate. Și ale noastre sunt bune în unele lucruri și rele în altele.

Multor oameni le este greu să-și îmbunătățească balonul. De ce? Pentru că trăiesc în acea bulă și nu își dau seama. Să vedem un exemplu cu o atitudine proastă față de activitatea fizică și premisa „oricărui tip bun ar trebui să aibă burta”. Vă prezentăm pe Emil.

Emil are burta de bere. Motivul pentru care îl are nu este că nu a văzut niciodată un pachet de șase. Nici motivul pentru care nu a auzit niciodată că o persoană fără burtă trăiește o calitate a vieții mai bună. Aceasta nu este o consecință a balonului. Balonul nu îi face pe oameni izolați de diferite opinii.

Emil este un om cu o minte sănătoasă, care cunoaște oameni cu șase pachete și fără râșnițe de bere. Știe și femeile cărora nu le plac burta de bere. Dar Emil și-a făcut propria concluzie. Și, în ciuda faptului că a auzit toate opiniile (corecte și greșite), a ales-o pe cea greșită. Și cel mai rău este că Emil crede că a luat decizia în mod obiectiv. Dar nu s-a hotărât.

Emil a cedat la ceva numit punct de vedere tehnic de confirmare. Este un fenomen în care, atunci când colectăm fapte, ne inclinăm în mod inconștient către opiniile și influențele deja existente. Și ignorăm subconștient acele opinii conflictuale.

Întrucât toți băieții din familia lui Emil au burți de bere și păreri că acest lucru este perfect, Emil, acum că va afla „obiectiv” ce este cu adevărat, întâlnește doar păreri izolate ale medicilor care din anumite motive susțin obezitatea. Nu ia marea majoritate a medicilor care spun altceva.
De asemenea, când Emil începe să întrebe femeile dacă le plac burta de bere, răspunsurile „Da” rezonează mult mai mult decât răspunsurile „Nu”, care sunt majoritatea.

Astfel, Emil și-a apărat burta de bere în fața sa și a concluzionat că majorității femeilor slovace le place și practic medicii nu pot fi de acord dacă este dăunătoare sau nu. Și crede că a făcut cercetări adecvate și a fost obiectiv.

Acestea sunt consecințele reale ale bulelor. Nu izolare, ci influențarea judecății. Dacă izolarea a fost singura problemă cu bulele, ar fi suficient să găsim un caz care spune contrariul și suntem în afara bulelor. Dar adevăratul pericol este judecata influențată, atunci când credem că am luat o decizie obiectivă, dar opusul este adevărat.

Și în rezultatele de căutare online personalizate de astăzi, bulele noastre se confruntă cu un alt dușman - așa-numitul Filtru cu bule.
Astăzi, motoarelor de căutare le place să listeze pagini și articole din ceașca noastră de cafea. Când un vegan analizează Google pentru a vedea dacă veganii sunt sau nu sănătoși, Google știe despre persoana respectivă că este vegan și îi va arăta în primul rând site-uri care sunt pro-vegane.

Deci, persoana care caută adevărul se confruntă nu numai cu subconștientul său, ci și cu algoritmii instrumentelor de căutare care îi susțin bula.

De asemenea, creăm noi și bule de filtrare. Fluxul de știri de pe Facebook este o dovadă a acestui fapt. Ne plac paginile după gustul nostru, adăugăm prieteni din balonul nostru și când cineva sare pe ici pe colo care împărtășește articole cu care nu ne identificăm, îl blocăm pe acest individ din Newsfeed-ul nostru.

Deci, atunci când este o astfel de problemă să ieși din balon, este chiar posibil? Din fericire, da. O modalitate fiabilă de a îmbunătăți partea nesănătoasă a balonului dvs. este să începeți să gândiți critic.

Voi începe cu ceea ce nu este gândirea critică. A gândi critic nu înseamnă a fi critic față de tot ceea ce ne spune o altă persoană. Scopul nu este de a căuta erori în argumentele altora.

Scopul este să ne confruntăm cu premisele noastre pe tot parcursul vieții și să ne gândim critic dacă acestea se bazează pe date reale. Aflați dacă suntem supuși părtinirii în concluziile noastre și dacă gândim cu adevărat obiectiv.

Ne lipsește din ce în ce mai mult gândirea critică. Motivul este din ce în ce mai frecvent și mai mare de bule și timpuri moderne (bule de filtrare). Și astăzi este mult mai ușor să te regăsești într-o bulă greșită.

Se pare că ne aflăm într-un fel de cerc vicios, cu efectul bulelor în creștere și cu nevoia de a gândi critic.

Îți voi împărtăși câteva sfaturi pe care sunt obișnuit să le aplic pentru a stimula gândirea critică.

Ascultați oameni cu experiență

Acest sfat poate suna ca un clișeu, dar nu este.
Atunci când decid pe ce parte să mă bazez, mă asigur întotdeauna care parte are o viziune obiectivă a problemei. Voi da un exemplu - întărirea.

Există păreri despre întărire (ca în toate astăzi) care sunt pro și contra. Dacă acordăm atenție, vom constata că marea majoritate a criticilor nu s-au împietrit niciodată. În același timp, găsim foarte puține păreri de la oameni care s-au împietrit și s-au oprit pentru că le-a făcut rău.

Și acestea sunt exact cazurile când ascult oameni cu experiențe. Dacă o tabără susține ceva pe care într-adevăr nu o poate evalua, atunci mă aplec spre o altă persoană care o poate compara.

Un alt exemplu frumos ar putea fi Windows vs. Vs. Mac. Întrebați participanții la conferința IT care este sistemul de operare și laptopul mai bun. Probabil veți obține un răspuns ambiguu. Dar, aplicând gândirea critică, s-ar putea să descoperiți că criticii Mac nu au lucrat niciodată pentru Apple. Dar toți cei care lucrează la Apple au început acum pe Windows. Prin urmare, prefer să ascult părerea actualului măr decât ferestrele. Există mult mai mulți oameni care au trecut de la Windows la Mac decât cei care au pornit pe Windows, au trecut la Mac și au revenit la Windows.

Verificați sursele

Regula mea de aur în gândirea critică - să nu am o părere despre știință. Știința este o disciplină despre care nu se discută. Rezultatele oamenilor de știință trebuie luate ca un fapt. Dacă un om de știință spune că încălzirea globală este o problemă, atunci acest rezultat nu este discutat (chiar dacă sunteți președintele SUA). Deci, dacă știința susține ceva, nu este nevoie să o verificăm cu o gândire critică.

Alte instituții și oameni în care am încredere sunt cei a căror motivație de a spune adevărul este mare. Acestea sunt astfel de instituții/persoane al căror model de afaceri se bazează pe spus adevărul sau. O bună reputație este cel mai valoros lucru pe care îl au.
Transparency International nu este în măsură să dezvăluie faptelor manipulate oamenilor.

Evaluez foarte asemănător cu ce persoană are impactul minciunii. Un om de știință recunoscut al NASA care trăiește o viață publică riscă mai multe minciuni decât un editor anonim din redacția fără nume.

Și când vine vorba de mass-media, tind să am încredere și în marile mass-media consacrate și să nu am încredere în micile mass-media conspirative cu autori anonimi. Faptul că Soros a reușit să mituiască toate milioanele de mass-media și un mic site web finanțat din subvenții de 500 EUR din conturi rusești este singurul care este incoruptibil și singurul care spune adevărul, cumva nu mi se pare. Și nu prea cred feliile în care sintagma „OK, nu este adevărat, dar ar putea fi!”.

De asemenea, nu cred sursele la care au mințit în trecut. Sună ca un sfat clar, dar avem tendința să-l uităm, mai ales cu politicienii.

Găsește-ți autoritățile

Este imposibil să ne gândim critic la fiecare sferă a vieții noastre și să punem la îndoială tot ce ne înconjoară. Nu vrem să ajungem ca un conspirator și să strigăm la toată lumea că există o oaie. Totuși, ceea ce se poate face este să găsim oameni care să facă o gândire critică pentru noi în anumite domenii. Și ești inspirat de sfaturile și atitudinile lor. Aceste zone pot fi alimentația, exercițiile fizice, finanțarea, creșterea copiilor și multe altele.

Găsiți 2-3 autorități în domeniu pe care le respectați și a căror muncă și viață vă plac. Dar atenție! Fii critic atunci când alegi autoritățile. Atunci când alegeți o autoritate pentru o alimentație sănătoasă, asigurați-vă că persoana este echilibrată și în alte domenii. Nu vrei să asculți sfaturile cuiva care laudă o anumită dietă și are o siluetă perfectă datorită acesteia, dar într-o viață privată divorțează pentru a treia oară. Acest lucru poate însemna că această dietă vă va face nervos și instabil din punct de vedere emoțional.

Odată ce ai autoritățile potrivite, cu care îți împărtășești gândurile și opiniile, asigură-te, de asemenea, că „bateți” acea autoritate din când în când. Pentru a nu pierde informațiile că modelul dvs. financiar începe să eșueze.

Vorbește cu oameni cu părerea opusă

Toată lumea are cunoștințe care știu că anumite subiecte sunt tabu și nu ar trebui discutate pentru că știm că au o părere diferită de a noastră. Și nu vrem să stricăm un grătar frumos sau o petrecere de ziua de naștere.

Bineînțeles că nu. Niciun eveniment nu strică discuția de fapt. Cu condiția să fie într-adevăr o discuție de fapt.
În Slovacia, am sentimentul că starea de spirit predomină, că chiar și la cea mai mică confruntare a opiniilor, cineva „latră” și stinge situația la început, pentru a nu continua argumentul. Cursul ideal al unei sărbători familiale sau al unei întâlniri cu prietenii este de așa natură încât preferăm să vorbim tot timpul despre subiecte neutre și totuși să facem din cap. Apoi, întâlnirile se rotesc întotdeauna în jurul acelorași subiecte, cum ar fi Sagan este un biciclist bun sau ce noi taxe exorbitante solicită de bancă pentru sarcini standard - subiecte cu privire la care este imposibil să nu fie de acord.

De îndată ce încep să discut subiecte mai interesante, de ex. conversațiile cu generația mai veche, indiferent dacă a fost într-adevăr mai bine în comunism sau doar predomină amintirea optimismului, apoi, în câteva secunde, cineva „latră” în fundal, astfel încât să nu vorbim despre asta. În același timp, singurul lucru înăbușitor din societate este creat de o persoană care latră, nu de un discutat.

Iar motivul pentru care este bine să vorbești cu oameni cu părerea opusă este să înțelegi gândirea acestor oameni. Scopul nu este să convingem cealaltă parte a adevărului nostru. Dar să vezi lumea prin ochii altcuiva. Această viziune ne poate ajuta apoi să ne gândim critic la alte subiecte. Aceasta înseamnă că o persoană cu care nu suntem niciodată de acord asupra faptului că comunismul sau capitalismul este mai bun ne poate îmbogăți în ceea ce privește accesul la finanțele personale.

Nu trageți concluzii fără suficiente informații

"Ľubo și-a schimbat profilul pe Facebook și a pus acolo o fotografie fără Veronika, au trebuit să se certe!"

Nu, nu trebuiau. Doar ne înșeală creierul.

Creierul nostru caută în permanență modele prin care să judece. Prin urmare, dacă în trecut doi dintre prietenii tăi au schimbat fotografii pe Facebook pentru single și a însemnat o despărțire, când a treia apariție a unui astfel de eveniment, îl vei asocia automat și cu o despărțire sau cel puțin cu un argument.

Prin urmare, de fiecare dată când facem o judecată, să facem o astfel de verificare mentală, fie că luăm o decizie bazată pe suficiente informații, fie că doar ne subminează creierul.

Fii sănătos și sănătos

Gândirea critică are nevoie de o anumită cantitate de curiozitate. Întrebați până când înțelegem ceva și nu vă opriți doar pentru că ne simțim jenați întrebând. Pofta sănătoasă, după ce a aflat cum funcționează cu adevărat lucrurile, ajută la aflarea faptelor din mai multe surse și la verificarea acestor surse între ele.

Când ne dăm seama aplicând gândirea critică că ne aflăm într-o bulă greșită, nu am câștigat încă.

Pentru a câștiga, trebuie să ne suprimăm ego-urile și să admitem public că ne-am răzgândit. Și o mulțime de oameni nu știu asta. Dacă un vegan ferm care a strigat și a recrutat vegani pe toate rețelele de socializare constată că stilul său de viață îl rănește, el are o problemă.

O schimbare de opinie în societatea noastră este considerată un semn de înfrângere. Este asociat cu ridiculizarea și ridiculizarea. Timp de un an, fostul vegan va asculta aluziile la stilul său de viață anterior de fiecare dată când încarcă brânză pe o farfurie.

Acest lucru trebuie pur și simplu ignorat, nu ne poate descuraja. O schimbare de minte este o manifestare a creșterii și a progresului, nu invers. Trebuie să adunăm suficientă putere și să ieșim din bula noastră bolnavă și să trecem la celălalt, sănătos.

Ceea ce ajută la prevenirea vieții viitoare este să nu strigăm atât de mult în următorul nostru stil de viață. Când începeți Crossfiting, nu trebuie să îl menționați cu orice ocazie și să condamnați fiecare non-Crossfiter.

Uneori, o schimbare de minte duce la o pauză de contact cu anumite persoane. Înțeleg că vrea să anunțe o doză bună de gourmet grupului tău de prieteni, în care ai aruncat întotdeauna asupra șefilor și ai criticat antreprenorii pentru că au decis să deschidă un magazin electronic. Cu toate acestea, gourmetul trebuie luat aici, altfel nu vă veți muta din locul respectiv. Chiar și cu prețul întreruperii parțiale sau complete a relațiilor. La urma urmei, acestea sunt relații care oricum nu te avantajează.

Bulele nu sunt rele, ne avantajează. Ne asigurăm doar că nu cultivăm gânduri și obiceiuri bolnave în ale noastre. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este să aplici gândirea critică. Și când gândim critic și ne răzgândim, să fim mândri și să nu ne rușinăm.

Oh, și cu adevărat. Să ne respectăm reciproc bulele. Voi încerca să nu te condamn dacă nu-l cunoști pe Elon Musk, încearcă să nu mă condamni și pe mine dacă nu mă duc la Crossfit. Cred că lumea va fi mai plăcută de trăit:)