Premierul a fost scufundat în lupta împotriva corupției de către propriii săi parteneri de coaliție, spune președintele OKS, PETER ZAJAC. Potrivit acestuia, campania de afișaj SDKÚ și SaS referitoare la luna noiembrie a ieșit.

combina

11. Nov 2011 la 20:18 Mária Benedikovičová, Mária Mihaliková

Ce spuneți despre modul în care SDKÚ și SaS utilizează mesajul din noiembrie în campania cu panouri publicitare?

Este destul de ciudat faptul că marile partide politice SDKÚ și SaS folosesc sărbătoarea publică pentru propria campanie de partid și în modul în care o fac. Într-un mod care este de facto fără legătură cu noiembrie.

Care dintre ei are dreptate, am ales atunci libertatea sau Europa?

Mi se pare complet inadecvat. Noiembrie ´89 a adus cu sine un etos al libertății și a inclus mai mult spațiu pentru libertate acasă și în Europa. Astăzi facem parte din Uniunea Europeană și NATO, avem datoria să fim interesați de modul în care funcționează UE.

Prin urmare, SaS a folosit linkul mai adecvat?

Pentru OKS, ancorarea în Europa de Vest este o necesitate vitală absolută, dar în același timp avem dreptul să ne exprimăm opiniile atunci când credem că direcția Uniunii Europene nu este corectă. Euroval nu este un instrument adecvat pentru a face față crizei actuale și se va dovedi.

În 1989, ați luptat pentru ca comuniștii să părăsească politica. Nu a fost o greșeală să votăm pentru un sfârșit timpuriu al unui guvern creat pentru prima dată în istorie fără comuniști?

Încă o consider o problemă uriașă. Nu sunt mândru de ceea ce s-a întâmplat și pot spune că am fost doi în toate consiliile de coaliție, care s-au opus extrem de mult alegerilor anticipate și am făcut presiuni pentru o formă de compromis. Matovic și Zajac puteau spune asta de dimineață până seara, de seara până dimineața, de fapt nimeni nu ne-a ascultat prea mult.

Acum că vedeți ce s-a întâmplat după votul euro, ați vota diferit?

Ceea ce am văzut și am trăit a fost ceva de neimaginat pentru mine. Coaliția de guvernare a început să se dezintegreze din interior. În loc să se plimbe ministrul afacerilor externe prin țările Uniunii Europene și să explice în mod clar că Smer nu dorea să sprijine euro, ceea ce era contrar oricărui principiu social-democratic. În loc să negocieze cu Robert Fico în funcția de președinte al Direcției, Mikuláš Dzurinda, în calitate de președinte al SDKÚ, și-a luat mâinile de pe tot și a spus: toate acestea sunt de competența prim-ministrului.

Euroval a fost doar un pretext pentru ca Dzurinda să scape de Radičová?

Nu poate fi euro decât un pretext, este o problemă prea serioasă. Spun doar că însuși coaliția de guvernare a început să se devoreze și s-a decis combinarea votului cu încrederea în guvern, ceea ce a dus la o situație intratabilă pentru o persoană care dorea un guvern continuat, dar era împotriva monedei euro. Era imposibil să ieși din ea.

De aceea nu l-ați susținut pe prim-ministru când ați dorit să votați euro dacă SaS se va retrage?

Nu am putut rezolva altfel, doar într-un mod în care nu am votat. Nu sunt mândru de asta, chiar îmi pare rău. Îmi pare rău pentru că guvernul a avut un mandat de patru ani. Dar nu pot face nimic în acest sens.

Ați spus de mai multe ori că sunteți în spatele Radičová mai puternic decât SDKÚ, dar acest lucru nu a fost cazul votului cheie.?

La alegerea procurorului general, am stat absolut în spatele prim-ministrului. Astăzi se spune că Iveta Radičová a eșuat, a făcut una sau alta greșeală. Pentru mine, a fost un simbol al luptei împotriva corupției, care necesită un angajament și un etos incredibili, pe care primul și al doilea guvern al lui Dzurinda nu l-au avut. Pentru mine, Iveta Radičová este pentru mine unul dintre politicienii de după noiembrie, cum ar fi Václav Havel. Nu cred că a eșuat, guvernul său a eșuat. Dar eșecul și eșecul sunt ceva complet diferit. Radičová a fost scufundată de proprii parteneri de coaliție în lupta împotriva corupției.

Cum simți că a decis să părăsească politica?

Cred că testele sunt cele care vindecă o persoană. Astăzi, ea este mai matură la președinție decât în ​​2009, deoarece a avut o experiență teribil de amară. Dar o astfel de experiență, atunci când nu ucide o persoană, se vindecă. Creează o persoană care este încă încăpățânată și care nu se va apleca.

I-ai cerut scuze pentru votul tău?

Nu mai pot și nu vreau să schimb nimic în vot.

Ai vorbit despre asta?

Imediat după vot. Nu știu în ce măsură ea știa cum am votat. I-am spus că cred că este un politician de tip Havel.

Ești un prieten de multă vreme, crezi că te va ierta uneori?

De ce majoritatea nu mai vrea un candidat OKS?

Au exprimat acest lucru din cauza votului euro. Cu toate acestea, Béla Bugár ne-a spus imediat după alegeri că nu suntem un partid politic pentru el, ci patru deputați. El nu a acceptat oferta noastră că putem crea o cooperare mai durabilă.

OKS s-a spulberat în argumentarea alegerilor anticipate. Tu și Dostál mergeți pe candidatul Matovič, Osuský pe lista SaS și Šebej Most. Se pare că mulți ani de prieteni au fost împărțiți de teama de a pierde funcții parlamentare.

Aș dori să spun destul de clar, OKS nu s-a spulberat. Doi deputați au plecat pentru candidați din alte partide decât OKS. Nu vreau să comentez mai departe. Este dureros și dureros pentru mine. Este necesar să-i întrebi pe cei care au plecat. Eu și Ondr Dostál am rămas la OKS, pentru că identificarea cu petrecerea este esențială pentru noi.

Nu s-a temut de pierderea funcției parlamentare?

Nu voi răspunde la asta. Înțeleg foarte bine întrebarea, dar este o întrebare asupra lor.

Cum explicați că SaS a oferit locuri doar Dostál și Osuský? Aveți un conflict cu Sulík?

Nu am cercetat-o. Practic, nu era vorba despre mine ca persoană.

Dar de ce i-a fost dor de tine?

Am avut două conversații cu Sulík, unde a spus că oferă o ofertă pentru Osuský și Dostál. Locația a fost aproximativă la început, apoi a fost specificată. Osuský a vizitat încă Sulík separat, dar nu aș comenta acest lucru.

Ceea ce se află în spatele faptului că Osuský a obținut un loc opțional?

Richard Sulík trebuie întrebat. Tocmai i-am ascultat oferta și nu am comentat. Am avut o decizie clară de partid a Consiliului Republican de a candida ca partid. Pentru mine a fost inacceptabil ca cineva să aleagă și chiar să aleagă o locație care nu respectă situația din celălalt partid politic, deoarece ordinea era clară - în primul rând era președintele partidului, în locul doi vicepreședintele Dostál, în locul trei Osuský.

În această ordine, am candidat și la alegerile din 2010. Pentru mine, oferta a însemnat că deciziile au fost luate pentru noi fără noi. Richard Sulík a vrut să decidă pe cine va duce acolo și în ce ordine, fără să negocieze cu noi. De aceea nu ne-am decis asupra ofertei.

Sulík a vrut să te rupă?

Sulík nu este cu siguranță altruist și pur și simplu a luat în considerare decizia. El a primit un răspuns clar că pentru OKS ca partid oferta este mai proastă decât oferta oamenilor obișnuiți. Am adoptat acest lucru după decizia Consiliului Republican. Dacă cineva spune astăzi că eu și Dostál am luat o decizie pentru a garanta petele parlamentare calde, atunci râd doar, pentru că am ales o soluție mai riscantă, respectând decizia Consiliului Republican, pentru care a votat și Osuský.

Îl considerați pe domnul Osuský un trădător care a dorit astfel să-și asigure un loc în parlament?

Dacă îmi permiteți, am spus deja totul despre asta. Nu voi comenta deciziile individuale. Dar cred că modul de a lua decizii individuale este întotdeauna clar.

Care sunt relațiile dintre voi patru. Încă vă distrați împreună?

Puteți scrie în liniște și liniște profundă aici.

Mai mulți politicieni spun despre Matovic că este un exotic și nu va fi niciodată un politician responsabil. Ca idee, a apărut ideea că veți merge împreună la vot?

A venit înainte să începem să vorbim cu Sulík. Când s-a apropiat și de KDS, era clar că candidatul primea contururi politice clare. O astfel de linie va influența și selecția personalităților din regiuni, probabil că nu vor proveni dintr-un grajd complet opus.

În al doilea rând, unul dintre tinerii politicieni slovaci este poate cel care învață cel mai repede. Astăzi, este un alt Matovic decât era acum un an și jumătate, când a ajuns în tricou. El este mai sensibil și mai responsabil. Pentru mine, este și o legătură între persoanele în vârstă și tinerii prădători.

Lăsați OKS ca un domn lin, iar Matovič este mai mult un showman căruia îi place să atragă atenția asupra sa. În plus, KDS nu este o combinație bizară?

Destul de des întâlnesc oameni care mă întreabă despre asta. Spun că intelectualul slovac de pe vremea lui Štúr are o caracteristică specială, că vorbește despre oamenii obișnuiți, dar când vine vorba de spargerea pâinii, nu este foarte interesat. Am realizat acest lucru incredibil de precis, de exemplu, în timpul reformei fiscale-fiscale, care urma să afecteze lucrătorii independenți, SZČO, contractanții și persoanele din profesiile liberale într-o manieră de lichidare.

A existat o apărare de neînțeles între ministrul de finanțe, Ivan Mikloš, și președintele SaS, Richard Sulík, împotriva faptului că a trebuit să reducem taxele pentru angajați, deoarece este corect, dar nu cu prețul creșterii taxelor și al abolirii tarifelor forfetare pentru lucrătorii independenți. Este să disprețuim și să ignorăm oamenii pe care acești politicieni spun că îi pasă.

Ce v-ați gândit când Matovic a spus după alegeri că încearcă să-l mituiască și apoi a declarat o glumă?

Pot să repet doar că Matovič s-a maturizat într-un an și jumătate. Nu ar vorbi astăzi despre astfel de lucruri.

Matovič a vorbit și despre SDKÚ, KDH și Most care iau mită. Potrivit acestuia, aceste partide au fonduri negre în care se înscriu procente din contractele guvernamentale. Chiar așa?

Problema de astăzi este că partidele individuale tratează Slovacia ca pe un cartel politic. O parte va lua aerul, solul, apa, cealaltă întregul transport, a treia Eurofundurile. Acesta este literalmente, aș spune un ghid pentru corupție. Astăzi, administrația de stat este umplută din cap până în picioare de către oficialii partidului.

După fiecare alegere, este ca și cum ai împărți prada. Unele funcții din administrația de stat trebuie ocupate politic, deoarece politicienii au o responsabilitate. Dar nu pot fi toate locurile. La fel se întâmplă și în competiții. Asistăm că concursurile sunt câștigate foarte des în avans, acesta este cazul cu biroul fiscal.

Dar tu nu ai răspuns, aceste părți iau mită?

Nu îți pot dovedi asta. Pot să vă spun doar că am auzit cu propriile urechi o voce similară cu instrucțiunile directe ale lui Robert Fico despre corupția partidelor. Și cunosc povești specifice din perioada ultimului guvern, în care se dovedește pur și simplu că acest guvern a redus domeniul de aplicare al corupției, dar nu a eliminat-o. La urma urmei, corupția minoră nu poate fi scopul luptei împotriva corupției.

Spuneți specific.

Apropo de site, cred că nimeni nu vrea să-mi spună că nu a fost corupție de partid.

Deci cine?

Dacă doriți să-l auziți în gură, candidatul SDKÚ se află în Administrația Statelor Rezerve Materiale, astfel încât candidatul SDKÚ este responsabil pentru cazul site-ului.

Ați candidat pentru Most-Híd, nu vă împiedică faptul că Matovič a fost naționalist în cetățenie?

Avem o mare parte din agenda cheie comună cu oamenii obișnuiți și KDS, cum ar fi lupta împotriva corupției, o justiție echitabilă, reforma educației. Cu siguranță avem și lucruri diferite pe care nimeni nu le va ascunde.

Cetățenii slovaci care au primit cetățenia maghiară ar trebui să-i piardă pe ai noștri?

Aș fi atent. În prezent, nu știm cum va decide guvernul Orbán în cazul votului pasiv. Trebuie să-l aștepți și să nu fii isteric. Sunt profund convins că există o soluție la problemă în afara legii cu dublă cetățenie. Există o constituție pe care nu este posibil să o candidați atât pentru Parlamentul European, cât și pentru parlamentul național în același timp. Este foarte posibil să accepți în constituție că nu este posibil să candidezi la parlament în două state în același timp.

Vorbiți despre dreptul la vot, dar Matovič a sugerat că cetățenii ar trebui să piardă cetățenia slovacă dacă vor câștiga alții într-o țară cu care nu au nicio legătură reală.

Acesta este modul său de a proiecta. Imi pot imagina o alta propunere. Nu are rost să o isterizăm astăzi. De asemenea, ungurii își vor da seama încet că problemele cu dublă cetățenie nu vor juca un rol cheie pentru ei, deoarece problemele sociale sunt teribil de dificile.

Efortul lui Matovič este de a slăbi partidele politice din parlament și de a le înlocui cu personalități independente. Ați făcut greșeala în noiembrie a înființării sistemului politic pentru partidele politice?

Sistemul politic a fost distrus în 22 de ani, de exemplu când SDK și-a părăsit propriile partide și s-a format SDKÚ. Robert Fico unește violent toate forțele posibile, de la socialist la naționalist. Sistemul de astăzi este distrus în loc să fie cultivat. Se pare că Matovič a concluzionat că este necesar să se ofere personalități independente.

Vă puteți imagina că statul ar funcționa dacă parlamentul ar fi plin de membri independenți fără o coordonare comună?

Părțile cu o opinie clară vor merge asupra candidatului. Cu toate acestea, naționalistul nu va merge pentru Ordinarul Ordinar. De asemenea, un socialist absolut care vrea să creeze datorii atunci când spunem că datoria distruge Europa. Personalitățile independente au o orientare de bază a opiniei.

Cum gestionați finanțarea campaniei?

Deoarece suntem un candidat al Oamenilor obișnuiți, acesta va trece prin ei.

Pe ce doriți să construiți o campanie?

Cu siguranță vom avea o campanie comună. Pentru noi toți, se aplică în mod clar excluderea oricărei coaliții post-electorale cu partidul Smer. Nu există speculații pentru noi să mergem cu Fico dacă alții merg cu el. Marile partide politice au o rezervă acolo, noi nu. În propria campanie parțială a OKS, ne vom concentra asupra reformei educației, pe lângă sprijinirea întreprinderilor mici și mijlocii.

Cum vei ajunge la alegerile anticipate?

Nu sunt ghicitor sau analist politic care citește din preferințele electorale ca o cafea. Este de la sine înțeles că toată lumea din spectrul de centru-dreapta trebuie să aibă un interes elementar pentru a forma un guvern după alegeri, care este un guvern non-socialist, non-ficțiune. Robert Fico nu a învățat de la nimic și vrea să conducă Slovacia pe calea pe care am fost odată. Aceasta este calea îndatorării, indisciplinelor, corupției și violenței.

După toate certurile, este posibil ca o coaliție de dreapta să fie reformată?

Dacă nu există un acord real și există posibilitatea, atunci partidele de centru-dreapta vor săpa pur și simplu un mormânt. Aceasta este ultima șansă pentru partidul de centru-dreapta de a arăta încă o dată că au aflat că autodistrugerea este cel mai rău lucru pe care orice guvern îl poate face.

SDKÚ spune că nu va merge la guvern cu Smer. Ai încredere în Dzurinda?

A trecut un an de la moartea lui Ernest Valk. Ucigașul încă scapă. Cum evaluezi munca poliției?

Timpul trece, cu atât pista este mai rece. Dacă justiția trebuie să fie dreptate, ucigașii trebuie căutați, chiar și după mult timp. Dacă nu ar fi investigat, ar fi o mare abatere.