În această secțiune veți găsi toate publicate până acum recenzii de carte, sortate cronologic după data adăugată, astfel încât să nu ratați nimic.

Noi oferim recenzii despre știri despre cărți, dar și titluri mai vechi. Datorită numărului tot mai mare de recenzori, vă putem oferi conținutul cărții concis, independent și, cel mai important, interesant, datorită căruia cu siguranță îl veți alege pe cel potrivit.

Care sunt recenziile noastre de carte?

Recenziile noastre sunt doar lungi, imparțiale, nu plictisitoare, uneori chiar amuzante. Avem grijă să vă prezentăm conținutul cărții recenzate numai într-o asemenea măsură, astfel încât să puteți lua o decizie și în același timp nu au pierdut niciun fel de plăcere a lecturii.

Sperăm și dumneavoastră folosiți recenziile noastre pentru a alege cartea potrivită, te vei întoarce din nou și din nou când vei deveni unul dintre cititorii noștri fideli. Echipa read.to vă urează multe experiențe cu cartea!

Homo asapiens

  • mărimea fontului crește dimensiunea fontului crește dimensiunea fontului
  • Tipărire
  • E-mail
  • Fii primul care adaugă un comentariu!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

asapiens

Rado Ondřejíček, autorul Monstrului cinic, un comerciant și cine altcineva, a scris o carte în urmă cu ceva timp. Și trebuie să spun la început că este o carte bună. Un roman din mediul agențiilor de publicitate cu o poveste plină de viață și o rezoluție interesantă.

Nu am o imagine de ansamblu perfectă a literaturii slovace contemporane și nici gustul unui degustator de vin francez, dar am citit ce. Și am observat (și s-ar putea să o observați în fiecare zi în seriile slovace, dar acesta este un capitol diferit) ceva pe care îl numesc existențialism suprarealist în dezbaterile de la pub-uri. Un erou tipic slovac este un tip atent. Când coace clătite, chiar și gospodina Marta se gândește și, adesea, foarte erudit, la soarta umanității.

Nu spun că nu există adevăruri în viață într-o carte bună. Sunt. Dar cumva se potrivesc acolo.

Cu toate acestea, viitorii arheologi vor descoperi că slovacii erau fie filosofi.

Cu toate acestea, viitorii arheologi vor descoperi că slovacii erau fie filozofi prin natură, fie erau condamnați constant să perceapă fragilitatea vieții. Conform lucrărilor curente, este posibil să nu mergem nici măcar la toaletă. Aștept în secret un moment când văd o transcriere a unui monolog din Crime și pedeapsă în timpul aerisirii caloriferelor din gospodărie într-un roman sau serie slovacă. Îmi imaginez așa: „Nu a adus nimic nimănui și a luat în timp mai mulți bani decât a dat”, s-a gândit Róbert în timp ce închidea robinetul radiatorului.

Ondřejíček nu face asta, și aceasta este moneda și calitatea sa uriașă. Cartea sa descrie viața unei persoane angajate de o agenție de publicitate care merge la departamentul de marketing intern al unui gigant al telecomunicațiilor. Vorbește despre un mediu pe care îl cunoaște bine. Ea întâlnește personaje amuzante, de la o pescărie norvegiană până la un coleg isteric care este sărac și nu poate slăbi, pe lângă situații dificile de viață, cum ar fi o mamă bolnavă în fază terminală. Protagonistul trece printr-o slujbă solicitantă, lăsând-o, relații interpersonale nebunești în corporațiile multinaționale cu tot ceea ce merge cu ea: calomnie, mini-politică, grupare. Toate fenomenele sociologice au loc într-un singur birou. Se pare că este un om foarte inteligent (mă refer la autor și la eroul său) și gândirea la nemurirea gândacului este uneori utilă. Ea și menționata gospodină Marta au astfel de gânduri. Dar Ondřejíček dozează corect și sensibil.

Maxim E. Matkin a fost primul dintr-o tânără generație de autori cu adevăruri de viață în timp ce conducea în romanul Jurnal de miezul nopții. Era anii 90, era ceva nou și cel mai important, aparținea personajelor. Nu veți găsi o gospodină în acel roman, indiferent de modul în care se numește și se gândește la orice. Și de atunci, a fost în fiecare carte slovacă, gospodină-gospodină.

Protagonistul dintr-un roman scris dintr-o perspectivă la prima persoană lucrează din greu, literalmente până la epuizare. Cartea începe prin acceptarea unei noi poziții în departamentul de publicitate.

Eroul își urmărește noii colegi puțin de la distanță

Eroul urmărește noii colegi puțin de la distanță și nu se lasă încurcat în intrigile și relațiile lor interne, de lungă durată. Îi aduce și o ofertă de la șeful pescarului și o ofertă de la cineva pe care nu-l voi numi. Pentru că este și un roman despre moralitate. În plus, el trăiește turbulențe minore și mai severe în viața sa privată. După un accident de mașină și după ce toate relațiile sale sunt rupte, începe să se gândească să părăsească afacerea publicitară. Și există două oferte menționate în joc. Citiți singur cum se va descurca autorul cu ei moral. De asemenea, cum se dezvoltă relația cu femeia fatală scrisă în mod credibil (cine nu știe cine este femeia fatală, femeia după care cereți o mână după prima întâlnire, în timp ce îi ordonați unui asasin să scape definitiv de ea).

Poate că singurul lucru care m-a deranjat puțin despre carte au fost comparațiile. Sunt foarte amuzante și potrivite, dar de aceeași parte ați ajuns. Consider că aceasta este o boală a cărții, deși nu este așa încât aș pune cartea deoparte. În afară de aceste comparații constante, dar amuzante, nu am observat nimic din ce aș vrea să pun pe capul autorului. Pe de altă parte, trebuie să spun că tocmai aceste comparații, după ce am citit cartea, am căutat uneori doar distracție, când nu aveam nimic de făcut. Unele au fost foarte bune și pot fi folosite ca o inserție amuzantă pentru o conversație cu bere.

Cu toate acestea, mi-a plăcut cartea în așa fel încât după ce am citit-o (Ondřejíček o iartă) am deschis-o în toaletă și am citit câteva pasaje.

Cu toate acestea, mi-a plăcut cartea în așa fel încât după ce am citit-o (Ondřejíček o iartă) am deschis-o în toaletă și am citit câteva pasaje. Autorul ne arată natura pe fundalul operei realizate de un număr imens de oameni care lucrează în spațiu deschis. Atât bune, cât și rele. Afișează un portofoliu suficient de mare de situații și emoții din punctul de vedere al unei persoane ale cărei gânduri sunt credibile în context și nu provoacă violență.

Dar ceea ce consider eu cel mai bun din acea carte sunt două lucruri. Am menționat-o deja pe prima, atunci când coace clătite, eroii nu iau în considerare imperativul categoric al lui Kant și dacă este posibil să se aplice viziunea lui Platon despre un stat ideal la forma actuală de corectitudine politică din Uniunea Europeană. Pur și simplu, ei trăiesc așa cum știu și nu se gândesc la măgari. Și, în al doilea rând, și aș dori să subliniez acest lucru ca fiind cel mai mare beneficiu al cărții, autorul nu judecă acțiunile personajelor. Oare eroul va ceda la o situație de viață din punct de vedere moral nu complet corectă și o femeie din industrie va ceda eroului? Eroul malefic face lucruri bune, iar eroul cel bun face lucruri rele. Pentru că, și o voi scrie la fel de simplu pe cât știu, așa este.