Surprize mari pot aștepta omenirea nu numai la sfârșitul sistemului solar, ci și pe planete mai apropiate precum Venus, a dezvăluit Jana Plauchová, astrolog și scriitor, într-un interviu.
Bratislava, 14 aprilie (TASR) - Ea a fost interesată de univers încă de când era copil. Poate, ca toți copiii, a fost fascinată în special de găurile negre, care se numără printre cele mai complicate subiecte din astronomie. Știința cunoaște din ce în ce mai bine universul și sistemul solar, dar păcat că se concentrează prea mult pe ținte pragmatice precum Luna, Marte sau asteroizii. Surprize mari pot aștepta omenirea nu numai la sfârșitul sistemului solar, ci și pe planetele din apropiere, cum ar fi Venus. Jana Plauchová, astronomul Observatorului Regional și Planetariului M. Hella din Žiar nad Hronom și, în același timp, autorul mai multor romane SF, spune acest lucru într-un interviu în cadrul proiectului multimedia TASR Personalități: fețe, gânduri.
-Cum ai intrat în profesia de astronom, care te-a inspirat și fascinează pe cosmos?-
Am fost interesat de univers încă din prima mea copilărie. Mi-am întrebat părinții ce sunt găurile negre și nu mi-au putut răspunde satisfăcător. Pe măsură ce am crescut treptat, mi s-a părut destul de logic că cunoașterea nu privește doar Pământul, ci continuă. Părinții mei mi-au cumpărat o mare enciclopedie, unde erau câteva pagini despre univers la început, iar restul cărții era dedicat doar Pământului. La acea vreme, m-am întrebat de ce universul a fost scris doar pe câteva pagini, când este mult mai mare decât planeta noastră. Le-am spus părinților că ar trebui să fie invers. Mai târziu mi-am dat seama că avem mai multe cunoștințe despre Pământ și că nu numai universul este omul viu.
-Vorbești des despre univers. Ce sunt oamenii interesați, ce cer cel mai adesea?-
Depinde dacă copiii sau adulții întreabă. Copiii întreabă despre găurile negre, care este un subiect foarte provocator din tot universul. Pe de altă parte, nici în copilărie nu am fost diferit.
-Ați întrebat și despre găurile negre?-
Da, cel mai mult m-a interesat asta. Copiii încă se întreabă dacă există extratereștri. Adulții au întrebări mai variate și se îndreaptă mai ales către constelațiile animalului de companie. De exemplu, vor să vadă unde este semnul lor în univers.
-Rezultă că întrebările și interesul tind să fie îndreptate către un univers mai îndepărtat. Cu toate acestea, avem un sistem solar suficient de cartografiat?-
Cred foarte bine. Cercetarea științifică și tehnologia sunt bine avansate, misiunile spațiale au succes, iar oamenii de știință primesc materiale de studiu de calitate. Pe de altă parte, cred că interesul cercetătorilor este distribuit inegal în sistemul nostru solar. Interesul pentru Lună este de înțeles, deoarece este cel mai apropiat corp cosmic cu o distanță stabilă. Cu toate acestea, suntem prea interesați de Marte în detrimentul altor locuri interesante din sistemul nostru solar. Mai multe sonde au aterizat deja pe Marte, în timp ce doar Uranus și Neptun le-au examinat. Înțeleg motivele practice. Marte este văzută ca singura planetă unde există șansa unui echipaj uman. Asteroizii sunt explorate în vederea unei eventuale exploatări miniere. Motivația din fundal nu este doar creșterea cunoștințelor umane, ci și profitul și banii. Îmi pare puțin rău, deși îmi dau seama că cosmonautica este o afacere foarte scumpă.
-Există, de asemenea, câteva surprize care ne așteaptă în cercetarea sistemului solar?-
Le-am experimentat recent, când nava spațială a zburat în jurul a două corpuri din centura Kuiper (zona din sistemul solar din spatele orbitei lui Neptun, nota TASR) și fiecare a fost complet diferită decât se așteptau oamenii de știință. Mai ales în zonele mai îndepărtate, ne pot aștepta și alte surprize.
-De exemplu, confirmarea unei planete misterioase care ar trebui să fie dincolo de orbita lui Pluto?-
Calculele arată că ar putea exista un corp material acolo. Cu toate acestea, trebuie să ne dăm seama că sistemul solar este imens. Noțiunea comună că se termină în spatele lui Pluto nu este adevărată. Există încă un spațiu foarte mare acolo, care nu este bine cercetat și poate fi totul în el, inclusiv un corp mai mare.
-De asemenea, sunteți interesat să zburați în spațiu, țineți cursuri despre navetele spațiale. Ce te interesează pe acest subiect?-
Am fost atras de navete de tragedia unuia dintre ei, Columbia. Mi-a stimulat interesul nu numai pentru ei, ci și pentru astronautică în general. În ciuda a două tragedii, consider că naveta este o mașină imbatabilă. Arată frumos, dar în același timp foarte practic. El a reușit să aducă sarcina pe orbită, să o manipuleze cu atenție pe orbită, să o elibereze, să o capteze, este posibil să se efectueze experimente în ea. Comparativ cu alte nave spațiale, este clar în față.
-Navetele spațiale au o perspectivă asupra zborurilor spațiale sau este doar un mijloc de conectare a Pământului la orbită?-
Acesta a fost exact scopul său. Cuvântul navetă evocă și un avion și faptul că acesta trebuie să aterizeze în atmosfera Pământului. Navele spațiale care vor ateriza pe lună nu trebuie să aibă această formă. Nu cred că navetele spațiale vor fi un mijloc de zbor între planete.
Imagine ilustrată Foto: TASR - Henrich Mišovič
-Sunteți autorul mai multor lucrări științifice de succes. Cum ai ajuns să scrii acest gen?-
Nu a fost o decizie planificată. A venit inspirația și am știut că trebuie să o iau pe hârtie. Cu toate acestea, nu am avut experiență literară sau abilități. A scrie o carte nu este ușor. Prin urmare, am păstrat această idee în cap până când s-au găsit condițiile pentru a o scrie și a durat șase ani. Cu alte romane, timpul de la idee la scriere a fost scurtat și mi-a fost mult mai ușor.
-Ce te inspiră?-
De exemplu, acestea sunt diferitele mistere ale universului atunci când îmi fac o idee despre cum pot fi rezolvate. Cu toate acestea, este un gen de science fiction și, prin urmare, ideile pentru clarificarea acestor mistere sunt cam sălbatice. Trebuie să recunosc că ipotezele mele nu pot rezista unui control științific riguros. Sursele mele sunt, pe de o parte, o anumită ficțiune artistică, dar și cunoștințe științifice reale. De asemenea, îl văd ca pe un instrument de popularizare a cunoștințelor despre univers și science fiction.
-Mulți scriitori de science fiction din secolul XX au presupus că astăzi, în jurul anului 2020, vom zbura spre stele. De ce s-au înșelat în această privință?-
Zborurile spațiale din secolul trecut au fost în principal legate de prestigiu. Cursa spațială dintre SUA și Uniunea Sovietică a început în anii 1950. Datorită acestui fapt, s-a întâmplat ceva incredibil că la doar opt ani de la lansarea primului om în spațiu, a avut loc și o aterizare pe lună. Acest entuziasm a fost transmis autorilor nuvelelor științifico-fantastice, care se așteptau ca un asemenea ritm să continue, iar în 2000 au văzut omenirea undeva lângă Saturn. Cu toate acestea, a existat o problemă conform căreia sprijinul pentru programele spațiale a fost redus din motive economice. Trebuie să ne dăm seama că, deși am ajuns pe Lună, este un obiectiv incomparabil mai ușor decât orice altceva din univers. Are o distanță constantă de la Pământ la 384.000 de kilometri, poate fi atinsă în trei zile și chiar dacă astronauții au dificultăți în ceea ce s-a întâmplat în timpul zborului Apollo 13, se pot întoarce relativ ușor. La zborurile către Marte, aceasta ar fi o problemă mai mare. Cea mai apropiată distanță de Pământ este de 50 de milioane de kilometri, dar atunci când planeta orbitează mult dincolo de Soare, nu ar fi ușor să se întoarcă astronauții. O altă problemă care nu este rezolvată este aterizarea și zborul de pe o planetă extraterestră care are o atmosferă și o gravitație diferite. De asemenea, nu știm cum ar rezista corpul uman mulți ani, cum ar reacționa psihicul său.
Imagine ilustrată Foto: TASR/AP
-Luna este la doar câteva zile distanță de Pământ, dar am fost acolo pentru ultima dată la sfârșitul anului 1972. Nu am pierdut timpul?-
Din nou, trebuie să spun că problema a fost finanțarea. Zborurile spațiale pilot sunt foarte scumpe. Cosmonauților, condițiile lor de supraviețuire și siguranță trebuie să fie îngrijite. Zborurile cu sondă sunt mai ieftine, mai ușoare și, prin urmare, mai preferate.
-Pe de altă parte, scrieți și în lucrările voastre că călătoria către stele și alte planete cu viață inteligentă este posibilă și cu tehnologia actuală. Este cu adevărat real?-
Aceasta este, desigur, ficțiune, dar nu este complet nefondată. În atmosfera superioară, unde cartea s-a teleportat între Pământ și acea planetă îndepărtată, există mai multe fenomene destul de dificil de explicat, precum blițurile electromagnetice. Deși oamenii de știință au descoperit în carte că o astfel de descoperire a zborurilor către o planetă extrasolară o va simplifica foarte mult, dar își are impozitul și fără o pregătire adecvată și cercetările se pot termina prost.
-Cea mai recentă carte a ta are loc pe Venus. De ce chiar acolo? Ceea ce face această planetă interesantă?-
Sunt foarte supărat pe cât de mult este explorat Marte și cât de mică este Venus. Venus seamănă mult mai mult cu Pământul decât cu Marte. Cele două planete sunt mai apropiate una de cealaltă și au mase similare. Venus are 9/10 din greutatea Pământului, care este potrivită pentru colonizarea potențială, precum și un diametru similar cu Pământul. Are o atmosferă mai densă decât Marte și este singura planetă din sistemul solar, alta decât Pământul, unde se crede că are activitate vulcanică activă. Desigur, datorită temperaturii prea ridicate și a compoziției atmosferei, este nelocuibilă pentru noi, dar încă nu îmi vine în minte de ce am trimis deja cinci roveri pe Marte și niciunul singur pe Venus.
-Voi arăta ca un copil curios din prelegerea ta și te voi întreba dacă sunt extratereștri?-
Nu cred în asta și am și două prelegeri despre asta. În cărțile pe care le scriu, o iau ca parte a unei anumite ficțiuni de artă. Chiar și în poveștile fanteziste, apar dragoni, diverse personaje magice și, de asemenea, autorii lor probabil nu cred că există de fapt. În mod similar, folosesc extratereștrii în romanele mele, dar nu exagerat. În poveștile SF, este deja un motiv cam infuzat. Pentru mine, este și un semnal că oamenii nu caută în univers ceea ce este diferit de noi, ci, dimpotrivă, doar ceva similar cu viața pământească. Mi se pare puțin trist.
-Se pare că nu există prea multe șanse ca viața extraterestră să fie foarte asemănătoare cu a noastră. În cele din urmă, în cartea Eternitatea greșelilor, scrieți despre o planetă controlată de un fel de vânt inteligent. Suntem în univers o excepție de la regulă?-
Nu este deloc același lucru. Poate că viața pământească a evoluat în singura formă posibilă. Există multe posibilități în care ar putea apărea diferențe între ființe inteligente, dar acestea sunt încă întrebări deschise, deoarece cunoaștem doar formele vieții pământești. În ele, organismele fără legătură s-au dezvoltat de mai multe ori în forme similare. De exemplu, tipul de ochi pe care îl au vertebratele a evoluat independent, chiar și în cele mai avansate moluște. Din aceasta se poate observa că, pentru ca un astfel de corp să funcționeze bine, probabil că nu poate arăta în alt mod.