@ milanbeno1, dar asta este ca postarea mea, sunt sigur că voi face bagaj;) azi am cumpărat puțin din terci, dar scriu acolo de la 5 ani, acum nu știu. când am făcut lapte de cocos de casă, i-a plăcut foarte mult, dar nu știu de ce acest lucru este atât de limitat de vârstă?

pentru

@ renik28 și cum ai făcut lapte de cocos de casă? În caz contrar, tind să gătesc grâu în lapte de cocos dintr-o cutie și i-am dat-o micuței mele - ea are 10 luni. dar ea nu a mâncat mult și, sincer, eu nu m-am descurcat prea mult.

Una dintre mamele mele m-a sfătuit că, în timp ce încă alăpt și avem doar 1 an într-o lună, ea folosește acest cupe de nucă de cocos în magazinul Alpro pentru a face cutii de bani, deoarece de fapt nu aș vrea să folosesc lapte artificial pentru cutii de bani. Dar probabil că va fi mai bine să sugeți laptele pentru luna respectivă. Și când l-am cumpărat, am observat că era acolo de la vârsta de 5 ani și oricum ea nu mi-a dorit-o. Așa că am vrut să știu părerea altor mame 🙂.

Produsele din nucă de cocos sunt, de asemenea, împovărătoare pentru un adult, nu pentru un copil mic, conțin un conținut ridicat de grăsimi nesănătoase, de ce să speculezi, trebuie să cumperi lapte clasic pentru copii, care are un raport modificat de substanțe nutritive și este folosit de zeci de ani. cumpărăm Babylove de la DM, există un deal pe piață.

@ milanbeno1 cutia se poate fierbe chiar și numai cu apă (au și lapte instant fără lapte) . bunica spapa și apoi tot primește lapte din pachetul natural 🙂 Am făcut-o așa. Eram prea confortabil ca să sug mai întâi laptele și apoi să gătesc casa de marcat cu el: D
Nu aș da nuca de cocos. nu știți ce va face compoziția nutrienților asupra corpului copilului și, cel mai important, inundația nu poate fi urmărită complet. în general, aceste lucruri exotice pentru bunica mea nu îmi vin în atenție
iar când kojis, nu este vorba de com. laptele tău este cel mai bun

@ dasenka26 glumești . grăsimea de cocos este cea mai sănătoasă, alături de frânghie și pește.

Aproximativ un an de dietă nu ar trebui să aibă probleme cu laptele de vacă și este posibil ca copiii să o facă. Dacă nu aveți motive vegane, aș încerca vaca normală, în mod ideal proaspătă de calitate organică. Dacă mâncați și beți produse lactate, atunci s-ar manifesta deja orice alergie (spun din propria experiență).
Nu i-am dat fiului meu orez, nucă de cocos sau alt lapte în numerar și chiar pentru băut, în ciuda faptului că le beau, este mai ales un fel de produs artificial și adesea îndulcit cu zahăr, la care am urmărit compoziția.

Fiul meu a fost alergic la laptele de vacă timp de un an, așa că i-am gătit vacile cu apă timp de un an, deși nu i-a plăcut vârful, dar nu i-am dat lapte artificial acolo și nu a putut mânca lapte de vacă cu apă - nu a lipsit laptele timp de un an pentru că a fost alăptat. Medicul mudra mi-a recomandat nutrilonul de soia în caseta mea, așa că mi-am mulțumit și am gătit cu apă. După un an, i-a trecut alergia și a început să ia produse lactate și să bea lapte ici și colo.

Altfel, așa că în general (acum nu cred deloc cazul dvs., mă gândesc doar cu voce tare) mă opresc asupra faptului că majoritatea dintre mine refuză să dea lapte de vacă lent în interval de 2-3 ani, prefer să cumpăr lapte artificial praf realizat din vacă sau căutând orice înlocuitori. în același timp când mă uit aici după fotografii MK naibinacka apăsați copiii de la 8 luni 😎 alături de toate este important ca caseta din UM să fie scrisă „antialergică” 😀

@ milanbeno1 această limită de vârstă există datorită proporției ridicate de grăsimi - zic sănătos;) - dar pentru o băutură zilnică în stilul doamnelor, litri pe zi, pur și simplu nu este. Dar este ideal pentru a câștiga bani sau pentru a găti budinca de cocos.

@ katrin21 OMYL 🙂, și sunt surprins că atât de mulți oameni au zburat „afaceri” în jurul uleiului de cocos, grăsimilor etc ... în timp ce este una dintre cele mai ieftine și de cea mai bună grăsime, medicii nu o recomandă deloc pentru normal gătitul, coacerea, uleiul nostru de rapiță slovac este absolut ideal, doar oamenii trebuie să inventeze.
Atasez un link:
http://blog.kaloricketabulky.cz/2014/09/mudr-ma.

@ dasenka26 fuha, sper să glumești cu rapita aia. Rapița este cancer pur. aveți informații proaste, foarte proaste.
uleiul de cocos are altfel efecte antibacteriene și medicul mi l-a recomandat 🙂

@ dasenka26 pentru orice argument zburător pe net veți găsi un articol științific 😀 😀 Articolul amuzat, există mai multe greșeli și fapte denaturate;) Dar astfel de lucruri nu au fost surprinzătoare de mult timp.

Aș spune asta . nuci de cocos crude OK, hidrogenate nu. 🙂
același lucru este valabil și pentru măsline . rece rece, pentru coacere preferați carnea de porc. unguent, are un punct ridicat de fum = nu se prăjește la fel de repede ca alte uleiuri.

De asemenea, vă pot oferi un link de ex. acesta pentru a nu spune că scriu unilateral.
http://www.webnoviny.sk/zdravie/clanok/649571-p.

Ce părere ai despre 10 ani când alergi cu vase de sânge și inimă după medici, poate îți amintești 🙂

totul cu moderatie si mai ales varietate.
și în ceea ce privește vasele de sânge, există un remediu excelent pentru el, altfel este și pentru tratamentul bolilor oncologice.:
Se amestecă 1PL ulei de frânghie + 2PL brânză de vaci sau iaurt și este de 2-3 ori pe zi . curăță frumos corpul și vindecă vasele de sânge. excelent chiar și la presiune ridicată

@ katrin21 care este relația dintre rapiță și cancer? Mă refer la o sursă serioasă de informații, nu la o prostie pe site-ul cercetătorului

Cercetătorul de petrecere @meluela este grozav, dar nu-l am de acolo. este în principal o cantitate incredibilă de pesticide care sunt folosite în cultivarea sa . și așa.

@meluela nici măcar rapița, dar pesticidul pe care îl pulverizează este brutal și nu știu dacă există șansa de a-l îndepărta înainte de a prelucra rapița la 100% 😖

@ katrin21, așa că rapița este un șarpe este singura cultură pe care nu sunt încă capabili să o crească în calitate organică sau fără pulverizare, este prea „atractivă” pentru insecte și animale, nu ar fi nimic din cultură.

veru nu poate fi eliminat. este încă acolo. în plus, rapița este OMG.
google-ți violul de semințe oleaginoase și cancerul . te vei holba.

@ katrin21 cu pesticide cu siguranță nu va fi cel mai bun, dar nu mă pot compara cu alte uleiuri vegetale. teoretic, ar putea fi adevărat că rapița este mai puțin rezistentă decât trebarii de floarea soarelui. Btw. Floarea-soarelui este și ea rea?
Acest lucru este o prostie cu OMG-urile, în timp ce în UE OMG-urile trebuie declarate clar și astfel de produse sunt practic inexistente din cauza rezistenței consumatorilor (spre deosebire de SUA, unde alimentele OMG sunt de obicei vândute). străin, dacă uleiul provine din rapiță modificată genetic, trebuie să fie scris pe el. Desigur, unele lucruri criminale se pot întâmpla de la un producător lacom, el cumpără o rapiță ieftină de origine dubioasă unde va fi OMG și o pune acolo, dar de obicei nu apare încă acolo și verific și conținutul OMG-ului la întâmplare . (Deci, ce nu se poate spune despre hrana animalelor. Nu mai trebuie declarate în produsele lactate și din carne).

Îmi pare rău, dar ești naiv. OMG-urile sunt mai mult decât crezi. și se știe despre rapiță. din pacate.
dar suntem în afara subiectului.

@ katrin21 îmi pare rău, dar știu destul de multe despre OMG-uri, tolerez resurse mai bune decât o baterie conspirativă 🙂
Rapița modificată genetic nu este cultivată în prezent în UE în comerț (au existat doar câmpuri experimentale), iar produsele obținute din aceasta trebuie etichetate conform legislației în vigoare (cu excepția cărnii și a laptelui animalelor care au consumat-o). După semnarea TTIP și presiunea lui Monsanto, Bayer etc. pentru instituțiile europene, această situație se poate schimba radical și în Europa.

Este păcat că oamenii care cred în lucruri ciudate au rupt problema OMG-urilor în Slovacia. mulțumită acestui fapt, întreaga problemă este, din punctul de vedere al politicii în fața publicului, plasată sub covor ca grijile unui cuplu de nebuni confuzi. și, în același timp, este într-adevăr o problemă gravă, care va avea probabil un impact trist asupra mediului, economic și asupra sănătății: /

Este păcat că SK este supus dictatelor UE și ceea ce citesc nu este o conspirație, dar există și o mulțime de documente despre asta, vă recomand să-l urmăriți mereu marți STV2 la 20.00, acolo vă vor privi începe să se deschidă. Lucruri investigative, în special cercetări germane.

@ katrin21 oki, batadel scrie, de asemenea, astfel de „articole” cu link-uri către site-uri care susțin că HIV nu există, doar lumea întreagă a conspirat împotriva Africii: D
http://www.badatel.net/hiv-sa-rozvadza-s-aids/
http://www.rethinkingaids.com/
în general nu este conspirativ 🙂))

punctul meu de vedere
1) OMG-ul nu este ok, cel mai probabil este un mare pruser. de asemenea, pentru că nu este posibil să se facă cercetări științifice în mod liber efectele OMG-urilor și ale altor produse implicate în corporații
2) corporațiile de tip Monsanto nu se gândesc deloc bine la noi, deoarece singurul lor scop este profitul și reglementările încep să eșueze sub comportamentul lor corupt

3) reglementarea UE în domeniul OMG (orice cred eu despre UE ca atare) a oferit un fel de barieră în calea OMG, dar în următorii ani se va schimba adesea
4) sr este în prezent o mizerie, monsanto a cumpărat politicieni, oameni de știință care au în domeniul câmpurilor experimentale cu porumb și oficialii distribuie doar timbre, au cumpărat jurnaliști și opinia publică este destul de salaman pe acest subiect. străin, dacă a fost doar în Republica Slovacă, atunci avem deja toate OMG-urile aici și puteți cumpăra și semințe pentru balcon de la Monsanto

nu este bine cu GMO, dar este necesar să păstrăm faptele, astfel încât să știm care este situația reală și să poată argumenta material fără riscul ca aceasta să fie inclusă imediat în tabăra ezoterică

unul dintre astfel de fapte este faptul că într-o sticlă obișnuită de ulei de rapiță cumpărat în Europa, rapita nu are ce căuta decât dacă este marcată pe etichetă . dimpotrivă, când o cumpărați în SUA aveți mai mult de sigur că provine din violul GMO și nu cred că eticheta GMO nu este obligatorie (din moment ce companiile au ales-o)

@meluela Repet încă o dată că nu citesc cercetătorul, deși consider site-ul util în anumite privințe. Informațiile mele provin din alte surse 😉

@meluela aha ce am dat azi . articol foarte bun, citat cam jumatate

@ katrin21 într-adevăr o sursă credibilă pe care domnul Cabálek, ezoteric, profesorul inundator dramaturg 😀
Și, de asemenea, purtătorul unui bolovan rătăcit, un premiu pentru nebuni de tot felul

„Argintul a fost dat„ universității ”ezoterice din New Age

Universitatea New Age, condusă de Milan Calábek, educă viitori alchimiști, astrologi, hermetici, psihologi din grupele de sânge, șamani, interpreti de aură, cărți, vise și alte persoane din interior, care sunt profesii cheie pe care societatea noastră le așteaptă deja cu nerăbdare.

La începutul studiului, studenții și-au pus spiritul fragil în lupta împotriva materiei. Ei intră în modul magic al conștiinței și apoi se apleacă prin forța voinței lingurii, schimbă calitatea vinului, merg pe cioburi de sticlă, poate chiar și laptele se coagulează sub privirea lor spirituală. Apoi progresează către un mod de conștiință mai înalt, pe care Milan Calábek însuși l-a spus la radio: „Conștiința hipnotică este extrem de importantă. Când ne dăm seama că grecii antici trăiau într-o stare hipnotică în perioada homerică, că erau de fapt schizofrenici și că schizofrenia este o cădere în acest mod de conștiință. (Discursul s-a încheiat cu o provocare patriotică) împreună cu publicul pentru timpul în care îndoirea mentală a lingurilor - adică formarea la rece a metalelor - va intra în practica metalurgică și transmutarea oțetului în vinul de arhivă va fi savurat de către cehi, chiar și de bricolaj. "

Redactorul-șef al Regenerării, doamna Ilona Manolevská, a venit pentru premiu. El informează publicul: „Domnul Calábek este în Nepal cu studenții săi, cu siguranță va fi mulțumit de acest premiu. Dar toți o vedem diferit: îl văd pe domnul Calábek ca pe un mare vindecător, un filosof. „Calificativul ei de laureat s-a estompat de râs și aplauze”.