Preferințele bandiților mafiot nu se mișcă, rămân stabile, nu au fost zguduite de niciun Maznáci, Bruchá, Slintoši, Dobroši, maimuțe și alte gorile și sunt deja convins că, dacă Ryšavý Kornel ar tăia un copil mic în viață, alegătorii ar fi nu pierde. Am o teorie cu privire la motivul pentru care este așa, dar nu o voi discuta acum.

liberal

În același timp, viitoarele alegeri sunt cruciale din punct de vedere strategic. Dacă mafia construiește un guvern, toate speranțele pentru o viață normală și prosperă în această țară comică s-au încheiat. Dedic acest articol unui subiect despre care am vrut să scriu cu mult timp în urmă, dar l-am tot amânat. Subiectul este conservatorii, versus liberali. Pentru că spindokerii partidelor hoți și populiste s-au bazat nu pe bunul simț, care ar trebui să fie cea mai bună rețetă, ci pe impulsuri și emoții primitive. Și se pare că le merge bine.

Văd că, mai ales acum în campania electorală, fiecare porc este îmbrăcat într-o rochie creștină, amestecându-se cu noțiuni de creștinism, moralitate, familie, națiune, în speranța că aceasta este adevărata cacao pentru care cineva ar trebui să le voteze. În plus, sunt bântuiți de o campanie masivă conform căreia liberalii sunt niște infernali, iar societatea liberală echivalează cu o apocalipsă în care tot ceea ce tradițional dispare și poate că totul este legalizat, de la droguri dure la pedofilie.

În același timp, este amuzant pentru toată lumea că cel mai mare liberal este Dumnezeu însuși. Cel puțin așa îl cunoaștem din Biblie.

Așa că acum am scris ideea centrală, eretică, în care părul din fundul fiecărui catolic „propriu-zis” a dispărut. Văd deja venele scuamoase din gât atunci când presiunea sistolică depășește valorile record. Am ajuns la cunoștințele mele „revoluționare” printr-un studiu relativ lung și intensiv al esenței materiei. Și insist. Susțin că fiecare persoană cu minte liberală este mai aproape de Dumnezeul creștin decât un catolic fanat sau alt fanatic care practică orice ramură a unei religii.

Pentru a-l împiedica să atârne în aer, îți explic. Voi încerca să fiu scurt. O foarte scurtă istorie a creștinismului și a lui Dumnezeu creștin este probabil așa. Creatorul a creat universul din nimic, a inventat toate legile (vreau să spun naturale) pentru ca totul să funcționeze perfect, a creat (sau a stabilit legile naturale de pe planeta Pământ pentru a crea automat) condițiile de viață, a dezlănțuit un biologic incredibil de complicat mecanism funcțional astfel încât să poată exista viață pe bază de carbon, ADN programat pentru a crea o diversitate gigantică de specii și, în cele din urmă, a instalat homo sapiens erectus pe tronul întregii creații. Și numai acestui gen a pus ceva ca un suflet în coroană, adică o extensie a materiei.

Și din moment ce este un Dumnezeu bun și bun, nu a vrut să aibă doar figuri ascultătoare, ci ființe libere și gânditoare. Cuvântul cheie este gratuit! Aceasta este ideea centrală a întregului creștinism. Îmi voi încheia excursia în istorie.

Omul a fost creat ca o creatură gânditoare, capabil să gândească în abstract, capabil să distingă binele de rău, dreptatea de nedreptate, capabil să perceapă frumusețea, iubirea, sentimentele, binele și răul. Omului i s-a dat libertate în gândire și luarea deciziilor. În același timp, însă, i s-a spus că, dacă ai fi rău și păcătoș, dacă nu ai acționa conform reglementărilor (Creatorului), atunci sufletul tău va fi veșnic condamnat după moartea trupului. Adică ceva de genul facturii finale pentru viața fiecărui individ.

Cu alte cuvinte, depinde de tine cum trăiești, cum te comporti, este decizia ta suverană, îți dau aici un manual despre cum ar trebui să trăiești pentru a ajunge la „cer”, dar dacă vrei și te hotărăști pentru „iad”, este doar alegerea ta personală. Spuneți că acesta nu este un exemplu minunat și literar de liberalism?

Și exact așa se comportă cei care dețin autentic valori liberale. Pur și simplu, lăsați gândacul să trăiască. Toată lumea ar trebui să aibă libertatea maximă posibilă, care, desigur, nu poate fi nelimitată, suntem deserviți de volume imense dintr-o colecție de legi care oferă libertate libertăților, astfel încât libertatea individului să nu dăuneze nimănui sau societății. Și așa ar trebui să fie.

Un liberal este mai aproape de Dumnezeu (cel puțin în umila mea părere) chiar și în cazul unui citat biblic: nu judeca dacă nu vrei să fii judecat. Și în acest sens diferitele biserici, diferitele figuri, și-au însușit puterile lui Dumnezeu însuși. Nu știu unde au ajuns să creadă că această putere le-a fost delegată chiar de Atotputernicul. Personal, nu am găsit nicăieri în Biblie unde Dumnezeu să arate sau să-și transfere competențele într-un cadru, pentru a impune în numele lui Dumnezeu ca toți ceilalți să fie obligați și obligați să se comporte așa cum își imaginează pentru tot restul vieții lor. Nicăieri n-am citit despre competența autoproclamaților „reprezentanți ai lui Dumnezeu” de a-i încadra, judeca și intimida pe alții.

Liberalul, spre deosebire de autoproclamații „purtători de cuvânt ai lui Dumnezeu” și interpretările lor despre religie, oferă tuturor dreptul de a-și prezenta opiniile în mod public. Pastorii (sau oricine simte asta) pot predica liber, credincioșii sunt liberi să participe la biserici și să creadă în predici, oricine poate predica orice vrea (deși există excepții de la lege) și nimeni nu îi va opri. La fel, niciun liberal nu va împiedica pe nimeni să creadă în nimic. Dacă predicile nu tind să se transforme în viața reală în așa fel încât alții, necredincioșii, să fie restricționați pe baza unor religii sau ideologii, atunci este perfect. La fel, un necredincios poate pretinde că nu are încredere în credincios și este convins că credinciosul greșește și că nimeni nu-l va persecuta pentru opinia sa.

Acest principiu poate fi aplicat aproape peste tot în viața practică. De exemplu, sunt pentru o rezervă de conștiință. Nu mă deranjează. Pentru că este liberal. De exemplu, dacă un ginecolog nu vrea să facă avorturi, este în regulă. Nu-i lăsa să o facă. Dacă convingerile sale religioase sunt crimă, este libera sa alegere să nu participe la crime. Acesta va fi efectuat de medicul care nu are nicio problemă cu aceasta, dar cu riscul ca factura finală pentru viața sa să nu fie exact pozitivă, dar acest medic nu o crede, așa că nu are nicio problemă cu ea și este a lui liberul arbitru să se descurce cu viața lui. Și așa cred că și-a dorit Creatorul creștin.

Liberalul lasă intimitatea fiecărei persoane la discreția sa. Un liberal nu forțează pe nimeni să trăiască în privat, să creadă, cum să se exprime, decât dacă dăunează altcuiva. Un liberal nu judecă, care trăiește moral conform Bibliei, cine nu, cine merge în iad, cine nu, cine este un bun creștin și cine nu. Un liberal, dacă crede în Dumnezeu, lasă toate acestea în propria sa competență, iar liberalul care nu crede în Dumnezeu îl respectă pe primul.

Liberalul spune că credința, viziunea asupra lumii, religia și stilul de viață sunt treburile private suverane ale fiecărui individ. Și nu uzurpă competența de a judeca pe cineva numai pe baza celor de mai sus. Judecata și evaluarea finală sunt lăsate în mâna celei mai înalte autorități (credincioșii cred în ea, necredincioșii râd de ea).

Știu că nu îi voi convinge pe catolici fanatici. Dar credincioșii cu o minte mai deschisă pot. Nu vă temeți de liberali, deoarece aceștia sunt adesea mai apropiați de Dumnezeu și de planul său strategic decât mulți „interpreți auto-proclamați ai Bibliei”. Alegând un partid liberal, nu vă veți trăda în niciun fel credința. Poate invers. Liberalii nu vă vor predica niciodată cât de obligați sunteți să trăiți și nu vă vor împiedica niciodată să vă trăiți și să vă practicați credința.

Totuși, aici aș face apel la bunul simț, care este cea mai bună rețetă. La fel ca pretutindeni care se acoperă cu o pătură creștină și se declară adevărat creștin și credincios, la capătul opus se află un deal de liberali auto-proclamați. Sunt convins că niciun socialist, comunist și alte ramuri similare nu sunt liberali în sensul cuvântului, așa cum își imaginează cei care înțeleg adevăratul sens al gândirii liberale. Adică liber.

Alerg pentru SaS. La locul nr. 54. Pentru un partid în care nu există comuniști, nici șopârle și nici hoți. Încă cea mai bună alegere.