21 august 2012 (Mercatornet.com) - Cred că nu există un subiect mai dificil pentru o discuție pașnică decât soarta lui Tony Nicklinson, un britanic complet paralizat care dorea să-și pună capăt vieții. Curtea Supremă din Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (Regatul Unit) i-a respins cererea de eutanasiere.

slovacia

După ce a suferit un accident vascular cerebral sever în 2005, domnul Nicklinson a fost paralizat de la gât în ​​jos, fără a putea vorbi. Nu-și putea mișca decât capul și ochii, comunicând clipind. Înghițirea a fost, de asemenea, dificilă pentru el. Tuse des și avea nevoie să-și șteargă saliva de pe față. Odată manager de evenimente sportive și jucător de rugby în Dubai, și-a scris memoriile în ultima vreme și a petrecut mult timp uitându-se la televizor.

El și-a descris viața în termenii cei mai dezgustători imaginabili: „sumbru, mizerabil, umilitor, indecent și insuportabil. Este o mizerie creată prin acumularea multor lucruri care sunt inerent nesemnificative, dar împreună îmi strică ceea ce a mai rămas din viața mea. ”Din 2007, mintea sa a fost concentrată asupra eutanasiei.

Toți cei trei judecători de la Curtea Supremă au avut grijă să își exprime simpatia față de starea sa (și, de asemenea, pentru un bărbat pe nume Martin într-un caz similar). Dar au acceptat cu reticență că ar fi contrar legii actuale privind crimele. În Anglia, eutanasierea este încă o crimă. Chiar și susținătorii pasionați ai legalizării sinuciderii asistate au susținut decizia instanței. Sarah Wooton, președintele Dying with Dignity din Marea Britanie, a comentat: „Acest caz depășește cu mult ceea ce cere Dignity in Dying. Facem campanie pentru ca persoanele care mor pe moarte să aibă posibilitatea morții asistate dacă sunt în formă mentală și dacă există garanții legale oferite în prealabil. Dar Tony este cu dizabilități fizice, nu moare. "

Dar a fost cu adevărat moartea singura soluție pentru existența dependentă și limitată a domnului Nicklinson? Poate că și-a dorit o personalitate extraordinară, dar chiar și în rândul persoanelor cu așa-numitele sindrom de blocare, majoritatea vor să trăiască. Dacă mass-media nu ar fi suferit de o pierdere înnăscută a memoriei pe termen scurt, jurnaliștii și-ar aminti de un coleg francez care era chiar mai închis decât Tony Nicklinson. Jean-Dominique Bauby a fost editorul ediției franceze a revistei Elle când a suferit un accident vascular cerebral sever. I-a rămas doar abilitatea de a gândi și de a clipi (chiar și cu ochiul stâng).

În timpul mutilării sale, el a scris bestsellerul internațional Diving Bell and Butterfly. Acestea sunt reflecții poetice asupra dependenței sale, împletite cu umor sarcastic, fără un indiciu de autocompătimire. Iată un exemplu despre cum și-a descris dieta:

„Folosind un tub introdus în stomac, nevoile mele calorice zilnice sunt satisfăcute de două sau trei buzunare de lichid maroniu. Pentru plăcere, trebuie să mă întorc la amintiri vii de gusturi și mirosuri, o sursă inepuizabilă de sentimente. Am fost un maestru în reciclarea reziduurilor. Acum cultiv arta putrezirii amintirilor. Vă puteți așeza să mâncați la orice oră, fără agitație sau ceremonie inutile. Dacă merg la un restaurant, nu trebuie să sun în prealabil. Dacă mă duc să gătesc, întotdeauna cu un final reușit. "

El nu menționează niciodată eutanasierea și rareori moartea.

Bauby este departe de a fi un caz extraordinar. Până în prezent, cel mai mare sondaj efectuat anul trecut asupra pacienților cu sindrom de blocare cronică a arătat că doar 28% dintre pacienți erau nemulțumiți. Doar 7% dintre ei erau interesați de eutanasie sau sinucidere.

Autorul studiului Steven Laureys de la Coma Science Group de la Spitalul Universitar din Liege, Belgia, a recunoscut că eșantionul său a fost mic - doar 65 de pacienți în Franța. Dar, în același timp, au fost confirmate alte cercetări privind modul în care oamenii care au nevoie să se adapteze. El a sugerat, de asemenea, modalități de îngrijire a acestor pacienți. De exemplu, aproape toți au simțit că nu sunt implicați în activități valoroase. Mulți dintre ei erau interesați de o interacțiune socială mai mare.

Dr. Laureys crede că situația pacienților cu sindrom de blocare se va îmbunătăți semnificativ, împreună cu disponibilitatea unor tehnologii mai sofisticate. „Mă aștept ca viziunea noastră asupra bolii să se schimbe în următorii ani”, a spus el. "Este o diferență uriașă dacă ești capabil să citești o carte sau să mergi online oricând dorești."

În lumina unor astfel de povești, poate că ar trebui să ne reconsiderăm înțelegerea termenilor „valoros” și „demn”. Independent de un studiu belgian, un neurolog canadian a comentat: „Nu putem și nu ar trebui să presupunem cum este să fim într-una din aceste condiții. Mulți pacienți își pot găsi fericirea acolo unde pur și simplu nu ne putem imagina ”.

Acești pacienți nu le plac dizabilitatea. Poate dura un an pentru ca aceștia să atingă un nivel stabil de sentiment subiectiv de bunăstare, a spus dr. Laureys. Prin urmare, solicitările de eutanasie la scurt timp după un accident vascular cerebral sau un accident nu sunt o sursă bună de informații: „Pacienții cu sindrom de blocare care au fost afectați doar recent și care doresc să moară ar trebui să fie liniștiți că există șanse mari de a avea o viață fericită și plină de sens. din nou."

În urmă cu câțiva ani, Maryannick Pavageau, o femeie care suferise de sindrom de blocare de mai bine de 30 de ani, a fost distinsă cu cel mai înalt premiu civic francez, Légion d’honneur, pentru efectuarea acuzațiilor împotriva eutanasiei. (Mai multe despre MercatorNet.) Doamna Pavageau a negat categoric că viața ei ar fi nenorocită:

„Merită să trăiască toată viața. Poate fi frumos, indiferent în ce stare ne aflăm. Și schimbarea este întotdeauna posibilă. Acesta este mesajul de speranță pe care vreau să-l transmit. Sunt împotriva eutanasiei pentru că nu suferința fizică ne determină dorința de a muri, ci momentul intimidării, sentimentul de povară. Toți cei care vor să moară sunt în cea mai mare parte în căutarea iubirii. "

Ar putea fi cazul lui Tony Nicklinson? Poate că ar putea cheltui banii folosiți pentru susținerea cazului și taxele judiciare într-o călătorie în Bretania pentru a cere ajutor doamnei Pavageau.

În plus, un detaliu important merită menționat în cererea sa de eutanasie voluntară. Nu voia să moară, voia doar să poată muri. Judecata subliniază:

„Deocamdată, el crede că probabil își dorește să-și pună capăt vieții peste un an sau doi, dar în același timp vrea să aibă dreptul de a muri cu demnitate în momentul pe care îl alege”.

Chiar dacă viața lui a fost „mohorâtă, mizerabilă, umilitoare, indecentă și insuportabilă”, el a vrut totuși să o susțină. Acest lucru sugerează că, dacă i se va oferi mai multă afecțiune și încurajare, el ar putea răspunde pozitiv.

Niciunul dintre noi și cel puțin eu nu ne-am dori să fim în situația lui Tony Nicklinson. Mă tem că în locul lui aș reacționa mai mult decât el decât doamna Pavageau. Dar am fi o societate fără inimă dacă am prefera să îi respectăm „autonomia”, oferindu-i o injecție letală pentru a-i oferi mai mult sprijin, afecțiune și prietenie pentru el și familia sa.

În concluzie, vreau doar să adaug că a fi motorul fericirii noastre este cea mai mare alegere pe care trebuie să o facem în viață. În calitate de jucător de rugby din Noua Zeelandă cu sindrom de blocare, el a scris în revista BMJ în urmă cu câțiva ani: „Cu siguranță este o lume nebună, confuză. Mă bucur că sunt încă în viață, mai ales. Lucrurile rele se întâmplă cu siguranță, trebuie doar să perseverez în cea mai mare parte a zilei în drumul meu spre recuperare. "

Michael Cook (editor MercatorNet)