Marian Kočner și Pavol Rusko ar putea fi nevoiți să plătească milioane avocaților celeilalte părți

Suma totală pe care Markíza Slovacia o solicită pentru a solicita servicii juridice și toate celelalte costuri suportate ar trebui oprită la sfârșitul litigiului la o sumă remarcabilă de 2391877, -eur. Asta va cere compania de la Marián Kočner și Pavel Ruska în cazul unei dispute asupra "milioane de facturi TV„reușește în instanță.

nevoiți

În prezent, conform rezumatului facturilor disponibile pentru TV JOJ, costurile deja plătite au urcat la 1.884.791 EUR. Acestea constau în principal din costuri pentru munca profesională a firmelor de avocatură interne și străine care reprezintă drepturi de televiziune.

Potrivit avocaților Marián Kočner, milioanele de cheltuieli cuantificate pe care compania de televiziune le pretinde prin proceduri judiciare și, ulterior, intenționează să le pretindă acuzaților Marián Kočner și Pavel Ruska sunt nejustificate.

Michal Mandzák, avocatul lui Marián Kočner, spune: "Cerere de despăgubire solicitată de compania vătămată MARKÍZA - SLOVACIA, s.r.o. în valoare de aproximativ 2 milioane EUR împotriva acuzatului Marián Kočner și dr. Considerăm că Pavel Rusk este vădit nejustificat și nejustificat".

Avocatul lui Kočner pune la îndoială costurile marchizului, în special în ceea ce privește partea din costurile financiare cuantificate suportate de marchiz prin utilizarea serviciilor unei agenții media în acest caz. Televiziunea a plătit deja peste 100.000 de euro la factură în timpul cambiei. Plățile urmau să ajungă la Neuropea s.r.o. în principal pentru serviciile furnizate în domeniul comunicării media. Neuropea comunică oficial pentru marchiz cu mass-media și oferă, de exemplu, reacții oficiale la desfășurarea procesului în cazul unei cambii.

Peter Papánek, de la Neuropea, a furnizat TV JOJ următoarea opinie cu privire la costurile cuantificate: „Ancheta confirmă în sine că cambiile nu sunt autentice și că este o încercare frauduloasă de a face rău marchizului. Până în prezent, Markíza a cheltuit fonduri considerabile pentru a-și proteja interesele legitime împotriva revendicărilor frauduloase. Este firesc și corect pentru Markíza să pretindă acest prejudiciu în cadrul procedurilor penale. În cele din urmă, însă, instanța competentă va decide cu privire la cererea de despăgubire și cuantumul acesteia."

Cu toate acestea, Mandzák vorbește despre un fapt curios în acest sens și indică paradoxul iminent care, dacă o astfel de cerere este recunoscută de Curtea Marchizului, poate apărea.

"Curiozitatea este că firma vătămată pretinde și costurile pentru serviciile de PR produse de compania domnului Ing. Papánka, care a numit oficial MARKÍZA SLOVACIA, s.r.o. exprimat în mass-media și a reprezentat până acum un total de 115.332 €,„spune Mandzak”.Dacă o astfel de cerere ar fi evaluată de către instanță ca fiind justificată, ar exista un precedent periculos conform căruia chiar învinuitul din procedurile penale ar angaja experți PR care vor vorbi pentru ei în mass-media și ulterior, dacă ar avea succes, ar putea pretinde astfel de costuri împotriva statului."

Marián Kočner și Pavel Ruska, procurorul dă în judecată pentru falsificarea obiectelor de valoare. Acuzarea a fost depusă de Ján Šanta, procurorul Parchetului Special al GP SR.

Marián Kočner, pe de altă parte, îl caută pe Markíza Slovakia s.r.o. rambursarea cambiilor în valoare de câteva zeci de milioane de euro. Acestea urmau să fie expuse de șeful televiziunii de atunci, Pavol Rusko. Cambiile ar fi trebuit să aibă loc în urmă cu aproape douăzeci de ani, într-o perioadă în care a existat o luptă de putere la televizor pentru controlul acesteia. Kočner a scos facturile recent și Markíza Slovacia susține că sunt contrafăcute, că sunt inventate. Cambiile au fost examinate de experți, parchetul insistă că sunt imitații, Kočner și Rusia își dovedesc și autenticitatea prin experți experți.

Cererile de eliberare din custodie ale lui Marián Kočner au fost până acum respinse de instanță: