micuței

În perioada trecută, cazul micuței Alexia, care a fost luată de părinți pentru o jumătate de an și plasată în instituție, rezonează în Slovacia și Republica Cehă. Deși nu urmăresc aceste cazuri mediate din motive logice, actualul scandal mass-media, implicarea politicienilor și a profesioniștilor nu poate fi neglijată.

Fiecare mediator are un rol de bază - de a crea condiții adecvate pentru comunicarea părților în dispută și o soluție prietenoasă, care va fi luată în considerare nu de mediator, ci de interesele lor. Una dintre cele mai dificile sarcini ale unui mediator este aceea de a-și menține imparțialitatea.
JUDR. Martin Biskupič.

Consilierea CLUB MAMA și a mea: Tatăl nu este înregistrat în certificatul de naștere al copilului. Am dreptul la întreținere?

Alexia este victima conflictului părinților ei

În general, nu urmăresc cazuri mediatizate, cum ar fi cazurile Alexiei. Publicitatea acestor dispute familiale nu este, pe de o parte, obișnuită și, pe de altă parte, dăunează semnificativ copiilor, care sunt „subiectul” litigiului în cazurile date. Sunt victime ale conflictului părinților lor. Și această acoperire media nu numai că interferează în mod nejustificat cu dreptul copilului la viața privată, ci doar aprofundează conflictele.

De aceea nu știu prea multe despre cazul Alexie. Numai informații stricte care a fost plasată în instituție timp de o jumătate de an din cauza conflictului nerezolvat al părinților ei. De asemenea, că instanțele regionale și regionale s-au pronunțat asupra acestuia sau că ministrul justiției (CR) a fost, de asemenea, implicat în caz.

Pe de altă parte, o astfel de mediatizare îi ajută pe alți părinți aflați în conflict sau care doresc să evite conflictul în înțelegerea gravității disputelor părintești. Prin urmare, ca măsură de precauție, ei caută experți care să-i poată ajuta cu conflictul într-un moment în care este posibil să se rezolve conflictul.

Părinții sunt încurajați să își asume responsabilitatea părintească și să se pună de acord asupra copilului lor. Pentru a nu lăsa un judecător, un psiholog, un avocat să decidă asupra copilului lor.

Este întotdeauna posibil să fii de acord

În cazurile în care conflictul este absorbit de ambii părinți, aceștia se transformă în război și nu mai percep nevoile copilului lor., instanța poate decide că niciunul dintre părinții din situația actuală nu este capabil să creeze condiții adecvate pentru copil și copilul poate lua temporar părinții. Prin urmare, cazul lui Alexie nu este unic.

Nu mi-a scăpat atenția că mai mulți mediatori comentează public cazul Alexiei, dorind să dea o mână de ajutor. Vreau să explic de ce părinții Alexiei probabil nu vor accepta această mână de ajutor.

Care este rolul unui mediator în dispute similare

Rolul mediatorului este de a sta în disputa dintre părțile la dispută și de a se asigura că acestea pot vorbi și fi ascultate, precum și că ascultă. Conflictul părinților poate fi imaginat ca două cercuri. Un cerc este atitudinea unui părinte, celălalt cerc este atitudinea celuilalt părinte.

Oamenii din dispută nu pot vedea posibila pătrundere a acestor „cercuri”, deoarece nu au ocazia sau interesul de a cunoaște atitudinea celuilalt. Numai atunci când o a treia persoană se află între acești oameni, care nu vor lua parte la nimeni și nu vor respecta sarcinile lor, va apărea o situație în care ambele părți au o idee despre motivele, ideile, condițiile celeilalte.

Mediatorul le va arăta despre ce sunt de acord și din ce penetrare este posibil să se creeze un acord. Este posibil să nu existe penetrare și problema să nu fie soluționată de comun acord. Prin urmare, mediatorul are puterea de a se asigura că părinții care nu comunică au un forum adecvat pentru discuții constructive de ani de zile pentru a găsi o soluție la o situație care îi afectează negativ copilul.

Întrebarea este: cum putem împiedica, de exemplu, părinții să cadă de acord asupra copilului lor cu încălcarea legii? Dacă mediatorul este de părere că acordul rezultat al părinților este contrar legii, de exemplu nu este în interesul superior al copilului, mediatorul își poate exprima opinia cu privire la ilegalitatea acordului, chiar dacă părțile la dispută cere-i o părere.

În copilărie, legea protejează împotriva acordurilor părinților răi?

Acordurile referitoare la copii au un regim juridic special în care trebuie să treacă printr-un judecător. Nu sunt executorii fără aprobarea instanței. Judecătorul evaluează dacă acordurile sunt conforme cu legea și în interesul superior al copilului.

Este clar că sistemul judiciar nu are cele mai bune momente în ceea ce privește credibilitatea, nu este rolul mediatorului de a pune la îndoială hotărârile judecătorești. Mediatorul are obligația legală de a respecta legea privind hotărârile judecătorești care se aplică cazului. Rolul unui avocat este de a utiliza mijloacele de apărare împotriva unei decizii greșite.

Mediatorul nu are această competență. În același timp, prin criticarea deciziei, mediatorul ia în mod indirect partea uneia dintre părți. Drept urmare, își pierde credibilitatea, imparțialitatea și medierea este contracarată. În acest caz, chiar înainte de începerea medierii.

În practică, acest lucru poate fi imaginat după cum urmează: „Dragi părinți, sunt mediator, vă garantez imparțialitatea mea, iar sarcina mea este să găsesc o soluție reciproc acceptabilă. Opinia mea asupra hotărârii instanței în acest caz este că este o amăgire. Instanța din acest moment instanța a decis în această parte părintelui nr. 1 - și consider că este o prostie. Aceasta nu este soluția potrivită. Soluția corectă este propusă de părintele nr. 2, cu care sunt de acord ". Cât i-ar lua părintelui nr. 1 până la încheierea medierii ca procedură voluntară. Și dacă critica conținutului hotărârii judecătorești a fost făcută înainte de începerea medierii, care este probabilitatea ca părintele nr. Aș fi de acord cu medierea în fața acestui mediator.

Nu spun că nu există hotărâri judecătorești rele, legi rele, oameni răi. Cu toate acestea, nu este rolul mediatorului să evalueze aceste aspecte. Sarcina sa este de a crea condiții adecvate pentru comunicarea între două persoane într-un litigiu, respectând în același timp legea și hotărârile judecătorești. Dacă mediatorul își asumă rolurile de psiholog, avocat, judecător, expert și nu numai că încalcă legea, acesta va frustra oportunitatea unică a părinților de a ajunge la un acord privind soluționarea litigiului lor.

Ce se poate face pentru salvarea părinților

Oamenii de încredere salvând părinții pot fi esențiali. Fie că sunt membri ai familiei, confidenți, prieteni, politicieni logodiți. Dacă aceste persoane sunt ajutate să găsească o soluție și nu în promovarea agoniei, cauza poate fi eliminată - conflictul părinților. Dacă aceste persoane își sprijină părinții în conciliere, în loc să aprofundeze disputa, consecințele negative pentru copii pot fi, de asemenea, remediate automat.

Este un obicei astăzi să subliniem greșelile altora. În același timp, toată lumea trebuie să se concentreze pe îndeplinirea responsabilităților lor cu prioritate. Judecătorul ar trebui să emită o decizie corectă și legală pe baza dovezilor adecvate. Psihologul ar trebui să pregătească un expert și un expert obiectiv ca bază pentru instanță. Avocatul trebuie să aplice drepturile clienților săi. Și mediatorul ar trebui să fie imparțial și să creeze condiții adecvate pentru comunicarea părților în litigiu și o soluție conciliantă care să țină seama de interesele acestora.