Noile reguli GDPR privind protecția datelor mi-au afectat și activitatea jurnalistică. Nu am o diplomă în drept, așa că încerc să o abordez în mod pragmatic. Cea mai mare problemă sunt diverse evenimente și competiții pentru copii axate pe creativitatea tehnică a copiilor și tinerilor. Este posibil să fi observat că aducem rapoarte de la evenimente axate pe robotică, programare și alte abilități IT. Copiilor le place să se laude cu ceea ce au făcut, cât de bine s-au plasat. le place să se prezinte în fotografii și videoclipuri. Cu toate acestea, are o singură captură și este GDPR.

Dacă unul sau mai mulți dintre părinți nu sunt de acord că copilul lor ar putea fi în fotografiile de la eveniment, una dintre soluții este imaginea pe care am folosit-o ca imagine de titlu pentru articol. Este o fotografie trimisă mass-media de către agenție care acoperă competiția de programare a studenților. De regulă, unul sau doi elevi nu au consimțământul, uneori pentru că părinții nu doresc cu adevărat ca copilul lor să fie în fotografii, alteori consimțământul nu a putut fi procesat, de exemplu pentru că elevul a uitat să semneze documentul acasă.

S-ar putea să vă gândiți că ar fi suficient să îi lăsați pe cei doi copii deoparte și să le fotografiați celorlalți. Am văzut cu ochii mei că există o mare problemă cu asta. Am fost la un eveniment în care erau 25 de fete în vârstă de 11-12 ani. Numai unul dintre ei nu a fost de acord. Când o fotografie a fost făcută împreună ca suvenir, fata s-a ridicat automat în fața prietenilor și a vrut să facă o fotografie. S-a rezolvat în așa fel încât, pentru a nu-ți parea rău de fată atunci când făcea poze împreună, a fost făcută mai întâi o rundă de fotografie, dar aceste fotografii nu trebuie utilizate nicăieri pentru publicare și apoi a doua rundă de fotografie fără o fata. Este posibil ca aceste imagini să fi fost publicate.

La evenimentele la care sunt invitați jurnaliști, apare o problemă dacă unul sau mai mulți copii nu au consimțământul. Problema este cum să transformați evenimentul într-un raport, astfel încât copiii în cauză să nu se simtă separați. A face un briefing cu jurnaliștii și a le arăta copiilor cărora nu li se permite să facă poze ar fi o mare traumă pentru acei copii.

Una dintre soluțiile pe care am dat-o a fost să pun acești copii undeva la margine. Pe de altă parte, aproximativ o treime din lățimea scenei, difuzoarele aveau o țintă pe podea pentru a ști unde să stea, astfel încât camerele lor să le poată captura și copiii care stau pe margine nu erau în imagine. Cameramanii au fost instruiți discret să nu ocupe ultimii doi copii din dreapta.

Acesta nu este doar un caz de evenimente pentru copii și tineri. Forumurile pentru fotografi discută despre cum să facă față unei situații în care unul sau mai mulți invitați își rezervă faptul că nu vor să fie în fotografii de nuntă. Există mai multe soluții, atât serioase, cât și cam amuzante. Aleg la întâmplare două relativ practice.

A. Oaspeții care nu doresc să fie în fotografii vor fi marcați într-un fel, astfel încât fotograful să știe pe cine să nu facă.
b. Fotograful va fi marcat cu o bandă pe mânecă sau o vestă, astfel încât să poată fi recunoscut cu ușurință. Oaspeții care nu doresc să fie în fotografii vor fi instruiți să se miște și să rămână în spatele fotografului.

Alte situații zâmbitoare legate de fotografie apar și la evenimente. La o petrecere pentru clienții unei mari companii, fotografiile au fost transferate online pe site-ul evenimentului. O doamnă a observat că era în multe fotografii dansând cu un bărbat care, evident, nu era soțul ei. Fotograful a rezolvat situația imediat. A aranjat-o și a fotografiat-o pe doamna dansând cu alți patru bărbați selectați la întâmplare.

Teoretic, GDPR ar trebui să simplifice munca fotografilor, deoarece noua lege nr. 18/2018 Coll. privind protecția datelor cu caracter personal nu consideră fotografia ca o categorie specială de date cu caracter personal. Citez paragraful 51 din considerentul GDPR: „Prelucrarea fotografică nu ar trebui considerată în mod sistematic ca prelucrarea unor categorii specifice de date cu caracter personal, deoarece definiția datelor biometrice se va aplica numai acestora” atunci când sunt prelucrate prin mijloace tehnice specifice care permit sau confirmă identificarea unică a unei persoane fizice. "

Aparent irelevant, deoarece cine dintre oamenii obișnuiți ar avea mijloacele tehnice care să permită sau să confirme identificarea unică a unei persoane fizice? Răspunsul vă poate opri: FIECARE DINTRE NOI. Pentru a ilustra situația de acum câteva zile. Postez o fotografie pe Facebook cu un profesor și mai mulți studenți - participanți la curs. Nu am mai fotografiat acest profesor sau cursurile ei până acum. Imediat după adăugarea fotografiei, voi vedea în continuare o schiță de descriere a „cu Zuzana M.”

viața

Deși Facebook nu a recunoscut toți oamenii din fotografie, o identificare reușită este un precedent.

Care este părerea dvs. despre această problemă? Avocații abordează problemele legate de GDPR în mod responsabil și echitabil sau mulți dintre ei profită de situație și ne sperie inutil?