Disney's The Lion King este, fără îndoială, una dintre cele mai frumoase povești, în care privitorul nu numai că râde sau varsă câteva lacrimi de emoție, dar are și șansa de a învăța. Cu toate acestea, chiar și în versiunea animată originală, se pune întrebarea cu privire la capacitatea copiilor de a conține și a înțelege unele contexte de poveste care se referă mai mult la lumea adulților. Animația unică, plină de culori și personaje animale, va atrage fără îndoială atenția copiilor, dar actualul „remake” are o problemă cu asta. Așa cum a fost cazul cu Dumba reproiectat sau Jungle Book, animația fotorealistă nu cucerește pe toată lumea.
Prea real?
Să recunoaștem, majoritatea poveștilor Disney sunt mai greu de înțeles pentru telespectatorii copiilor, dar ușurarea este o animație frumoasă, subliniind emoțiile personajelor de desene animate. Ei bine, privirea la fețele animalelor „adevărate” timp de aproape două ore, care nu zâmbesc, nu au lacrimi și doar furia lor sub formă de dinți albiți este evidentă, uneori poate fi obositoare și neinteresantă pentru copii. Într-o oarecare măsură, acest lucru este salvat de muzica melodică coroborată cu dublarea.
Cu toate acestea, un iubitor de natură adultă își va câștiga valoarea. Filmul Regele Leu, în forma sa realistă, seamănă cu un documentar jucat anterior. Datorită efectelor speciale unice combinate cu muzica (Hans Zimmer, Elton John), nu veți putea fi prins în acțiune și veți ofta cu strălucire în timp ce priviți peisajul natural frumos din savana africană. De asemenea, veți avea o dispoziție pozitivă pentru dialoguri distractive, deși nu veți vedea dansul Timon într-o fustă hawaiană, iar spectatorul Pumba a fost mai comic în formă de desene animate. La urma urmei, animația fotorealistă își are limitele.
Filmului îi lipsește jucăușul
Ideea puternică a fratricidului, a robiei familiale, a responsabilității și respectului pentru propriile rădăcini este probabil cel mai mare plus al întregului film. Regele Leu oferă mai multe lecții și inspirații pentru viață. De exemplu, acele lecții trebuie învățate din trecut. Din păcate, una dintre scenele cheie în care babuinul Rafiki îl lovește pe Simbu cu un băț de lemn pe cap pentru a-i da o lecție este, de asemenea, omisă. Noua versiune este în mod clar sărăcită de acțiuni exagerate și de mișcări ale animalelor. Scenele violente, pe de altă parte, sunt prea realiste și crude, s-ar putea spune că sunt inadecvate pentru un copil privitor. Cei care au văzut adaptarea originală a filmului The Lion King pot percepe această noutate a filmului ca o valoare adăugată, care excelează într-o cameră excelentă (Caleb Deschanel), jucându-se cu detalii și, desigur, un scenariu (Jeff Nathanson), care diferă doar minim din original.
De basm? Probabil ca nu
Regizorului Jon Favreau îi place să prezinte realitatea într-un mod exagerat, dovadă, printre altele, prin adaptarea sa realistă a The Jungle Book 2016. După cum sa menționat deja, acest mod de redare este eficient într-o anumită măsură. Animalele adevărate sunt diferite de cele animate, pe care le-am putut vedea la Regele Leu - mistrețul Pumba, pasărea Zazu sau hienele sunt într-o formă realistă mai groază decât basmele. În ansamblu, filmului îi lipsește mai multă subtilitate, jucăuș și fără muzică excelentă coroborat cu dublarea de calitate, ceea ce ajută cumva, în comparație cu versiunea originală, doar un decoct slab. Dacă Regele Leu va fi un basm pentru copii, realitatea este un dezavantaj clar în noua versiune.
- Noul pod Bratislava peste Dunăre urmează să fie numit Lužný, numele a câștigat sondajul Doležal; Jurnalul E
- O bacterie periculoasă în apă Fata († 16) și-a mâncat creierul! Timp nou
- O împiedică primul ajutor (răspundem la întrebările cititorilor); Jurnalul E
- Metoda periculoasă I; Jurnalul N
- Posibilități de prelucrare a informațiilor - jurnal, jurnal, teză, citat - Despre școală