Familia Ladický slovacă-norvegiană a câștigat de două ori un proces împotriva fiicei lor Maxine, luat de Autoritatea de îngrijire norvegiană - Barnevernet ca un bebeluș în vârstă de două luni și jumătate alăptat complet în martie 2015. Familia a câștigat ultima dată în septembrie 2016 considerată pe deplin capabilă de îngrijire pentru ea. Barnevernet și, cu toate acestea, a contestat din cauza presupusului prejudecată a unuia dintre jurații judiciari. În trecut, el a trebuit să comenteze negativ în cotidianul Aftenposten despre activitatea oficialilor Barnevernet. Instanța regională a decis în favoarea lui Barnevernet și a returnat cazul pentru reexaminare de către instanța districtuală.
O familie disperată a așteptat 9 luni pentru o nouă audiere. În cele din urmă, în octombrie 2017, instanța districtuală și-a schimbat complet decizia inițială și a decis în favoarea lui Barnevernet. Maxine rămâne astfel în familia adoptivă la o adresă secretă. Familia continuă să lupte și a decis să publice continuarea poveștii lor din cauza situației disperate și fără speranță după multe deliberări. Ei au subliniat deja cazul în Republica Cehă, Slovacia și alte țări europene.
Inițiativa inițială de îndepărtare a bebelușului sub suspiciunea de neglijare a copilului a fost dată de angajații Barnevernet pe 20 ianuarie 2015, imediat după nașterea lui Maxine. Adică, într-un moment în care familia se afla încă în maternitate și lucrătorii de birou nu puteau prezice modul în care ar funcționa familia (au părăsit maternitatea pe 23 ianuarie).
Copilul a fost luat de familie după „hărțuire” constantă la 26 martie 2015. Decizia de a-l lua a motivat: îngrijorarea pentru sănătatea mintală a mamei, care a fost plasată în plasament maternal în copilărie și este surdă, familii și frica familiei care călătorește în Slovacia, unde lucrătorii Barnevernet „nu au putut observa dezvoltarea copilului”.
Motivul imediat al „îngrijorării” a fost contactul vizual insuficient al bebelușului de două luni și jumătate cu părinții și refuzul acestuia al părinților. Funcționarii, de exemplu, erau supărați că ochii bebelușului erau închiși în timpul alăptării. Acuzațiile au fost făcute de lucrătorii Barnevernet după ce au agresat familia cu vizite neanunțate și nocturne din momentul în care s-au născut. În timpul acestora, părinții au trebuit să reambaleze, să alăpteze sau să poarte copilul în mod repetat, chiar și în afara ritualurilor stabilite, sub supravegherea biroului și a camerelor lor. Analiza fotografiilor individuale și demonstrarea faptului dacă copilul a avut sau nu contactul vizual a fost o parte esențială a probelor în timpul procedurilor individuale ale instanței.
„Cunoaștem în detaliu povestea lui Ladický. Acesta este furtul unui copil în plină zi, de care Norvegia este responsabilă. În acest caz, nu a existat un singur motiv obiectiv pentru a separa o fetiță sănătoasă și alăptată de părinții iubitori și familia ei extinsă. Cursul instanței districtuale din septembrie 2016 a dovedit iluzii clare pe care Barnevern și-a bazat argumentul. Totuși, au lăsat familia să se îngrijoreze mai mult de un an pentru a le spune în cele din urmă că copilul se obișnuise cu asistenții maternali. Este timpul să alertezi opinia publică din Norvegia și din alte țări, astfel încât Norvegia să accepte responsabilitatea pentru o astfel de acțiune, să-și ceară scuze față de familie și să returneze copilul. ,„A declarat un membru al Comisiei pentru petiții în sprijinul familiei Michalák, fost deputat ceh și pediatru JITKA CHALÁNKOVÁ.
„Din 2012, au existat o serie de cazuri de copii plecați în străinătate fără un motiv relevant. Acest lucru este cu atât mai grav cu cât bebelușul a fost luat de la o mamă care alăptează, care, deși era surdă, a putut să aibă grijă de fiica ei cu dragoste cu partenerul ei. De mai bine de 3 ani, autoritatea norvegiană pentru îngrijire a lăsat-o pe Maxine cu părinții adoptivi, acum în contact cu părinții ei de 3 ori pe an timp de o oră. Acest lucru este absolut inacceptabil pentru părinți și strict împotriva practicilor standard în lumea juridică, în ciuda modului în care părinților le este greu să suporte separarea de fiica lor și nu își pot permite o decizie care să le asigure revenirea finală. Psihologul cabinetului de îngrijire a sugerat un astfel de contact doar astfel încât copilul să-și cunoască părinții biologici. Motivele retragerii au fost deja mediatizate și sunt atât de absurde încât nu trebuie repetate. Dar ceea ce ar trebui să repetăm este presiunea și discuțiile publice, ca în cazul copiilor Boor, care vor ajuta nu doar familia micuței Maxina, ci și alte familii. Vreau să fiu optimist și să spun că obiectivul nostru este să oprim astfel de acțiuni ale autorităților de stat și, cu ajutorul cetățenilor europeni, am putea reuși ". a adăugat MONIKA ONDERKOVÁ, membru al comitetului pregătitor al OZ Právo na rodina