Dacă Ministerul Muncii ar efectua o supraveghere responsabilă și preventivă în casele de servicii sociale, oamenii nu ar trebui să moară acolo. Sau fi intimidat. Ce a făcut ministrul Mihál în cazuri specifice? Ministrul unui partid politic cu solidaritate în acest nume. Sau solidaritatea cu persoanele cu handicap sever și persoanele în vârstă nu este o solidaritate pentru ministru? Sunt convins că problema caselor de servicii sociale este o problemă a întregii noastre societăți. Nu doar cei care se află în ei.

casele servicii

O tânără, de doar 19 ani, a murit în Casa Serviciilor Sociale de pe Opatovská cesta din Košice în luna august a acestui an. Cazul a fost preluat de poliție. Se speculează dacă cineva a „ajutat-o” sau s-a rănit. Faptul rămâne că, din cauza handicapului ei, ar fi trebuit să aibă supravegherea 24 de ore.

Cu toate acestea, trebuie să spun că acesta este doar vârful aisbergului. Acesta nu este nici măcar primul caz. Trei bărbați au murit sâmbătă în Casa Serviciilor Sociale din Spišské Podhradie, cel mai probabil ca urmare a „mâncării” oferite de DSS:

Aș dori, de asemenea, să vă reamintesc că 111 persoane în vârstă au murit într-o unitate similară din Hroncovce în decursul a 3 ani. Cum s-ar putea întâmpla ca oamenii să moară și Ministerul Muncii să nu acționeze?

Se pare că controlul și supravegherea caselor de servicii sociale sunt complet absente în Slovacia. Întreb cum se desfășoară supravegherea în conformitate cu articolul 98 al Ministerului Muncii și Afacerilor Sociale în furnizarea serviciilor sociale și modul de implementare a acesteia, în special din punctul de vedere al respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului? Cooperează Ministerul Muncii și Afacerilor Sociale cu Ministerul Sănătății și Oficiul pentru Supravegherea Asistenței Sanitare? Probabil ca nu.

În Slovacia, îngrijirea în casele de servicii sociale este o afacere deosebit de bună. Pentru furnizori. Și a fost introdusă ca ministru de către doamna Radičová. Vârstnicii și persoanele cu handicap grav sunt doar bunuri. Și nu doar pensiile lor scăzute continuă să locuiască în case de servicii sociale. Rudele și statul trebuie, de asemenea, să contribuie financiar.

Cu toate acestea, să ne întoarcem la cazul din Košice, unde a murit Dominika, în vârstă de 19 ani. Conform descrierii directorului DSS, aceasta este o facilitate în care beneficiarii cu cele mai severe dizabilități se află în conformitate cu Legea privind serviciile sociale nr. 448/2008. Aceasta înseamnă un interval mediu de dependență de peste 12 ore pe zi. În acest caz, beneficiarul se bazează pe supravegherea continuă pentru majoritatea activităților. Acesta a fost și cazul Dominica, în vârstă de 19 ani.

Când fata a murit, era un băiat cu o cămașă însângerată.

Cum a fost asigurată supravegherea continuă a Dominicii, care era complet dependentă de ajutorul unei alte persoane fizice?

Cine a asigurat controlul continuu și monitorizarea situației în secțiune?

Dacă asistenta se afla într-o zonă diferită de monitorizarea situației, transmiterea informațiilor în secțiune era asigurată de către îngrijitor către asistentă, atunci când exista o amenințare acută pentru viața și sănătatea beneficiarului soc. servicii din secțiunea dată?

Cum este posibil să fi existat un alt pacient cu ea și nu o babysitter?

În cazul unei amenințări directe pentru viața sau sănătatea beneficiarului serviciului social sau a altor persoane fizice,.

În trecut, mijloacele de constrângere non-fizică și corporală au fost menționate în registrul restricțiilor?

Dominika nu trebuie așezat într-o cameră proiectată pentru un sejur sigur?

Prea multe întrebări, fără răspuns. În special, nimeni din minister nu trebuie să supravegheze și să controleze! Acest lucru ar preveni astfel de evenimente triste în viitor.