Sereď/Conducerea „ziarului pentru locuitorii orașului Sereď” controlat de oraș a adus recent informații despre reconstrucția trotuarului de pe strada Hviezdoslavova. În urma fotografiilor publicate în articol, intenționez, dacă investitorul, adică Orașul Sereď, laudă acest articol cu ​​„lucrarea” efectuată, sau este o reclamație.

laudă

De asemenea, puteți găsi articolul despre SOL aici: https://www.seredonline.sk/2020/06/02/zrekonstruovany-chodnik-na-hviezdoslavovej-ulici/

Articolul spune: "Orașul Sereď încearcă să facă tot posibilul pentru a avea grijă de drumurile locale. Cu toate acestea, posibilitățile financiare limitate nu permit lucrări de reconstrucție pe drumuri și trotuare în măsura în care locuitorii și-ar dori. Cu toate acestea, autoguvernarea pe străzile individuale, trotuarele sunt restaurate treptat, ceea ce contribuie la o siguranță și un confort mai ridicate pentru pietoni."

Dacă fotografiile publicate mai jos documentează „efortul maxim al orașului Sereď” în ceea ce privește calitatea și nivelul muncii depuse cetățenilor din fonduri publice, atunci nu am habar ce nivel va avea munca de „prioritate mai mică”.

Am mers să vedem locul personal și trotuarul este renovat după cum urmează:

Trotuarul este făcut fără borduri și chiar și în 2020, în timpul reconstrucției sale pentru o perioadă de cel puțin douăzeci până la treizeci de ani, orașul nu a dorit să instaleze borduri.

Astfel, din nou pentru primarul Tomčányi, nivelul de muncă din momentul construirii socialismului odată cu întinderea asfaltului nou este suficient pentru noi toți. Din nou, în multe locuri, implementatorul „lucrării” nu a folosit nici măcar o scândură, astfel încât asfaltul vărsat să nu se varsă și cel puțin să întindă sfoara, astfel încât marginile trotuarului să fie drepte.

Adevărata bijuterie este o alee, în care bunul simț nu găsește nici o logică. Unghi drept? Orice nivel cel puțin formal și funcționează cel puțin „aparent” normal? Nimic. Absolut în CAD, așa cum a fost, pentru că un astfel de rezultat al muncii nu poate avea nici măcar un motiv rațional.

În centura „verde” resturi de asfalt lăsat. Că teoria - ceea ce a dat natura, va fi luată înapoi de natură?

Ei bine, habar nu avem dacă conducerea orașului ne laudă pe toți pentru munca depusă în acest mod pentru bani sau se plânge de calitatea lor. Dacă se aplică a doua opțiune, acesta a ales destinatarul greșit. Nu cetățenii trebuie să controleze munca, ci angajații competenți ai Ministerului de Interne, care sunt plătiți de cetățeni pentru astfel de activități.

Locuitorii acestei străzi au salutat cu siguranță reconstrucția trotuarului și încă „mai bine ca niciunul”, dar trebuie să tolerăm acest fapt pentru banii noștri.? Atâta timp cât analizăm rezultatele muncii plătite din fonduri publice în mod diferit de calitatea muncii efectuate pentru banii noștri? Și unde suntem siguri că orașul a plătit mai puțin pentru această muncă decât pentru munca făcută vizual bine?