Pădurile urbane din Banská Bystrica și Protecția Naturii de Stat (ŠOP) au intrat într-un conflict reciproc. Motivul sunt două articole de păduri urbane, care au apărut pe unele portaluri de internet și rețele sociale la sfârșitul celei de-a doua săptămâni a lunii iunie. Acestea se refereau la presupusa îngrijire a ursului.

intrat

Primul dintre cele două articole afirmă că, datorită gulerului strâns de monitorizare pe care personalul ŠOP l-a așezat pe gâtul unui urs numit Štefan, animalul nu poate înghiți bine, are probleme și probabil că este deja mort. Conservatorii de stat au numit informația o farsă și au negat raportul, spunând că ursul este viu și sănătos. În cel de-al doilea articol, directorul pădurilor, Blažej Možuch, a publicat informații că plasează hrană pentru urși în păduri, deoarece nu sunt suficiente. Pentru aceasta, el este în mod constant acuzat de angajații ŠOP, ale căror practici le-a comparat cu cele utilizate de Securitatea Statului (ŠtB) în regimul anterior. ŠOP răspunde că o astfel de hrănire are exact efectul opus, așa cum intenționează directorul pădurilor, iar jocul este adesea hrănit cu alimente nepotrivite, care pot chiar să-l omoare.

Potrivit pădurilor orașului, ŠOP a trebuit să atașeze un guler de supraveghere prea strâns la Bear Štefan în primăvara anului 2015, când a cântărit cu peste 30% mai puțin după hibernare. Conservatorii de stat ar fi susținut că gulerul va cădea după doi ani și mai târziu ar fi trebuit să schimbe informațiile, traducând în mod incorect instrucțiunile de utilizare a gulerului, iar după doi ani, de fapt, doar durata de viață a bateriei ar fi pierdută. Potrivit Pădurilor Municipale din Banská Bystrica, Štefan era îngrijorat de guler. „A slăbit, a fost foarte greu să înghită mâncarea. Acum nu-l mai pot lăsa jos. Nu l-am văzut anul acesta. Presupunem că a murit. S-a sufocat. Aceasta este „protecția naturii” în mod slovac. Rusine pentru o suta de ani ", a spus padurile intr-un articol despre ursul Stefan.

ŠOP a marcat informațiile ca farsă. Potrivit ei, Štefan este viu și sănătos. El își bazează afirmația pe o fotografie dintr-o capcană foto făcută la scurt timp după miezul nopții din 23 aprilie 2020, pe care un urs este capturat în stare bună. Potrivit ŠOP, acesta este Štefan. „Când a fost pus gulerul, erau trei angajați ai Pădurilor Municipale din Banská Bystrica și au verificat gulerul pus și libertatea în zona gâtului”, a spus zoologul ŠOP Mária Apfelová. Personalul POS din echipa de intervenție a ursului brun crede că răspândirea presupusei păcăleli despre suferința urșilor este legată de reclamațiile depuse recent cu privire la hrănirea masivă a ratitelor în terenul de vânătoare din orașul Banská Bystrica, care, potrivit SOP, încalcă Actul de vânătoare.

Hrănirea este efectuată de directorul pădurilor municipale Banská Bystrica, Blažej Možuch. El a afirmat într-un articol „Serviciul urșilor către urși” publicat pe mai multe portaluri web că 48.000 de hectare de urși bruni trăiesc în pădurile din Banská Bystrica și nu găsesc suficientă hrană în pădure. Potrivit acestuia, ar fi prea mulți urși într-o zonă cu o astfel de zonă. Pentru ca urșii să nu caute hrană în oraș, a decis să-i hrănească pe hrana pe care o amenajase. „Recent, presiunile au crescut și declarațiile angajatului ŠOP, membru al echipei de intervenție a ursului brun, că punem alimente nepotrivite pentru urși în pădure s-au înmulțit. Se duce la alimentatoarele noastre pentru inspecție non-stop, face fotografii și ne arată peste tot în lume. Probabil că așa a făcut întotdeauna ŠtB ", a spus Možucha.

Conform lui ŠOP, totuși încalcă legea vânătorii. „Un angajat SOP din cadrul echipei de intervenție Bear Bear a descoperit 20 de zone furajere în timpul inspecțiilor pe teren, dintre care unele erau pline de citrice sau produse de panificație, chiar și în ambalaje”, a spus SOP ca răspuns. Potrivit ecologiștilor de stat, o astfel de dietă nu este potrivită pentru urși sau alte vânate și poate provoca probleme de sănătate sau moarte.

Biroul raional din Banská Bystrica a decis că nu a existat nicio încălcare a Legii vânătorii. Cu toate acestea, POS nu crede că pădurile au fost notificate în prealabil cu privire la inspecția planificată. Conservatorii de stat avertizează că hrănirea vânatului are efectul exact opus, așa cum intenționează directorul Pădurilor Municipale din Banská Bystrica și poate duce la urși și alte jocuri care vizitează mai des proximitatea locuințelor umane și își pierd timiditatea. În plus, o dietă bogată în energie poate determina scăderea mortalității vânatului, în timp ce natalitatea crește, ceea ce poate duce la suprapopularea vânatului.