Unele instituții de stat încheie contracte pentru carduri de masă și tichete de agrement cu compania GGFS a antreprenorului Ivan Kmotrik fără o concurență adecvată. Într-un caz, Biroul Achiziții Publice a decis deja că acest lucru este împotriva legii. Cu toate acestea, Biroul guvernului Petr Pellegrini încearcă acum să „cumpere” într-un mod similar.

merge

Ministerul Educației a încălcat legea prin ordonarea unui sistem informațional fără concurență adecvată, care include și carduri electronice de catering. Acest lucru rezultă din decizia Biroului Achiziții Publice (ÚVO), care a inițiat proceduri administrative pentru a impune o amendă Ministerului sub conducerea Martinei Lubyová.

Avertizăm de multă vreme că mai multe organizații de stat acționează ilegal atunci când cumpără servicii de hrană și bonuri de agrement atunci când nu concurează corespunzător pentru acestea. Așa că ne bucurăm că a fost de acord și cu ÚVO. Rezultatul unei astfel de conduite poate fi o suspiciune de clientelism și ineficiență.

Ministerul Educației a dispus „Furnizarea și funcționarea sistemului de bonusuri pentru angajați” pentru 157.318 EUR. Datorită prețului mai mic, a marcat contractul ca sub limită, o astfel de achiziție nu trebuia anunțată în Gazetă, ci doar în Sistemul electronic de contractare, unde concurența și mai ales capacitatea concurenților de a se apăra este limitată. Singurul ofertant a candidat și a reușit - compania GGFS Ivan Kmotrik.

Oficiul pentru Achiziții Publice a decis că, dacă sistemul informațional include și 600 de carduri prin care angajații vor plăti pentru prânz, acesta este un concurs de catering. Prin urmare, prețul tichetelor de masă, care este mai mare de două milioane de euro, trebuie inclus în valoarea justă a ofertei. Ministerul urma să anunțe un concurs deschis peste limită.

Fundația a prezentat mai multe sugestii

În mod similar, în trecut, Agenția de Asigurări Sociale, Compania de Căi Ferate Slovace, Direcția Financiară, Tipos, compania de stat NASES și altele au semnat contracte cu GGFS în mod ilegal și fără concurență. „Au încheiat contracte pentru un sistem informațional doar pentru câteva mii de euro, ceea ce le-a permis să ocolească concurența și să plaseze contractul direct către GGFS. De fapt, ar fi trebuit să includă prețul tichetelor de masă, pe care sistemul le procesează, adică milioane de euro în plus ", a declarat avocatul Miroslav Cák, care cooperează cu fundația în domeniul achizițiilor publice. În această privință, Fundația a depus o plângere la Biroul Achiziții Publice pentru șase instituții și companii de stat.

Dacă Oficiul constată încă o încălcare a legii în aceste cazuri, contractele nu mai pot fi anulate. El poate impune doar o amendă.

Un apel către primul ministru

Cu toate acestea, poziția Oficiului este importantă în viitor pentru ca organizațiile de stat să evite acțiuni ilegale. Cel mai recent, chiar și cabinetul primului ministru al prim-ministrului Petr Pellegrini încearcă să încheie acordul. Cumpără fără concurență carduri electronice cu 66.000 de euro timp de trei ani. Cu o unitate alimentară de 4,20 euro, cel puțin cinci milioane de euro vor circula prin acest sistem. După cel nou, este posibil și cumpărarea de vouchere de vacanță prin intermediul acestuia, ceea ce înseamnă încă peste 1,5 milioane de euro. Profitul GGFS singur, dacă câștigă contractul, poate depăși 300.000 EUR, care este de multe ori mai mare decât valoarea declarată a întregului contract de către Biroul Guvernului.

Facem apel la Biroul Guvernului să anunțe un concurs regulat pentru servicii de catering și recreere pe baza avizului Biroului Achiziții Publice. Numai în acest fel poate asigura achiziții transparente și cel mai bun preț pentru stat.

Zuzana Petková, Nadácia Hai să oprim corupția

Miroslav Cák, avocat cooperant

Prin intermediul unei firme de avocatură, GGFS a trimis o scrisoare consiliului de administrație al fundației pe 10 iunie, în care a răspuns blogului. Potrivit acesteia, decizia ÚVO prevede că din partea Ministerului Educației în ceea ce privește alegerea proceselor de achiziție, a constatat o eroare exclusiv în ceea ce privește alegerea sistemului electronic de contractare. Conform interpretării avocaților GGFS, ÚVO nu a indicat că valoarea contractului ar trebui să includă valoarea meselor, care va fi în cele din urmă contabilizată prin achiziționarea sistemului de informații. „Cu referire la cele de mai sus, deoarece calculul valorii estimate a contractului nu a fost identificat de către ÚVO ca o încălcare a legii, se poate concluziona că, în cazul contractelor stabilite în mod similar, nu există nicio încălcare a legii la determinarea valorii preconizate a contractului. "

Controlăm achizițiile publice și legislația în acest domeniu ca parte a unui proiect susținut de Fondul pentru Slovacia transparentă.

Doriți să ne ajutați în eforturile noastre de a elimina corupția în gestionarea banilor publici? Susțineți Fundația Să Stop Corupția cu o mică donație financiară care ne va ajuta să facem lucruri grozave. vă mulțumim.