După doi ani, naționaliștii finlandezi au demolat coaliția, la fel ca și alte partide populiste europene dinaintea lor. Acest lucru arată că discursul electoral este un lucru și responsabilitatea guvernului este un alt lucru.

populiștii

Coaliția de guvernare finlandeză a evitat îngust colapsul. Această poveste arată de ce este aproape imposibil ca forțele populiste din Europa de Vest să reușească. Experiența guvernamentală eșuată a partidului finlandez naționalist, antisindical și anti-imigranți (până de curând cunoscut sub numele de adevărații finlandezi) este în concordanță cu experimentele din alte țări în care au căutat să integreze astfel de partide în politica de masă.

Sfârșit rapid

Este un răspuns firesc la scăderea numărului în sondajele de opinie: partidul trebuie să-i recupereze pe alegători. Dar pentru că s-au îndepărtat de partidul finlandez, prim-ministrul de miercuri Juha Sipilä și ministrul de finanțe Petteri Orpo din Partidul Coaliției Naționale nu și-au ascuns bucuria când au anunțat că acordul lor cu partidul politic sa încheiat. Au avut nevoie doar de un pretext pentru a scăpa de partenerul incomod al coaliției, iar alegerea unui nou președinte a fost ideală pentru asta. Sipilä a explicat că valorile partidului său erau pur și simplu prea diferite de valorile partidului finlandez.

Când marele prim-ministru l-a informat pe președintele finlandez cu privire la destrămarea coaliției, susținătorii moderați ai lui Soini au decis să părăsească partidul și să formeze un grup parlamentar separat care ar putea rămâne în coaliție. Sipilä a fost de acord, deși aceasta însemna o majoritate mai fragilă pentru el. Iar perspectivele electorale ale partidului populist sunt incerte - cel puțin pentru următoarele alegeri.

Exemple mai vechi

În același timp, finlandezii ar putea ști cum ar putea rezulta o astfel de coaliție. În 1999, Partidul Libertății de extremă dreapta austriac, condus de Jörg Haider, a câștigat aproape 27 la sută din voturi și a format o coaliție de guvernare cu localnicii. Guvernul a supraviețuit sancțiunilor impuse țării de restul Uniunii Europene, ai cărui lideri politici s-au opus ideologiei de extremă dreaptă a lui Haider, dar a eșuat într-un test de participare la putere. În 2002, partidul lui Haider s-a împărțit într-o aripă moderată și dură, guvernul s-a dezintegrat și Slobodní a câștigat doar 10% din voturi. A fost nevoie de un deceniu pentru ca partidul să se ridice în picioare și să devină din nou un jucător important în lupta pentru putere.

În Olanda, Partidul Libertății, condus de Geert Wilders, a sprijinit guvernul minorității de centru-dreapta în 2010. Cu toate acestea, a durat doar optsprezece luni. În 2012, Wilders și-a retras sprijinul după un șir lung de scandaluri de partea sa și luni de comportament imprevizibil. Rezultatul a fost alegeri anticipate, în care partidul lui Wilders a scăzut la 10%, cu jumătate mai puțin decât doi ani mai devreme.

Politologul austriac Reinhard Heinisch scria în 2003, la scurt timp după fiasco-ul lui Haider, că partidele populiste erau în mod natural mai bune la promisiuni decât guvernul de coaliție care caracterizează Europa: „Natura acestor partide carismatice relativ dezinstituționalizate, natura organizațiilor pe care doreau să le aibă caracter al unei mișcări, dar în același timp fac o autoprezentare spectaculoasă, nu sunt foarte potrivite pentru caracteristicile specifice ale serviciului către public. "

Cel puțin un țipăt

Aceasta nu înseamnă neapărat că aceste părți nu au nicio influență. Succesul lui Wilders a fost că a mutat centrul-dreapta olandeză la o agendă anti-refugiați. Partidul Alternativă pentru Germania are acum o influență similară asupra celui mai puternic partid al țării, uniunea creștin-democratică a cancelarului Angela Merkel. Iar UKIP a realizat mai mult decât ar sprijini - convingând alegătorii britanici să voteze pentru Brexit. Și fără retorica partidului finlandez, Finlanda ar fi putut fi mult mai deschisă refugiaților.

Dar pentru a-și transforma agenda radicală în realitate, aceste partide ar trebui să câștige alegerile. În Franța, care, spre deosebire de majoritatea țărilor europene, are un sistem prezidențial, Marine Le Pen de la Frontul Național a încercat-o anul acesta, dar a pierdut întreaga linie, cu rezultatul că partidul ei este în cădere și își pierde sprijinul la scurtele alegeri parlamentare. după votul asupra președintelui. În altă parte a Europei de Vest, este dificil să ne imaginăm o majoritate electorală pentru naționaliști - pur și simplu pentru că sistemele politice de acolo sunt prea fragmentate și prea compromise.

Spre deosebire de Europa, nu există o astfel de protecție în Statele Unite, iar țara arată acum Europei ce se poate întâmpla dacă populistii câștigă. Acest exemplu nu a inspirat prea mult: în majoritatea țărilor majore ale Uniunii Europene, dreapta populistă pierde teren. Este bine ca aceste forțe să-și audă vocea, care uneori are un efect. Dar nu puteau să guverneze decât acolo unde alegătorii au o memorie scurtă.