RELAX - Povești 18.07.2012, 09:59, colaboratori

sokol

Ján Sokol a ocupat funcția de Arhiepiscop al Arhiepiscopiei Romano-Catolice Trnava timp de aproape douăzeci de ani. El a fost numit în funcție la 26 iulie 1989, ca Papa Ioan Paul al II-lea. și eliberat de el a fost Papa Benedict al XVI-lea. 18 aprilie 2009, când i-a luat locul noul arhiepiscop Róbert Bezák.

Avea idei conservatoare despre direcția Bisericii Catolice.

Și-a început cariera ecleziastică în 1957, când a fost hirotonit preot după ce a studiat la Facultatea de Teologie Romano-Catolică Chiril și Metodie din Bratislava, în vârstă de 24 de ani. A lucrat ca capelan în Šurany, Levice, Bratislava - Nové Mesto, după interdicția de a lucra în capitală a fost transferat la Štúrovo.

Mai târziu a lucrat din nou la Bratislava ca prefect al seminarului preoțesc, dar a fost, de asemenea, îndepărtat din această funcție și transferat la Sered, unde treptat a fost administratorul parohiei și decanul.

El a depus mărturie despre Husák?

În 1987, după moartea episcopului de Trnava, Július Gábriš, a fost ales administrator al Arhiepiscopiei Trnava, dar la acel moment autoritățile statului au respins cererea de consimțământ de stat. Un an mai târziu, însă, a fost numit episcop de Trnava și cu puțin timp înainte de căderea comunismului, în calitate de arhiepiscop, a devenit liderul protopopiatului Trnava.

În timpul mandatului său, Ján Sokol a provocat mai multe etape controversate, dintre care unele au provocat chiar apariția petițiilor sau a criticilor unor personalități și organizații importante.

La scurt timp după revoluția blândă, el a devenit vizibil susținând că l-a mărturisit pe muribundul Gustav Husák și că a primit sacramentele de la el, deși fiii lui Husák refuzaseră informațiile.

Vânătoare de sataniști

În anii 1990, el a polarizat publicul și prin critici ale culturii moderne, s-a opus unui concert al legendei muzicii engleze Black Sabath, pe care l-a acuzat de satanism, care nu li se întâmplase niciodată acestor rockeri, și uneori a cerut instanțelor să interzică afișele și cele ale lui Miloš Forman filmul People vs. Larry. Flynt, care a fost cenzurat inconfortabil sub fostul guvern comunist.

Printre altele, arhiepiscopul a intervenit în politică atunci când, în urmă cu zece ani, le-a recomandat credincioșilor pe cine au și pe cine nu ar trebui să-i aleagă, potrivit lui „catolicii - patrioții” erau potriviti.

El a lăudat prosperitatea

Susținerea sa față de naționalism și apărarea statului slovac devastat de război au fost la fel de controversate. Arhiepiscopul de Trnava a participat la dezvelirea plăcilor comemorative ale unor personalități politice importante din timpul războiului, a sărbătorit Liturghii pentru Tisa și a susținut cărți de sărbătoare despre aceasta și chiar a binecuvântat extremiștii de dreapta din Comunitatea Slovacă, dar a trezit cea mai mare resentimente pentru statul slovac.

„Îl respect pe președintele Tisza și vă respect foarte mult. Eram foarte săraci și când era, eram la un nivel. A existat prosperitate. Nu ne-a lipsit nimic aici. ”Cu toate acestea, numeroși critici, alături de reprezentanți ai evreilor, au susținut indignat că prosperitatea a apărut din proprietatea furată a 70.000 de evrei care au pierit în această perioadă.

Spiritual

Întrebările se referă și la presupusa cooperare a lui Sokolov cu serviciul secret comunist, la care încă nu se răspunde în mod satisfăcător. Deși Sokol însuși a refuzat să coopereze cu Serviciul de Securitate al Statului și a reacționat la informațiile publicate despre contactele sale cu serviciul secret comunist comentând mass-media: „Vadăm în noroiul întunecat”.

În avizul său, Conferința Episcopilor din Slovacia a declarat: „Numai Arhiepiscopul Sokol poate oferi răspunsuri la întrebări specifice de cooperare posibilă. Prin urmare, chiar și KBS nu poate exprima în prezent o poziție clară în acest caz particular. Arhiepiscopul Sokol a declarat că nu a cooperat niciodată cu bună știință cu Serviciul de Securitate al Statului. Am luat act de declarațiile arhiepiscopului Sokol ".

Arhiepiscopul Sokol a vorbit adesea foarte pasional.

Criticii lui Sokol nu numai că au obiectat împotriva ameliorării problemei, dar au subliniat că cazuri similare au un răspuns negativ, în special în rândul credincioșilor mai tineri. Faptul este că volumele declasificate conțin informații despre el ca agent sub pseudonimul Spiritual, precum și faptul că, deși statul comunist a avut inițial o problemă cu numirea sa în Arhiepiscopia Trnava, în cele din urmă a fost de acord cu ceea ce s-a întâmplat în perioada respectivă. ., când ŠtB l-a reclasificat în categoria colaborator secret.

Potrivit istoricilor, serviciul secret practica în mod obișnuit un astfel de sistem de schimb „ceva pentru ceva”. Întrucât unul dintre fondatorii Institutului Memoriei Națiunii, Miroslav Lehký, a declarat că, deși dosarul lui Sokolov a fost mărunțit, el a reușit să-și reconstruiască cooperarea pe baza altor volume, de asemenea pe baza căreia fiecare șopârlă trebuia să dea socoteală cheltuieli financiare: „Întâlnirile lui Sokol cu ​​Ještěbák, facturarea costurilor de întreținere a apartamentelor de conspirație și chitanțe pentru așa-numita ospitalitate pe care Sokol a primit-o de la ŠtB.”

Documentele arată că Ján Sokol a mers la întâlniri într-un apartament de conspirație și a primit diverse cadouri de la un membru al Serviciului de Securitate al Statului, cel mai mare din suma de trei mii de coroane, care în 1988 era mai mult decât salariul lunar de atunci.

Colegi martori

Chiar înainte de sfârșitul mandatului său în Arhiepiscopia Trnava, observatorii au subliniat că la vârsta de 75 de ani, arhiepiscopul trebuie să solicite retragerea din funcție în temeiul Codului de drept canonic, pe care papa îl poate sau nu să respecte, cu primul opțiune rezolvând situația controversată. Așa s-a întâmplat și Ján Sokol a fost înlocuit în aprilie 2009 de Róbert Bezák, arhiepiscop de Trnava.

Imediat, a apărut un alt caz economic care, conform informațiilor publicate, urma să fie verificat de către autoritățile ecleziastice din Slovacia și Vatican. În 1998, arhiepiscopul Sokol ar fi transferat jumătate de miliard de coroane în contul fostului agent comunist de securitate al statului Štefan Náhlik, care a fost o figură cheie în acțiunea de demontare a ordinului secret franciscan, în timp ce banii din contul special deținut de arhiepiscop erau să vină din vânzarea terenului bisericesc.

Arhiepiscopul emerit din Trnava a dat în judecată editorul revistei .týždeň, care a adus informațiile, arhiepiscopul Róbert Bezák și arhiepiscopul de Bratislava Stanislav Zvolenský au apărut în martori în instanță, dar după doi ani în luna martie a acestui an, Tribunalul districtual Trnava a respins propunerea arhiepiscopului Ján Sokol.

Milioane nerostite

În urmă cu câteva zile, în plus, au fost publicate informații despre faptul că Parchetul General a primit o plângere penală de la un auditor care examinează finanțarea de pe vremea arhiepiscopului Sokol la Arhiepiscopia Trnava la instrucțiunile succesorului său Bezák.

Potrivit auditorului, acesta a trebuit să acționeze în conformitate cu o lege care impune informarea autorităților de aplicare a legii dacă, în timpul auditului, se constată fapte care pot „constitui o infracțiune economică, o infracțiune de corupție sau o infracțiune de proprietate ".

Bezák criticase de mult timp contabilitatea arhidiecezei pentru Sokol, care trebuia să fie milioane de coroane, care nu erau documentate corespunzător. "Este o problemă, pot să spun asta, nu sunt mulțumit de asta", a spus Bezák în 2010. "Vedem că există și presiuni asupra partidelor politice pentru a justifica de unde provin banii pentru activitățile lor. Biserica ar trebui să fie prima în acest sens. Dacă avem bani, trebuie să se justifice că provin din vânzarea acestui sau acel teren și așa mai departe. "

Întrucât Arhiepiscopia Trnava aparține direct Vaticanului după demiterea lui Bezák, nici Conferința Episcopilor din Slovacia, nici reprezentanții Arhiepiscopiei nu au dorit să își exprime suspiciuni.