Vă aducem rezultatele premiului al 2-lea an al Spitalului Anului 2016 la categoriile de spitale universitare de stat și universitare și spitale generale! Hărțile de evaluare au selectat indicatori de satisfacție a pacienților, calitatea asistenței medicale acordate, management și transparență în ultimii 4 ani.

Clasamentul spitalelor universitare și facultăților de stat

Premiul Spitalul Anului 2016 la categoria spitalelor universitare și facultăților de stat a fost câștigat de Spitalul Universitar Nitra (FN), îmbunătățind astfel poziția ei cu un loc în urmă cu un an. Locul al doilea a fost pentru săritorul anului din această categorie - Spitalul Universitar cu policlinica F.D. Roosevelta Banská Bystrica. Anul trecut, spitalul militar câștigător (ÚVN) SNP Ružomberok - FN a fost plasat chiar în spatele acestuia în evaluarea unor indicatori selectați de satisfacție a pacienților, calitatea asistenței medicale oferite, management și transparență. Spitalul Universitar (ONU) Martin a primit, de asemenea, un număr semnificativ peste media de puncte.

Domeniul spitalului universitar din Nitra este în principal În mod suveran, cele mai bune cifre economice dintre universitățile de stat și spitalele didactice. În acest grup de facilități, spitalul Nitra este singurul care își plătește facturile la timp. De asemenea, se mândrește cu o reoperare scăzută a pacientului (adică cu nevoie redusă de a repeta intervenția chirurgicală) și cu mortalitate în unitatea de terapie intensivă (UCI). Spitalul câștigător nu are un număr foarte bun în ceea ce privește mortalitatea cauzată de un accident cerebrovascular acut, iar slăbiciunea sa semnificativă este, mai presus de toate, deschiderea relativ scăzută către public. În indicele de transparență din acest an, care a fost compilat pe baza a 19 subindicatori ai Transparency International Slovakia (TIS), Spitalul Universitar Nitra a primit cel mai mic număr de puncte din categoria sa împreună cu UNLP Košice.

Viceversa, FNsP F.D. a devenit liderul clar în transparența spitalelor de stat. Roosevelta v Banská Bystrica, care implementează proiectul Open Hospital din 2015, ceea ce l-a ajutat cu siguranță să treacă pe locul doi în clasamentul general al spitalelor de stat. Spitalul Banská Bystrica este mândru de cel mai mic număr relativ de decese din cauza unui accident cerebrovascular acut din categoria sa. Ar trebui să se îmbunătățească în disciplina plăților - arată o întârziere foarte mare.

ÚVN din Ružomberok a dominat în categoria sa în cel mai mic număr relativ de plângeri de la pacienți și în indicatorul mortalității după operații. Are un număr scăzut (adică bun) chiar și în cazul mortalității prin accident vascular cerebral. Pe de altă parte, spitalul militar are cea mai mare mortalitate din JIS în categoria spitalelor universitare și didactice.

ONU din Martin este un lider în satisfacția pacienților în rândul spitalelor de stat. În plus, pentru întreaga perioadă de patru ani care a fost examinată, nu a primit o singură amendă de la Autoritatea de Supraveghere (ÚDZS) pentru asistență medicală slabă. Cu toate acestea, Universitatea din Martin nu evaluează prea mult în ceea ce privește indicatorii de calitate, dar acest lucru poate fi legat de diagnosticele relativ mai solicitante și starea de sănătate a pacienților cu care se ocupă. Cu toate acestea, întrucât nu avem încă date relevante din sistemul DRG care ar lua în considerare diferențele în care pacienții vin la spitale, această explicație rămâne la nivelul ipotezelor.

În special, minimele punctuale în indicatorii de satisfacție generală a pacientului, reoperare, rehospitalizare în termen de 30 de zile, mortalitate prin accident vascular cerebral și parțial și în mortalitate după traducerea din JIS au făcut ca la sfârșitul clasamentului în categoria universităților de stat și a spitalelor universitare a fost plasat FNsP Žilina.

anului

Clasamentul spitalelor generale

În categoria spitalelor generale a devenit din nou laureat al premiului Spitalul Anului 2016 după un an Spitalul Ľubovňa, n.o. Locul al doilea a fost apărat de Spitalul Košice-Šaca a.s. Primul spital privat și de la plasarea de anul trecut în top 10, Spitalul de stat Poprad, a.s.

Spitalul din Stará Ľubovňa a obținut un scor peste media în toate cele patru categorii de indicatori evaluați, în care niciunul din spitalele generale nu a reușit. Spitalul Ľubovňa are pacienți foarte mulțumiți care cu greu depun plângeri și este cel mai transparent spital din categoria sa. Are o re spitalizare scăzută a pacienților, precum și o mortalitate scăzută după operații și în secție după transferul de la UCI. Punctul slab al spitalului câștigător este rata mortalității relativ ridicată din JIS.

După un an, spitalul din Košice-Šač și-a apărat poziția de lider fără echivoc în satisfacția generală a pacienților și în rata mortalității pentru un accident cerebrovascular acut. Dintre spitalele generale, are cel mai mic număr din clasamentul actual chiar și pentru decesele cauzate de JIS. Pe de altă parte, are de departe cea mai frecventă reospitalizare a pacienților în decurs de 30 de zile, care, totuși, poate fi legată de politica țintită a spitalului în gestionarea pacienților, dar nu poate fi reglementată o abordare tactică a plăților de către companiile de asigurări pentru spitalizările finalizate afară. Acționarii și conducerea ar trebui să depună eforturi pentru a spori transparența spitalului, deoarece în acest indicator spitalul Šačany se situează printre ultimele.

Spitalul Poprad excelează prin capacitatea sa de a-și achita toate datoriile la timp și, de asemenea, își poate genera propriile resurse foarte bine. Indicele său de transparență este al doilea cel mai mare dintre spitalele generale. Nu primește prea des și amenzi prea mari de la ÚDZS pentru asistență medicală slabă. În indicatorul mortalității în UCI, acesta se numără printre sferturile celor mai reușite „repere”, dar în cazul mortalității în secția de spitalizare după traducerea din UCI, câștigurile sale punctuale sunt deja semnificativ sub medie.

Întâmplător, patru spitale erau amplasate pe cealaltă parte a scalei, fiecare dintre acestea achiziționând una dintre cele patru zone principale de monitorizare. evaluarea punctului cel mai scăzut în comparație cu alte spitale generale - NsP Prievidza cu sediul în Bojnice în ceea ce privește calitatea asistenței medicale oferite, NsP Sv. Lukáš Galant pentru satisfacția pacienților, NsP Považská Bystrica pentru indicatorii economici și Kysucká NsP Čadca pentru parametrii de transparență.

În cazul spitalelor aflate sub autoritatea fondatoare a regiunii autoguvernante Trenčín (TNSK) (adică Považská Bystrica și Bojnice), indicatorii economici arată o imagine dezgustătoare a sănătății lor financiare foarte slabe. Aceste două facilități, împreună cu un alt spital TNSK - NsP Myjava - reprezintă cele trei spitale generale cu cea mai mare datorie restantă, în ordinea a zeci de milioane de euro. Spitalul Bojnice a obținut cel mai scăzut număr de puncte în rândul spitalelor generale evaluate și în indicatorul de mortalitate de pe secție după traducerea din UCI și a fost aproape de punctul minim în indicatorii de reoperare și mortalitate după operații.

Cei mai nemulțumiți pacienți au fost internați în spitalul Galant, care în categoria spitalelor generale are și cea mai mare sumă de amenzi de la ÚDZS în raport cu numărul de pacienți. Trebuie adăugat că majoritatea datelor pentru indicatorii monitorizați sunt influențați de perioada anterioară preluării fostului spital județean de către World of Health, care a avut loc în 2015.

În plus față de cel mai scăzut indice de transparență, Spitalul Čadčianska a atins, de asemenea, numărul minim de puncte din indicatorul de reoperare și al doilea număr cel mai mic de puncte din categoria spitalelor generale în indicatorul rehospitalizării pacienților în termen de 30 de zile.

Metodologie

Spitalele premiate au trebuit să treacă criteriile de calificare [1] de complexitate (furnizarea de asistență medicală în cel puțin 5 din cele 7 specialități de bază) [2] și o dimensiune suficientă a eșantionului pentru indicatorii monitorizați și să obțină cel mai mare număr total de puncte. Perioada 2012-2015 a fost evaluată, în timp ce odată cu anul îndepărtat, ponderea valorilor indicatorilor a scăzut.

INEKO (și TIS la punctul D) au comparat spitalele din două categorii (universități de stat și spitale didactice și spitale generale) pe baza valorilor a 12 indicatori în patru domenii principale:

„Credem că proiectul va ajuta pacienții și rudele acestora, dar și facilitățile în sine să se îmbunătățească. Creșterea transparenței prin publicarea informațiilor relevante cu privire la calitatea și eficacitatea asistenței medicale oferite este, în opinia noastră, una dintre condițiile esențiale pentru ca pacienții să beneficieze de cea mai bună îngrijire la cel mai bun preț. Este, de asemenea, un mesaj al ideii de raport calitate-preț ".

[1] Spitale care nu au fost evaluate (în ordine alfabetică): Bánovce n/B., Bratislava (Medissimo), Bratislava (Spitalul Sf. Mihail), Bratislava (UNsP Merciful Brothers), Bratislava (Spitalul feroviar), Gelnica, Handlová, Hlohovec, Hnúšťa, Ilava, Košice (Spitalul feroviar), Kráľovský Chlmec, Krompachy, Malacky, Myjava, Nové Mesto nad Váhom, Šahy, Trstená, Veľký Krtíš și Zlaté Moravce.

[2] Medicină internă (Medicină internă), Chirurgie, Neurologie, Pediatrie, Departamentul de ginecologie și obstetrică, Medicina neonatală (Neonatologie) și Departamentul de anestezie și terapie intensivă (OAIM).