„ne ​​va scoate” din NATO nu va fi niciodată aici, nu am astfel de iluzii. Mi-e teamă de șebă
o să ne aducă și mai adânc în mizerie și să ajungă din urmă cu armata SUA de aici.
OKS Komsomol, susținut de 1% dintre alegători (poate), nu are restricții la pretenția de a fi purtători de cuvânt ai majorității parlamentare și la scrierea scrisorilor de invitație.

Acest lucru

Acesta va fi un astfel de joc social pozițional - acest guvern. Toată lumea va dori să muște cât mai mult din tort, în primul rând. Dar despre asta este vorba.
Și, în plus, împingeți ceva din „programul” dvs.
Așa că alegătorul nu spune. Dar ce nu va reuși - dar, desigur, atitudinea este de vină
parteneri de coaliție - am vrut, dar nu am putut face mai mult, spun ei.
Deci, stabilitatea este subliniată în primul rând - astfel încât tortul să poată fi împărțit fără probleme între participanți.
Presupun că lupta împotriva corupției va fi, de asemenea, pe ordinea de zi - deja rezonează foarte puternic în spațiul public. Vor lupta din greu și vor lupta - este posibil.
În politica socială - nu prea mult spre dreapta, dar nu spre stânga. Câteva ajustări cosmetice minore. În mod similar, la nivel național - pentru că unde vă puteți deplasa, când CSI trebuie să fie de acord cu HÍD ?

Atitudinea față de refugiați ar trebui să poată fi convenită și TTIP - acest lucru este decis probabil în altă parte, indiferent dacă este sau nu ?

De asemenea, mi se pare că greșelile sunt greu de măsurat, așa cum a scris Dushanbe.
Dar puteți vedea clar cine a condus vreodată pe cine. Slovacii, din câte știu eu, nu au condus maghiarii - dacă nu numărăm această republică din 1993. Cum ar fi putut să le facă rău maghiarilor?

În ceea ce privește trianona - a fost rezultatul pierderii Germaniei și Austriei, da. Dar până în prezent, ungurii nu par să înțeleagă că Germania este un factor care le servește și interesele. Chiar și atunci, au împiedicat anterior Austria, iar apoi lumea anglo-americană le-a rambursat astfel - Trianon. Până în prezent, maghiarii sunt lași și nu pot fi urmăriți de Trianon de către francezi, britanici și americani, dar până de curând, dimpotrivă, au fost prinși activ în fundul lor. Să nu vă deranjeze micile națiuni care nu au nimic de-a face cu asta.

„vinovăția istorică” este socotită, poate că nici măcar nu este un subiect ideal pentru secolul XXI și nu cred că ar trebui să fie deloc un punct focal pentru relațiile reciproce, ci cu ultima parte a ultimei propoziții - asta este ceea ce a exagerat.

este necesar să acceptăm că, dacă Fico formează acum un guvern cu Danek, Procházka și Bugár, nu va fi un guvern care să scoată Slovacia din NATO.

Consider că TTIP și zborurile de zbor sunt cele mai tari probleme. Am speranțe prudente că poate noul guvern format astfel ar putea avea o atitudine rezonabilă față de flüchtling. În ciuda țipătului înfuriat al lui Šebeja și colab.

Va fi mai rău cu TTIP, mi-e teamă de trădare dezgustătoare. Šebejovci și Ficovci sunt limpezi, iar Danko și Procházek sunt tăcători de rău augur.

își pun deja în practică misiunea în politica slovacă:

"Viitorul guvern trebuie să ia foarte în serios angajamentele noastre față de partenerii NATO", a declarat o sursă din Mosta-Híd.

Ei bine, vom vedea dacă vine la invitație.

a spus-o foarte frumos:

"Alegerile din Slovacia au dat o lovitură în luptele de corectitudine politică. Până în prezent, nu s-a spus nimic pozitiv în mass-media despre partidul lui Marián Kotleb, iar acest partid a avut un mare succes în alegeri. Partidele au intrat acum în Parlament pentru vorbește-l în gura lor ".

Nu am vrut să sugerez faptul că cineva se află în spatele lui Bugar (deși a sunat atât de prost), ci mai degrabă opusul, faptul că aceste decizii nu sunt motivate de departe, dar în acest caz este logică locală.
Nici măcar nu vor alegeri anticipate și nu vor nivelul lui Matovic sau Kolarov, asta este de înțeles. Tocmai sa gândit tuturor că Fico este (din punctul lor de vedere politic) stabil în surf:)

Nu vreau să pară ca o apărare sau o lingușire a Direcției - vreau doar să arăt cum partidele de la Bruxelles și New York cad în nesiguranță, demotivare și pierdere. În opinia mea, ei pierd în mod clar atât fluxul de praf din Occident, cât și fluxul de comenzi, instrucțiuni motivaționale și altele asemenea. Direcția nu se îmbunătățește, dar partidele de la Bruxelles nu fac greșeli, nu mai au sprijinul lor obișnuit ascuns în culise. Și fără praf, șobolanii aceia nu vor face nimic (ați observat, de exemplu, cum a murit practic buzerantoidul Havran?.

Deci, poate, grupurile cu piele ascuțită sunt doar o bucată de carton în care trebuie doar să te împingi și să cazi la pământ.
La fel și oligarhii. Nu vedem în culise în mod direct, dar comportamentul oligarhilor care se mută acolo ne dovedește clar că părăsesc titanicul american.
Și au dreptate. Lasă monstrul imposibil să meargă până jos.

În acest fel, aș putea, de asemenea, să etichetez practic fiecare slovacă ca fiind un slot deghizat mai bun sau mai rău, al cărui singur vis este să stea în tancuri și să fie hrrr pe ele sau să elibereze Gabčíkovo. Slovacii, într-un fel, pentru că le convine, consideră că trianonul este corect și, în mod clar, nu era, oamenii moderni din ambele părți știau deja acest lucru. Deci, desigur, problema a rămas după el și el trăiește cu o intensitate mai mare sau mai mică până în prezent, dar NIMENI nu spune că ar fi posibil sau nu să readucem hip-hopul în starea pre-Trianon acum. Și, în primul rând, ungurii „Felvidé” ar refuza. Dar, de asemenea, nu este nevoie să ne prefacem că totul este în regulă, iar slovacii sunt cea mai auto-tolerantă națiune - nu sunt, dacă o adăugăm istoric, au rănit ungurii mai mult decât ungurii de un an.

ceea ce este puțin este aur albastru, iar acest lucru mă deranjează mai mult despre ceea ce se va întâmpla cu el.
Ah, trebuie să menționez și paralela cu imnul nostru, ieri mi-a trecut prin minte că, în timp ce alții din imnuri invocă zei și forțe similare, noi săpăm o fântână.

Chiar dacă ar lua acest lucru de la noi, atunci să lase întreaga lume să moară. Acest lucru nu trebuie să se întâmple niciodată.
Deci, chiar și oligarhii trebuie să-și aibă limitele.

frați și surori.

Am presupus și că te referi la el. Dar chojaviem. Văd că el este, de asemenea, doar o figură a cuiva dincolo de granițele sudice. Și din punctul său de vedere al afacerilor, nu este atât de vital dacă vor exista alegeri anticipate sau nu. Dar poate ai dreptate.

voi doi sunteți excelenți la sugerare:)
Este păcat că Buhehe a făcut-o mai ușoară de către toate ziarele care scriu despre asta astăzi și, în al doilea rând, este păcat că nu este un secret faptul că acest sistem este în întregime oligarhic. Nu unele dintre bolile sale temporare și locale sunt corporațiile și cei bogați în spatele politicienilor - aceasta este caracteristica sa de bază. Corupția ar fi putut fi o mare problemă în spatele șosetei, dar în capitalism nu este o problemă - capitalismul este ab definio însuși o mare tumoare de corupție. Prin urmare, corupția nu este o boală, ci modul său de lucru de bază.

Prin urmare, considerăm că repetarea structurilor revelate ale celor bogați din Slovacia este la fel de interesantă ca și scoaterea cine se culcă cu cine. Ei bine, poate dezvăluie multe pentru viața practică, este picant, dar nu este metoda noastră. Metoda noastră este să explicăm că nu este eficient să scoatem viermii unul câte unul, ci să uscăm mlaștina în ansamblu.

deoarece chiar stăpânul o scrie.
Ți-e frică de villagi-osha ?

Chiar și eu știu cine i-a spus lui Bel „Nonono”.

Dar sunt deja atât de antrenat încât nu-mi mai dau numele. Uneori mă uit la un film Oscar.
Până acum, dacă nu, vom veni cu ceva mâine.

să plângă. Dar să o luăm ca de obicei - adică să ne bucurăm de răul mai mic.

numai eu nu. Într-adevăr, de la cine? Nu trebuie să denumiți, trebuie doar să indicați.

În urmă cu câțiva ani, soldatul european Šefčovič a apărut și el în campanie într-o cămașă cu mâneci înfășurate, care se presupune a fi un semn de sârguință. Scriu doar, o observație puțin nesemnificativă.

Consider afirmația că, abonându-ne la primul stat slovac, care a fost înființat în 1939, aprobăm, de asemenea, sistemul care a condus la acea vreme ca o manipulare jurnalistică și sionistă dificilă. Deci, în general - statul și sistemul politic din acesta sunt două lucruri diferite. De exemplu, nu am ales-o niciodată pe Dzurinda și i-am respins guvernul. Asta înseamnă că am fost împotriva unei Slovaci independente? Cu siguranta nu.

În ceea ce-l privește pe Jozef Tis, ei îl învinovățesc, de exemplu, pentru cinstirea soldaților germani. Dar acum câteva săptămâni, am citit un comentariu pe un leva-net în care cineva scria cum era.
Cu ceva timp înainte, partizanii ucraineni sub comanda comandantului Velička au masacrat călători de tren - soldați germani, soțiile și copiii lor. Bineînțeles, germanii au vrut să se răzbune și au planificat bombardarea Banská Bystrica și Zvolen și, eventual, a altor orașe. A reușit să joace „comerțul de troc” - nemții nu ne bombardează orașele și el își onorează soldații.
Pe măsură ce am primit, transmit mai departe, nu garantez adevărul.

Și în ceea ce privește SNP, nu știu ce efect a avut asupra includerii noastre în sfera de influență a URSS. Acest lucru, după cum știm, a fost convenit la Yalta. Cu toate acestea, aș dori să șterg speculațiile că, datorită SNP, am intrat în sfera de influență a URSS cu toate lucrurile pozitive și negative care au rezultat din aceasta. Și, pe termen lung, faptul că nu ne aflam în sfera de influență occidentală ne-a salvat de invazia pe care o trăiesc acum toate statele vest-europene.
Deci, un eveniment este un lucru, interpretarea acestuia este altul și depinde întotdeauna de interesele interpretului.

Știm cu toții de la cine primește notițe Bugar și preferăm să nu-l numim. Suntem aici pentru a filozofa, nu pentru a ucide cu mafia.

dar Bugár mi se pare cel puțin de la revenirea sa sigură la politica cu MostHíd, ca fiind incompetent și lipsit de caracter.

în acea dezbatere, Béla a avut cea mai dificilă poziție. Imaginați-vă acest lucru: timp de douăzeci de ani, el a fost în opoziție cu „blocul național”, dacă pot să-i spun așa, unde Fico și CSI au fost întotdeauna pietrele de temelie, alături de Mečiar. Are membri în club precum Šebej și Žitňanská. Și acum, pentru prima dată în viață, a trebuit să joace de cealaltă parte în fața tuturor.

Ar primi notițe de la Orbán pentru a-l menține pe Fico puternic? Nu există altă modalitate de a explica faptul că ar risca favorul electoratului în acest fel.

:-)))
Imaginea lui Walker în cămașă a fost cauza ruinei sale. A vrut să-i impresioneze pe tineri și a distrus imaginea pe care o mai avea până la alegerile prezidențiale - imaginea unui pedant uscat, dar sincer sau chiar a unui om cinstit.
Ei bine, tocmai ai primit idiotul sfătuit de „experți”:-))

În ceea ce privește Kotleb - este greu de spus din exterior cum funcționează cu adevărat pentru ei. Dar acum vom putea afla cu toții.

desigur, se poate specula ca și cum.

Esența a ceea ce se va întâmpla cu adevărat în viitorul apropiat este următoarea: TTIP, fluchtlingov, NATO, o poziție puternică la nivel național în UE. Și poate alte lucruri serioase la care nu mă pot gândi acum.

Personal, nu-mi pasă cine îndeplinește această agendă vitală. Dacă aceste alegeri s-au desfășurat bine sau nu, dacă victoria va fi compoziția unui guvern care va dura, se va reflecta în atitudinile de principiu.

Am scris despre reconcilierea slovacă-ungară doar din recesiune. De la începutul lucrării sale, îl consider pe Béla un Duray bine deghizat.

Mă refer la Procházka, pentru că urmăresc că mi-a fost atribuit în altă parte.

se va înmuia, deci motivul pentru care oamenii au votat-o ​​va fi pierdut. Pentru că nu l-au votat pe Kotleba, au ales să arunce crucea în fața proprietarilor acestui bar politic. Despre asta este vorba: a fost suficient teatru. Pentru câinele matern cu tot Bruxellesul și NATO, cu toată corectitudinea politică criminală insidioasă, cu Eurofunduri și Eurowequences, cu LGBT, bancheri, non-conducători, mass-media cu o singură culoare și alte elemente ale acestui nenorocit circ. Asta doresc oamenii care au ales Kotleba, dar indiferent dacă îi dau Kotleba sau altcuiva, chiar dacă Baba Jaga, nu le pasă cu adevărat.

Desigur, nu se poate face mare lucru cu 8%. Dar este posibil să înduri patru ani, să nu batjocorească, să nu corupi și să nu fii intimidat. Și atunci poate se vor întâmpla lucruri interesante.

De aceea, ticăloșii aceia, minge de șerpi, toate în spectacolul de astăzi s-au răsucit atât de frumos și au ciripit lucrurile nevăzute cu limba lor bifurcată. Pentru a arăta frumos în fața alegătorilor și, în afară de a fi violenți, cu un zâmbet fals, doar pentru a nu exista alegeri anticipate, au format un guvern cu orice preț, deși cu cei pe care nu i-au putut numi ieri. Dar, pe de altă parte, pentru că le înțelegem, nu este nimic nou în ceea ce privește faptul că politica în așa-numitele. „Democrația de tip occidental” este arta de a se răsuci ca un șarpe.

Dar, din punct de vedere educațional, adică, dacă întâmplător ceva nu este încă clar pentru cineva, ai absolut dreptate în acest sens, astăzi a fost o sesiune extraordinară, extrem de instructivă.

dar încă se bazează pe deșeuri, au o rezervă de 10 locuri pentru aceasta.
Nu trebuie să fii atât de negativ, buheh, ei au lipit deja alte lucruri:))

Kotleba a fost un bărbat alfa excentric de la începutul carierei sale publice și, în ciuda contracampaniei și a defăimării, i-a adus 8% și 14 locuri în parlament pentru poporul său. Este o tragere.
Pe de altă parte, agentul Procházka a reușit să se prezinte în campania sa foarte scumpă doar ca un om-mascul atât de mic și imatur. 5% și 10 locuri nu sunt premiate, dar când a ieșit într-o cămașă cu mâneci suflecate, nu ar fi o surpriză dacă ar fi ales doar de membrii familiei.

- în culise, oligarhii au fost de acord și au ordonat să formeze un guvern

Fara indoiala. Așa este, trăim într-o astfel de lume. Nu trăim într-o „democrație”, trăim într-o lume a corporațiilor (în principal financiare), a cărei formă de luptă constă și din alegeri și un circ similar, dar nu este forma sa de bază, nu este democrația.

- cei care au fost la jgheaburi de ani de zile doresc să împiedice investigarea cauzelor lor

Nu cred, nu vă faceți griji, nimeni nu a fost pedepsit încă, nu trebuie să fie prea speriați.

- SNS și Most-Híd și-au trădat electoratul

Nu contează pentru nimeni din afara părții lor. Iar politicienii se simt adesea trădați de diferite partide. Nu am nimic de-a face cu SNS, dar nu cred că cineva i-ar trăda, dimpotrivă. CSI nu este despre unguri - era tendința stupidă a unui agent de sloturi ciudat, pe care mass-media a repetat-o ​​cu bucurie și entuziasm și a umflat.

- Smer-SD și SNS au pactizat cu sioniștii și i-au preferat LSNS

Bineînțeles că pactizează cu sioniștii. În acest sens, ei sunt părți absolut pro-conforme.

Vizualizare pozitivă:
- părțile au luat o decizie de stat înțeleaptă în favoarea statului și a națiunii

Nu pentru marele beneficiu al statului și al națiunii. dar, în general, este într-adevăr neobișnuit de rezonabil pentru condițiile locale.

- un efort de a preveni formarea unui guvern oficial supravegheat de Bútor (deși acest „mulțumire” pentru Bélovts nu este binecuvântat complet)

Ceva de genul asta nu s-a văzut încă, dar poate chiar am evitat așa ceva. Pe măsură ce scrieți, nu este binecuvântat.

- efort istoric pentru reconciliere slovacă-maghiară în modul reconcilierii Hlinka-Rázus

Nu. Nimic mare nu se întâmplă cu siguranță acum.

- Guvernul este format din două partide care își exprimă opoziția publică față de aliați (Béla este un sudor, dar nu votează pentru alții dacă nu trădează)

Béla este în principal un ipocrit. Toți sunt împotriva refugiaților, din fericire suntem destul de buni în Slovacia în acest sens. Marșul nostru prin Bratislava în vară a arătat putere. Și doar o parte din el, a fost doar o dimineață căscată până acum.

Deci, pe scurt, o văd destul de pozitiv. Oh, personal, mă simt foarte pozitiv și, pentru a-l cita pe Kolár, mă distrez.

Nu cred că a fost vorba despre faptul că alții nu au vrut să intre și în politică, ci mai degrabă despre faptul că s-a spus că este dificil să coopereze cu Kotle din cauza ego-ului său și de aceea mai multe inițiative au fost sparte acolo. Dar încă nu o vedem.

și am aflat că probabil am fost suprasolicitat. Permiteți-mi să număr așa cum număr, dar tot cred că Šebej și Žitňanská ar trebui să fie în aceeași coaliție cu Fico. Ei bine, nimic, voi încerca să-l recalculez mâine dimineață.

Desigur, este o căutare. Oamenii despre care vorbim s-au alăturat procesului cu o idee firească și, în principiu, adevărată că vor muta ceva. Dar, cu fiecare astfel de proces, există compromisuri și o capacitate limitată de a vedea lucrurile în mod imparțial. Nu mai puteți căuta acolo, trebuie să urmați instrucțiunile odată luate.

Pe de altă parte, suntem aici, de exemplu, pentru a găsi adevăruri obiective, pentru a lăsa deoparte ceea ce în mod obiectiv are nevoie pentru a trăi și, dimpotrivă, pentru a eticheta ceea ce este doar folclorul inutil al trecutului și nu pentru a fi atras în viitor. O avem mult mai ușor, pentru că suntem încă și pentru o lungă perioadă de timp peste lucruri:) Vrem o hartă reală, cea mai bună rută și destinație, nu o căutare aleatorie a unei căi, chiar și prin cele mai dense tufișuri.

Desigur, Kotleba și mișcarea sa nu vor să vă citez, „au câștigat puterea și au schimbat Slovacia”. Um, să-l punem într-o latură nostalgică - și nostalgia este doar un sentiment care slăbește, nu îi lasă să vadă realitatea. Aproape sigur că nici măcar nu pot vedea unele aspecte, viziunea lor asupra lumii lipsea în lumea politică a Slovaciei, dar este, de asemenea, doar un tunel, este clar.
Chiar nu vreau nici măcar să fac previziuni despre ceea ce li se va întâmpla peste zece ani și nici nu sper că vor face o renaștere pozitivă pe termen lung, nu în ultimul rând. Sper că vor face unele lucruri necesare ACUM și RAPID.
Nimic mai mult.
Apoi, probabil, au parte la ceva ca noul SNS. Astăzi, ei nu strigă la ei din cauza unora dintre punctele lor de vedere asupra trecutului (care, dacă sunt ignorate de mass-media, nici măcar nu le vor observa publicitatea). Principala problemă a familiei Kotleb este aceeași ca odinioară Smer - a fost un partid nesistemic, care nu este supus plutocrației de la Bruxelles. Aceasta este problema, nu „fascismul” lor. Drept dovadă, voi menționa fasciștii ucraineni reali, precum și militanți înarmați și violenți - astfel Bruxelles-ul și Jewyork practic nu dau vina pe nimic, deoarece îi au sub control.

Putem privi întreaga situație fie negativ, fie pozitiv. Sau, în cuvinte străine, fie negativ, fie pozitiv.

Vizualizare negativă:
- în culise, oligarhii au fost de acord și au ordonat să formeze un guvern
- cei care au fost la jgheaburi de ani de zile doresc să împiedice investigarea cauzelor lor
- SNS și Most-Híd și-au trădat electoratul
- Smer-SD și SNS au pactizat cu sioniștii și i-au preferat LSNS
- altceva

Vizualizare pozitivă:
- părțile au luat o decizie de stat înțeleaptă în favoarea statului și a națiunii
- un efort de a preveni formarea unui guvern oficial supravegheat de Bútor (deși acest „mulțumire” pentru Bélovts nu este binecuvântat complet)
- efort istoric pentru reconciliere slovacă-maghiară în modul reconcilierii Hlinka-Rázus
- Guvernul este format din două partide care își exprimă opoziția publică față de aliați (Béla este un sudor, dar nu votează pentru alții dacă nu trădează)
- altceva

Și acum alege ceea ce este adevărat.

Am citit recent o întrebare din comunitatea slovacă pe Kotleb pe protiprudu.org și aș vrea să știu ce se află în spatele ei. Opinia celeilalte părți, desigur, nu a fost menționată acolo.
Îl reproșează că a fost un carierist cu căi dictatoriale și că a mers la politică și parlament de la început, dar băieții nu și-au dat seama că el a fost singurul care a înțeles că legile nu au fost adoptate în Krivan, ci în parlament.

Dar mă bucur că este în Consiliul Național al Republicii Slovace. Nu vor mai putea doar să-l cenzureze și să-i taie declarațiile. Oamenii vor putea să-i asculte opiniile și să le compare cu opiniile și activitățile altora. Și dacă vor să mențină favoarea alegătorilor și să îi împiedice să câștige un procent, nu vor avea de ales și vor trebui, de asemenea, să sprijine facturi bune și benefice din atelierul ĽSNS.