Psihologul Jaromíra Jánošková a lucrat ani de zile ca expert criminalist. De asemenea, a trăit un caz în care o mamă a presat-o pe fiica ei să renunțe la acuzațiile tatălui său de abuz sexual. Se temea că atunci când tatăl ei va intra în custodie, familia va pierde venituri.

psihologul

Îți amintești când ai întâlnit prima dată un caz de copil abuzat în cabinetul tău? Cum te-a afectat?

Pentru prima dată în practica mea, am dat peste un caz de copil abuzat ca expert criminalist. Era o fetiță de 12 ani care a fost abuzată de propriul tată. Era o familie urbană aparent normală și obișnuită. Într-o zi, fata i-a încredințat colegului ei de clasă - o prietenă după o discuție școlară pe tema educației sexuale. O prietenă le-a transmis acasă acest secret înfricoșător părinților ei și au raportat-o ​​poliției.

A fost acum treizeci de ani, dar îmi amintesc încă cât de puternic a fost pentru mine. Trauma fetei a rezonat profund în mine, iar regretele au fost intensificate de metodele și procedurile din anchetă și din procesul judiciar.

Deci, în loc să o ajute, fata a suferit traume suplimentare?

Da. Ancheta a avut ca scop punerea la îndoială a credibilității victimei, deoarece acesta este și un principiu comun al apărării făptuitorului. Oamenii nu vor să creadă că astfel de lucruri se întâmplă. Și copilul, desigur, nu avea echipamentul pentru a se apăra cu adevărat. A fost crud cu el. Nu cred că acei anchetatori au fost răi, mai degrabă întreaga justiție a fost atât de „neajutorată”. Fata a surprins-o foarte mult - atât din familie, cât și din sistem.

În calitate de expert, nu știu cum s-a dovedit în cele din urmă, pentru că nu este treaba mea să fiu acolo până la sfârșitul procesului și nici instanța nu ne informează. Dar ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost sentimentul că mediul nu proteja copilul. Este întotdeauna discutabil, întrucât statul poate oferi protecție acestor victime, dar chiar și din sistemul de protecție socială și legală a copilului, nu am simțit empatie pentru victimă. În cele din urmă, un astfel de copil trebuie adesea să se întoarcă la familie, adică înapoi la făptuitor. Cu excepția cazului în care el este arestat imediat, iar acest lucru nu pare să se fi întâmplat aici - având în vedere și întrebarea dacă abuzul a avut loc deloc.

El s-a schimbat în conformitate cu tine sistem protecția victimelor mai fundamental pentru acestea 30 de ani, care au trecut de atunci?

Nu cred că aceste schimbări sunt suficiente. Din păcate, există încă multe abuzuri și trebuie spus că adesea nu sunt familii antisociale, sunt comune, chiar și familii de succes social. Aceștia pot fi persoane într-o poziție în societate sau în profesii care, la prima vedere, exclud posibilitatea ca aceștia să fie autori de abuzuri sexuale. Sistemul este alcătuit și din oameni care, dacă văd un astfel de infractor și știu că au tendințe similare undeva, îl apără.

Victimele abuzurilor sexuale se confruntă astfel cu întrebări în loc de sprijin și asistență, aj pentru asta în cu ce mulți ar prefera să nu aibă niciodată încredere în nimeni. Portalul Stop Violence afirmă că majoritatea persoanelor care au suferit abuzuri sexuale în copilărie fie nu vorbesc deloc despre această experiență, fie doar cu un decalaj considerabil. Ca prima întrebare atunci victima de multe ori primește: De ce nu ai spus-o înainte?

Într-adevăr, victimele vorbesc adesea despre abuz într-o măsură mai mare sau mai mică. Făptașii așa-numiții „pregătesc” victima