Toate hotărârile cu sentință legală pot fi găsite atribuite secțiunilor și legilor afectate de pe portalul nostru http://zakony.judikaty.info/. Pentru a vizualiza legea și a da clic pe expresia principală a tastei verzi sau la referința verde din titlul hotărârii.
Hotărârile găsite în alte surse
Sentința legală: Publicitatea comparativă este inadmisibilă dacă nu compară caracteristicile obiective ale produselor.
Extras din text: Curtea Supremă a Republicii Slovace U Z N E S E N I E Curtea Supremă a Republicii Slovace, în calitate de curte de apel, în cazul legal al petentului: K., IČO: X., reprezentat de JUDr. V., împotriva adversarului: T. IČO: X., reprezentat de JUDr. D., în procedurile privind concurența neloială, să facă apel la petent împotriva hotărârii Curții Supreme a Republicii Slovace nr. k. 2 O 256/2006-155 din 27 iunie 2007, după cum urmează: Hotărârea Curții de Apel a anulat cazul și procedurile ulterioare. O d ô v o d n e n i . Reglementări conexe:
147/2001 - Legea privind publicitatea și modificările aduse anumitor acte
Sentința legală: Pentru a concluziona că a existat o încălcare a procesului tehnologic de dezghețare a produselor de panificație, factorul decisiv este faptul că timpul de dezghețare nu a fost respectat în momentul deschiderii unității în care au fost plasate produsele de panificație pe piaţă. În cazul în care operatorul oferă spre vânzare produse de panificație în care nu a fost respectat momentul dezghețului lor, el va comite un delict corect conform Legii nr. 152/1995 Coll. privind produsele alimentare, astfel cum a fost modificat [§ 28 alin. 3 litere A)].
Extras din text: . persoane implicate direct sau indirect în producția, manipularea și introducerea pe piață a produselor alimentare, d) respectarea interdicției publicitate înșelătoare alimente. Curtea regională a mai afirmat că controlul oficial este un proces clar definit, al cărui scop este de a determina dacă entitatea inspectată . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele
Sentința legală: Nu există o definiție legală a termenului „trecutul operatorului” în legea alimentară din Republica Slovacă. De regulă, autoritățile oficiale de control alimentar examinează trecutul operatorului în decurs de 24 până la 36 luni anterioare controlului oficial alimentar pe baza căruia urmează să fie impusă sancțiunea. Cu toate acestea, în contextul trecutului operatorului, o perioadă de un an este deosebit de importantă, calculată retrospectiv de la data controlului oficial al produselor alimentare până la data intrării în vigoare a deciziei anterioare de impunere a sancțiunii.
Extras din text: . persoane implicate direct sau indirect în producția, manipularea și introducerea pe piață a produselor alimentare, d) respectarea interdicției publicitate înșelătoare alimente. 5.10 Conform § 18 alin. 2 din Legea privind alimentele, controlul oficial al alimentelor verifică respectarea cerințelor stabilite în prezenta . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele
Sentința legală: În procedurile de opoziție împotriva înregistrării unui semn în Registrul mărcilor, este o evaluare abstractă a potențialului interschimbabilitate de către organul administrativ, care, spre deosebire de pretențiile din procedurile neconcurențiale, nu evaluează interschimbabilitatea cu consecințe reale preexistente pe piață pentru consumatori specifici.
Extras din text: . prima literă „M” cu trei arcuri în partea de sus, separarea ei de restul textului). În evaluarea interschimbabilității similară cu publicitate înșelătoare și etichetarea înșelătoare, instanța trebuie să ia opinia consumatorului mediu, care acordă doar o atenție superficială atunci când își procură necesitățile de zi cu zi. . Reglementări conexe:
99/1963 - Cod procedură civilă în vigoare în perioada 14.06.2016 - 30.06.2016
Sentința legală: Dacă există o reglementare juridică specială, care este Legea nr. 152/1995 Coll. pentru produsele alimentare, astfel cum a fost modificat, nu necesită acordul prealabil al instanței pentru intrarea organismelor administrației publice în funcționarea antreprenorilor în scopul desfășurării activităților de control;.
Extras din text: . persoane implicate direct sau indirect în producția, manipularea și introducerea pe piață a produselor alimentare, d) respectarea interdicției publicitate înșelătoare alimente. Conform § 18 alin. 2 din Legea privind alimentele, controlul oficial al alimentelor verifică respectarea cerințelor prevăzute de prezenta lege și . Reglementări conexe:
152/1995 - Actul Consiliului Național al Republicii Slovace privind alimentele
Sentința legală: Nu este posibilă prin activitate infracțională (permisă legal) să se obțină fonduri sau alte valori ale proprietății, nici măcar să se satisfacă o cerere justificată în alt mod sau să se îndeplinească o obligație legală în alt mod. Dacă un infractor într-o infracțiune conform articolului 221 din Codul penal obține fonduri pentru a-și îndeplini obligația față de o altă persoană (satisfacerea cererii sale) înșelând pe cineva (vătămat) sau folosind greșeala cuiva, acesta este plasat în poziția de „îmbogățit cu în detrimentul bunurilor altuia ”(bunurile persoanei vătămate prin înșelăciune) în sensul paragrafului 1. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . că comportamentul de care este acuzat nu poate fi evaluat din punct de vedere al dreptului penal, ci doar din punct de vedere al dreptului comercial (cum ar fi publicitate înșelătoare ). În ceea ce privește apariția daunelor, aceasta o consideră exclusiv ca urmare a unei imposibilități obiective în plata fondurilor către persoana vătămată cauzată de declarația de faliment. . Reglementări conexe:
300/2005 - Cod penal
40/1964 - Cod civil
Sentința legală: I. Înțelesul articolului 44 alin. 3 din Codul de procedură penală modificat prin Legea nr. 403/2004 Coll. este de a permite autorităților de aplicare a legii să se concentreze în urmărirea penală în scopul procedurilor penale, deoarece infracțiunile sunt detectate în mod corespunzător și autorii lor sunt pedepsiți în mod echitabil prin lege, deoarece acest scop rezultă din § 1 alin. 1 din Codul de procedură penală. II. Decizia Curții Supreme în conformitate cu § 44 alin. 3 din Codul de procedură penală privind neadmiterea participării victimelor la procedurile penale modifică poziția victimelor în conformitate cu §. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . . a), § 45 alin. 1 din Legea nr. 513/1991 Coll. Din Codul comercial, contrar bunelor moravuri ale concurenței economice, publicitate înșelătoare să difuzeze către presă, televiziune, radio și alte mijloace media despre produsele oferite, în special ratele ridicate ale dobânzii și cotele de profit . Reglementări conexe:
301/2005 - Cod procedură penală
Sentința legală: Conform § 12 alin. 1 Legea nr. 634/1992 Coll. privind protecția consumatorului în vigoare de la 31.12.1992 la 01.07.2007, astfel cum a fost modificată în perioada în cauză, vânzătorul este obligat să informeze în mod clar consumatorul cu privire la prețul produselor vândute sau serviciile furnizate valabile la momentul ofertei. În acest scop, el este obligat în special să marcheze în mod clar produsele cu prețul sau să pună la dispoziție în mod corespunzător informațiile cu privire la prețul produselor sau serviciilor altfel. Detaliile privind metoda de marcare a prețurilor pot fi reglementate de către Minister într-un regulament general obligatoriu. Conform § 12 alin. 2 scrisori a/din legea citată informații despre preț sau despre faptul că informațiile. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . pe care organismul administrativ de a doua instanță le-a evaluat ca broșuri, care sunt în mod clar pliante publicitare destinate consumatorilor, în care publicitate înșelătoare în conformitate cu dispozițiile relevante. Actul nr. 147/2001 Col. publicitate și nu a indus în eroare consumatorul. Nu. 634/1992 Coll. nu se poate aplica cazului. Brosurile publicitare au fost descrise de inculpat ca nefondate publicitate înșelătoare conform Legii nr. 147/2001 Coll., Deși nu a confirmat de ce consideră că broșurile de informații menționate mai sus sunt publicitare și . Reglementări conexe:
250/2007 - Legea privind protecția consumatorilor și modificările la Legea Consiliului național slovac nr. 372/1990 Coll. privind infracțiunile modificate
Sentința legală: Termenul de consumator este definit în principal în art. 52 alin. 4 din Codul civil și definiția legală a consumatorului însuși, potrivit reclamantului, nu exclude entitățile comerciale din grupul de persoane. Se stipulează doar că persoana respectivă nu acționează în sfera afacerii sale sau a altei activități antreprenoriale. Reclamantul este avocat, iar obiectul activității avocatului nu este încheierea de acorduri de conectare cu un operator de telefonie mobilă, resp. achiziționarea de telefoane stoc, dar furnizarea de servicii juridice. Potrivit reclamantului, rezultă în mod logic că solicitantul nu a putut și nu a acționat în sfera municipalității sale. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . nu a vrut să declare. Prin urmare, Curtea de Apel a concluzionat că comportamentul inculpatului a dus la o concurență neloială, publicitate înșelătoare oferind telefoane mobile stoc în număr atât de mic la numărul de clienți ai săi și la numărul necunoscut de potențiali clienți. un reclamant care nu ar fi încheiat modificarea dacă ar fi știut că inculpatul nu și-ar fi îndeplinit obligația. Cu referinta la publicitate înșelătoare, fără alte precizări și raționamente, instanța de apel a considerat inechitabilă conduita inculpatului. Din definiția pretinsului . Reglementări conexe:
300/2005 - Cod penal
40/1964 - Cod civil
Sentința legală: 1. Infracțiunea de afaceri neautorizate conform articolului 118 alin. 1 Tr. act este săvârșită de o persoană care oferă în mod nejustificat un serviciu la scară largă sau desfășoară o activitate de producție sau alte activități profitabile. Antreprenoriatul trebuie înțeles ca o activitate continuă desfășurată independent de un antreprenor în nume propriu și pe propria răspundere în scopul obținerii unui profit (§ 2 alin. 1 din Codul comercial). Pentru ca o afacere neautorizată să fie considerată o infracțiune, aceasta trebuie efectuată pe o scară mai mare. Cu toate acestea, nu este posibil să se bazeze determinarea a ceea ce este un „domeniu mai mare” pe o bază interpretativă. Sentința legală este prescurtată. Pentru a vedea sentința legală completă, înregistrați-vă gratuit timp de 14 zile sau conectați-vă.
Extras din text: . pentru a strânge fonduri cu promisiunea unor randamente care depășesc cu mult profiturile actuale, pentru care au fost utilizate în presa scrisă și electronică publicitate înșelătoare, cetățeni înșelători, deoarece erau conștienți de faptul că - nu au putut evalua aceste depozite în cursul activității . Reglementări conexe:
- în vigoare de la 01.01.1970
300/2005 - Cod penal
513/1991 - Cod comercial
Sintaxă extinsă
Următorii operatori și modificatori pot fi utilizați atunci când se utilizează sintaxa de căutare avansată:
operetă SAU:
opera NU:
căutare expresie:
termen asociat:
respectarea cvorumului:
ordine strictă:
modificator de formular exact:
Căutare avansată: un exemplu
Sensul acestei căutări:
- găsiți cuvintele „salut” și „lume” adiacente oricărei părți a documentului;
- În același timp, același document trebuie să conțină cuvintele „exemplu” și „program”, care să nu depășească 10 cuvinte între cuvintele din întrebare; (De exemplu, „exemplu de program PHP” ar fi găsit, dar „script de exemplu pentru a introduce date externe în contextul corect pentru programul dvs.” nu ar fi găsit deoarece doi termeni aveau 10 sau mai multe cuvinte între ei)
- În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „python”, dar ansamblul trebuie să conțină „php” sau „perl”;
- În același timp, același document trebuie să conțină cuvântul „cod”.
Operatorul „A” este întotdeauna implicit inclus, deci „hello world” înseamnă că atât „hello” cât și „world” trebuie să fie prezente în document.
Prioritatea operatorului OR (sau) este mai mare decât ȘI (a), deci „căutarea pisicii | câine | șoarecele” înseamnă „căutarea (pisica | câinele | șoarecele)” și nu „(căutarea pisicii) | câinele | mouse".
Apropierea expresiilor este specificată în cuvintele setate pentru numărarea cuvintelor și se aplică tuturor cuvintelor dintre ghilimele. De exemplu. interogare „șoarece de câine pisică”
5 înseamnă că spațierea trebuie să fie mai mică de 8 cuvinte, care conține toate cele trei cuvinte etc. „CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE” nu va fi căutat deoarece spațiul este exact de 8 cuvinte.
Potrivirea cvorumului este un fel de căutare de confuzie. În acest fel, căutați numai documente care depășesc pragul cuvântului. Exemplul („lumea este un loc minunat”/3) caută toate documentele care conțin min. 3 din 6 cuvinte specificate.
Modificatorul de formă exact al cuvântului cheie caută numai documente în care cuvântul cheie este într-o formă specificată cu precizie. Sistemul este configurat pentru a găsi cuvântul cheie trunchi. De exemplu. interogarea „rulează” găsește documente care conțin „rulează”, dar și „rulează”, deoarece tulpina pentru ambele cuvinte este „rulează” - în timp ce interogarea „= rulează” caută doar primul document. Acest modificator afectează cuvântul cheie și, prin urmare, poate fi utilizat între operatori ca fraze, proximitate și cvorum.