Mulan a vizitat cinematografele. Merită să mergi pentru asta?

recenzie

Salvarea modificărilor nu a reușit. Încercați să vă conectați din nou și încercați din nou.

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

a avut loc o eroare

Dacă problemele persistă, vă rugăm să contactați administratorul.

Disney continuă să-și refacă clasicele animate. Până în prezent, marea majoritate au sărbătorit succesele cu ei, fie în ceea ce privește recenziile și răspunsurile de la spectatori, fie vânzările. Ultimele două filme, Aladdin și The Lion King, au câștigat peste 3 miliarde de dolari doar în cinematografe.

Este dificil de spus ce film va trece din nou peste miliard, mai ales în era coronavirusului. Cu toate acestea, Disney va fi fericit dacă filmele lor câștigă cel puțin bani pentru ei înșiși (orice studio s-ar bucura de un astfel de rezultat în situația actuală, consultați articolul nostru despre veniturile actuale din filme.

În timp ce Disney este deranjat de eșecul de la box-office al filmului, acestea pot adăuga o dezamăgire de calitate. Mulan are recenzii doar puțin peste medie. 6.96/10 strălucește pe Rottentomatoes, la fel și Metacritic. Cu toate acestea, am fost dezamăgiți de film (la fel ca și publicul).

Asa de. pentru a fi dezamăgiți, ar trebui să avem câteva așteptări de la el. Dar chiar și după prima remorcă, am bănuit că acest lucru nu va ieși la fel de bine ca și remake-urile anterioare.

În remake, Mulan a pierdut dragonul Mushu, scenele muzicale și muzicale, precum și linia romantică. Li-Shang de la animator s-a despărțit practic și a devenit două personaje - Comandantul Tung și Honghui. Unele modificări ale filmului au beneficiat. Chiar nu-mi pot imagina cum creatorii ar trebui să încorporeze numerele de dans și cântat în film atunci când oamenii din jur mor. Dar mi-au fost dor de Mushu și Li-Shang.

Nu vedem balaurul dintr-un anumit motiv, dar cu siguranță nu pentru că regizorul Niki Caro încearcă să facă povestea mai realistă. Soldații ignoră în continuare gravitația, vrăjitoarea intră în poveste, vedem pe ecran scene cu aspect nerealist, iar Mulan este practic o femeie minunată într-o versiune chineză (și mai slabă).

Cunoaștem deja personajul principal Mulan în copilărie, când este plin de talent imens sub forma unei mari disponibilități fizice și a mișcărilor aproape inumane. Se spune că este de vină energia ei enormă Chi.

În timp ce Mulan a trebuit să se antreneze din greu în animator și și-a câștigat victoriile în principal datorită inteligenței, abilităților, improvizațiilor și prietenilor, în remake ea a făcut-o practic o Femeie Minunată, o luptătoare neînfricată care stăpânește arte marțiale, deoarece este atât de simplă și mai mult nu trebuie să te deranjeze.

Bineînțeles, nimeni nu a cerut o compilație de antrenament în stil Rocky 4 în timp ce îl vedeam pe Stallone fugind pe dealurile rusești înzăpezite. În acest fel, însă, privitorul nu se conectează emoțional cu Mulan. Nu vedem greutățile vieții sale sau perioadele fizice sau psihice solicitante. O cunoaștem ca o eroină completă înainte de a fi acceptată de o societate chineză extrem de conservatoare.

Puteți citi acest articol gratuit, dar cu un abonament REFRESHER + veți avea acces la mai mult de 1699 articole blocate și veți obține beneficii suplimentare.

Personajele pot fi percepute negativ din punct de vedere general. De vină sunt și actorii care sunt absolut nedesluși. Pe de o parte, acestea sunt fețe chinezești care par să nu ne poată atrage cu registrul lor de actorie, pe de altă parte, nu au nimic de jucat (atât Jet Li, cât și Donnie Yen au personaje teribil de goale și inutile ).

Chiar dacă filmul schițează o poveste emoțională, se va lega cât mai mult de suprafața sa și nu va putea surprinde personajele în starea lor vulnerabilă. Pur și simplu nu le crezi, nu-ți pasă deloc sau este atât de leneș că nu ai cu ce te lega. La fel ca personajele secundare, negativele sunt complet goale și neinteresante.

Deci, nu-ți pasă ce se întâmplă cu personajele și de fapt cu întregul film. Motivațiile ticăloșilor sunt originale, clișee și atât de exagerate încât privitorul știe de ce îi ucid de fapt pe chinezi. La rândul lor, ei mor pentru patria lor doar pentru că aparține. Așadar, nu vă așteptați la nimic personal sau dramatic.

Povestea, la fel ca personajele și motivațiile lor, este un mare clișeu. Remake-ul i-a permis să condimenteze lucrurile, dar Disney a decis să meargă pe calea sigură. El va face un film la comandă atunci când nu va jigni sau supăra pe nimeni. Probabil că au avut o mulțime de breton în jurul capului când actrița Mulan a sprijinit poliția în timpul protestelor din Hong Kong și a câștigat filmului un boicot mondial. Dar despre asta e vorba de altul.

Regizorul Niki Caro a realizat filmul la comandă. Fără viață, plictisitor, indistinct, un film plin de clișee și nimic inovator. Mulan este un remake absolut inutil, pe care doar îl ia de la animator, în timp ce el nu poate adăuga nicio valoare adăugată. Îl putem lăuda doar pentru un apel mai puternic la poziția femeilor în societate și pentru portretizarea unei alte eroine puternice feminine. Cu toate acestea, lui Mulan îi lipsește carisma și singurul motiv pentru care o susține este probabil tatăl ei.

Cel puțin putem lăuda latura vizuală a filmului. Ar fi costat filmul să filmeze 200 de milioane de dolari, dar chiar nu știu unde s-au înecat banii (există doar câteva dintre acele scene de război și echipajul nu a trebuit nici măcar să lucreze cu sute de figuranți). Dar asta nu schimbă faptul că se uită bine la Mulan.

Trucurile au fost la nivel superior de la Disney, iar costumele fac, de asemenea, o impresie grozavă. O parte substanțială a bugetului pare să fi fost înghițită de expediția pentru care Mulan trebuie într-adevăr lăudat. De asemenea, putem da un pic degetul mare pentru scenele de acțiune. Sigur, nu este nimic de rupere mondială și, cu excepția scenei finale pe lemnul fluctuant, este complet fără idee, dar pentru un aspect unic, scenele de acțiune se ridică.

Și, chiar dacă filmul are succes din punct de vedere audiovizual, mă așteptam la mai mult de la cei 200 de milioane de blockbuster. În ochii mei, imaginea este absolut sterilă de la capăt. Nu aduce nimic nou ca remake sau ca film independent. Mulan este un basm chinez plictisitor, dar drăguț pentru copii.

Cu toate acestea, oamenii se omoară aici, deci nu este un film tipic pentru familia Disney. Deci, pentru cine este Mulan? Pentru un public chinez care trebuia să toarne cufere pline de yuani în caseta Disney? Hopa. De asemenea, China nu iese din cele mai rele și cinematografele sunt departe de același nivel ca înainte de pandemie.

După cum am menționat mai sus. Filmul în sine nu te jignește. În toate, el este mediu, indistinct, neinovator, slab jucat și în tot ceea ce ar putea atrage originalitatea sau un sens mai profund, îl joacă în siguranță. Acest lucru poate fi supărat de faptul că el avea potențialul de a fi o fantezie chineză grozavă. Dar este la o milă distanță.

Prin urmare, nu pot recomanda o vizită la cinematograf. Și dacă cineva din SUA l-a cumpărat de fapt pe Mulan cu 30-40 de dolari, probabil că își va bate capul de perete chiar mai mult decât conducerea Disney asupra celui pe care l-au distribuit în rolul principal. Mulan ne ia cinci din zece puncte.

PS: Încă este în regulă la animator, dar privirea băieților din jur nu observă că Mulan este o femeie a fost ridicol. Dar, așa cum am spus, este un frumos basm chinezesc în care nu ar trebui să căutați logică în scenariu sau în poveste.