16 august 2010
Margaret Atwood: Povestea unei servitoare
Nu am avut niciodată o recenzie a unei cărți atât de mult timp, fără să renunț în cele din urmă la a o scrie. A așteptat scrisul timp de două luni. Anterior, era doar o secțiune de gulaș. Probabil că impresiile ei trebuiau să se maturizeze, astfel încât să le pot descrie.
A fost o piuliță dură de spart, dar în cele din urmă am spart-o. Înțeleg că, în afară de analizele întemeiate care au fost scrise de o mie de ori pentru această celebră lucrare, recenzia mea nu va aduce nimic revoluționar. Dar poate îi atrage pe oameni să-l citească.
Romane Margaret Atwood sunt printre cele mai apreciate și mai ales povestea servitoarei a fost etichetat ca o operă majoră a literaturii feministe (orice înseamnă asta). Acesta tratează drepturile omului din perspectiva femeilor într-un viitor distopic și într-un mod post-apocaliptic.
Deși apocalipsa a luat forma unei lovituri de stat politice, a adus schimbări revoluționare și revenirea regulilor sociale din Evul Mediu, sau mai rău. Într-o dictatură teocratică Republica Galaad de fapt, nu există loc pentru libertatea de exprimare, mișcare sau luarea deciziilor cu privire la propriul destin.
Povestea este spusă la persoana întâi Fredova. Ti se pare ciudat numele? Probabil pentru că nu este un nume. Doar un fel de beagle de proprietate, semn al unui sclav numit după stăpânul său. Nu vom ști niciodată numele ei adevărat, pentru că nu este important. Servitorii ca ea nu sunt chemați, ei servesc. Ca uter pentru închiriere gratuită.
Nu au drepturi și singura lor datorie este să nască un copil. Stăpânului său și soției sale „în genunchi”, așa cum spune un pasaj biblic din povestea lui Avraam și a soției sale Rahela. Cu toate acestea, elita națiunii trebuie multiplicată în primul rând.
Regimul a creat reguli de fier pentru viața, moartea și existența supușilor săi. Rebelii și foștii avorturi mor pe spânzurătoare și sunt expuși ca avertisment sau instrucțiune. Bărbații slujesc în armată, femeile în gospodării. Fiecare are locul său specific, de la care nu trebuie să se abată nici măcar cu un milimetru. Pedepsele sunt severe și în cea mai mare parte fatale.
Ideologia creștină deformată bizar se grăbește în toate direcțiile, împreună cu o stare continuă de urgență. Uneori, o bombă explodează undeva, dar nici cititorul, nici personajul principal nu vor ști vreodată unde este frontul și dacă există vreun război cu inamicul din jur. Seamănă cu atmosfera unui roman 1984 George Orwell. Atwood și-a publicat cartea pentru prima dată în 1985. Asemănarea este pur întâmplătoare?
Cu toate acestea, Fred nu este foarte preocupat de situația geopolitică generală, așa că nu vom ști dacă Galaadul ocupă întreg teritoriul fostelor Statele Unite sau doar coasta de est, așa cum am crezut. Își amintește trecutul ei și evenimentele care au condus la situația ei actuală, soțul, fiica ei și încercarea lor disperată de ultimă oră, care nu a funcționat.
Mesajul principal al amintirilor este amenințarea încet (și apoi din ce în ce mai repede) modificările făcute. În mod similar cu crearea celui de-al treilea Reich al lui Adolf Hitler, s-a născut Galaadul modern. Numai într-un moment ușor diferit și bazat pe o mitologie diferită.
Historia magistra vitae?
Uita. Oamenii nu pot fi învățați, iar istoriei îi place să se repete.
„Trăiește în prezent, folosește-l cât mai mult posibil, nu ai altceva” - le-au fost propovăduite de „mătuși” sau (pre) educatori ideologici și, cu o a doua respirație, au pictat viitorul idilic al moralității sectare. Poate că nu știau ce adevăr crud spuneau. Există consolare și chin în acea propoziție. La fel ca oamenii din lagărele de concentrare, servitorii (nu nu numai ei) în Galaad, trebuiau să-și forțeze dureros propriile minți să nu se ocupe de trecut, viitor, gândire și simțire inutile. Altfel, riscau să înnebunească sau să se sinucidă. Și oricare dintre acestea era mai bun decât să fii pedepsit prin recalificare ca „gentleman” și sclavie în colonii, unde astfel de oameni erau aruncați în gropile de gunoi toxice și mureau în masă de boli teribile. Nici nu vom ști unde au fost menționate coloniile. Numai atât de mult încât a fost o pedeapsă mai rea decât moartea care îi aștepta acolo mai devreme sau mai târziu.
Încerc să nu mă gândesc prea mult. Ca orice altceva, trebuie să existe acum gânduri de alocare. Există multe lucruri la care este mai bine să nu ne gândim. Gândirea poate reduce șansele unei persoane și intenționez să suport.
Dar Fred nu va dura. Nu așa cum ți-ai imaginat. Poate că inițial a planificat să-și îndeplinească rolul și să meargă mai departe pentru o treabă bine făcută. Unde? Nu știm. Nu-mi amintesc că a comentat ce se întâmplă cu slujitorii ascultători atunci când își revin după naștere. Vor ajunge ca marty? Cu toate acestea, știm sigur că chiar și o femeie de serviciu are doar un timp limitat pentru a concepe un copil. Apoi îl schimbă cu altul și îl trimit altui comandant sau zeu.
Dar se implică cu șoferul comandantului ei, Nick. Într-un amestec disperat de frică și emoții, ea îl vizitează pentru sex, încercând să rămână însărcinată rapid și confortul sufletului ei dureros și paralizat. El va afla mai multe de la el despre rezistența secretă care îi ajută pe oamenii pe cale de dispariție să scape dincolo de granițele Galaadului. În scena dramatică finală, ea este luată de poliția secretă și habar nu are unde.
Nu trebuie să fii supărat pe mine pentru că am dezvăluit prea mult din povestea cărții. Mai întâi veți găsi în ea mult mai mult, în al doilea rând, cititorul află că eroina a scăpat, altfel această poveste, prezentată în epilog ca o contribuție la o conferință a istoricilor din 2195, nu a putut fi înregistrată. Și nu am vrut doar să arăt scheletul de bază al cărții, deoarece lucrări de acest tip și sens nu sunt citite niciodată pentru rezoluție.
Oricum ar fi, nu vom ști niciodată cât de departe a ajuns Fred. În cele din urmă, pe măsură ce parcurgi povestea, vei descoperi că este din ce în ce mai puțin important dacă această persoană anume a terminat bine sau rău. Povestea ei personală ia dimensiunile unei tragedii la nivelul întregii societăți, cu siguranță amplificată de întâlnirile de la sfârșitul cărții.
Primele schimbări pe care le menționează poate au avut loc în anii 1970 și 1980. Conferința a avut loc mai mult de două sute de ani mai târziu și menționează fapte care demonstrează că guvernul Galaadului a durat cel puțin câteva decenii. Ar putea dura și aproape două secole.
Și acesta este cel mai înspăimântător lucru din întreaga carte. Vă va îngheța spatele la o săptămână după ce l-ați citit și poate mult mai târziu, ori de câte ori vă veți aminti. Totuși, dacă de aceea trebuie să-l citiți.
Stilul romanului poate părea lent pentru unii cititori, constă într-o declarație scrisă la persoana întâi, fără o aranjare cronologică precisă. Nu este foarte plin de acțiune, dar este incitant și construit în principal pe atmosferă. Culorile au un simbolism considerabil. Împărțirea femeilor în funcție de îmbrăcăminte: soțiile poartă rochii albastre, soțiile ecologice sunt dungate, iar femeile de serviciu primesc o rochie roșie lungă, cu clape albe inseparabile care își acoperă fețele ori de câte ori ies în public. Temuta poliție secretă folosește dube negre cu semnul ochiului atotvăzător.
Pe măsură ce citiți, vă veți gândi la propriul context și la continuarea reflecțiilor lui Fred, dar Atwood pare să știe exact cât vrea să spună și cât spațiu să lase cititorului. Ca rezultat - și mai ales în această formă - este cu siguranță mai interesant decât să servească fiecare punct de vedere și fapte complete.
Povestea unui servitor a fost filmat în 1990 cu frumoasa și acum săraca Natasha Richardson în rolul principal.
Dar scenariul se bazează doar pe roman, așa că a cedat scurtității filmului clasic și clarității hollywoodiene, unele detalii care îmbunătățesc atmosfera au dispărut, iar concluzia a ajutat la răzbunare sângeroasă și o bară hepyend.
Nu era rău, dar cu siguranță nu recomand să-l urmăresc înainte de a citi cartea. Iubitorii șablonului probabil chiar și atunci:-)
Margaret Atwood este în prezent cel mai faimos scriitor canadian. S-a născut în noiembrie 1939 și, conform biografiei sale, în copilărie nici măcar nu avea o educație de bază completă, dar apoi a studiat la două universități, a predat limba engleză la alte câteva, a obținut ulterior un doctorat și a fost introdusă în canadian. Hall of Fame. Bibliografia ei constă dintr-o listă lungă de aproape șaizeci de lucrări din diferite genuri. Este căsătorită pentru a doua oară, are o fiică și, pe lângă literatură, a fost implicată ca activistă politică sau feministă.
Fără îndoială cel mai faimos roman Povestea unui servitor (orig. The Handmaid's Tale) a câștigat primul premiu Arthur C. Clarke în 1987. Cu un an înainte, cartea a fost nominalizată și pentru Nebuloasă și Prometeu. Ea descrie romanele ei clasificate ca science fiction ca ficțiune speculativă.