La sfârșitul lunii mai, ancheta continuă „Ce mai faci, Slovacia?” A oferit respondenților într-un sondaj reprezentativ o serie de situații frecvente care pot prezenta un risc de risc de coronavirus. Rezultatele arată că respondenții mai în vârstă îi sfătuiesc pe părinți să-și trimită copiii la școală și percepem călătoria cu avionul ca un risc mult mai mult decât o vizită la cinematograf. La fel ca austriecii, percepem necesitatea eliberării în perioada post-carantină.
Proiectul „Ce mai faci, Slovacia?” A monitorizat atitudinile locuitorilor Slovaciei de mult timp în perioada de coroană a perioadei. Sondajele au fost inițiate de compania de cercetare MNFORCE, agenția de comunicare Seesame în cooperare cu Institutul de Sociologie al Academiei Slovace de Științe și Institutul de Cercetare a Comunicării Sociale din Academia Slovacă de Științe. Până în prezent, sondaje și analize extinse au fost efectuate în martie, aprilie și mai. Datorită cooperării cercetătorilor slovaci și austrieci, cercetarea compară opiniile locuitorilor din aceste țări vecine cu privire la dezvoltarea ulterioară.
Ce ați sfătui un părinte al unui școlar?
Al treilea val al cercetării „Ce mai faci, Slovacia?” A oferit respondenților mai multe situații care ar putea însemna un risc crescut de infecție cu coronavirus.
În prima întrebare, respondenții au fost rugați să sfătuiască părinții în a decide dacă își vor trimite copiii înapoi la școală. Caracteristicile a doi respondenți joacă un rol cheie în abordarea lor față de această întrebare - educație și preocupări legate de coronavirus. În timp ce 23,1% dintre respondenții cu studii primare sau secundare fără GCSE au fost de acord pe deplin cu declarația A care descurajează copiii să nu fie trimiși la școală, doar 5,9% dintre studenții universitari au fost de acord cu această declarație. În timp ce respondenții cu studii superioare erau mai predispuși să-și sfătuiască părinții să-și trimită copiii la școală, în timp ce respondenții care se temeau de boală erau mai predispuși să-și sfătuiască copiii să rămână acasă. Pe lângă acești doi factori, vârsta respondenților a jucat și un rol. Respondenții mai în vârstă au fost mai predispuși să recomande trimiterea copiilor la școală.
Ce sfaturi ai da unui turist sau iubitor de film?
Celelalte două situații prezentate au vizat recomandarea de a călători în vacanță cu avionul și de a vizita cinematograful. Respondenții au considerat că călătoriile cu avionul sunt foarte riscante, întrucât 46,1% dintre aceștia au fost pe deplin în favoarea unei declarații care descurajează călătoriile cu avionul. Și în acest caz, descurajarea este legată de îngrijorările respondenților - cu cât preocupările legate de coronavirus au fost declarate de respondenți, cu atât mai des nu au recomandat călătoriile cu avionul. Bărbații și femeile au abordat situația prezentată în mod semnificativ diferit. Până în prezent, doar 37,6% dintre bărbați au fost pe deplin de acord cu declarația A, care nu recomandă zborul cu avionul, până la 54,3% dintre femei ar descuraja un prieten de la o astfel de călătorie.
„O abordare mai prudentă a riscului potențial pentru sănătate pentru femei este în concordanță cu rezultatele cercetărilor deja publicate. Cum vă aflați, Slovacia? - Femeile au declarat un sentiment mai mare de amenințare de la coronavirus, au fost mai consecvente în purtarea voalului și în evitarea societății în timpul carantinei. De asemenea, din statisticile privind controalele preventive știm că femeile le abordează mai disciplinat decât bărbații ". spune Barbara Lášticová de la Institutul de Cercetare a Comunicării Sociale din Academia Slovacă de Științe.
În acest sens, viziunile noastre despre viitor diferă de cele ale Austriei?
În colaborare cu o echipă de cercetători austrieci din jurul proiectului „Valorile în criză” Cercetarea „Cum ești, Slovacia?” A inclus întrebări din punctul de vedere al respondenților cu privire la modul în care ar trebui să continue viața după criza coronariană, care au fost întrebat în același timp de respondenții din Austria.
Pentru toate cele cinci întrebări, respondenții au avut ocazia să noteze răspunsurile pe o scară de șapte puncte. A existat o afirmație la fiecare capăt al scalei. Tabelele prezintă răspunsurile respondenților în procente, precum și răspunsul mediu pe o scară de la 1 la 7.
Prima dilemă a fost protecția mediului împotriva performanțelor economice ale țării. În timp ce în Austria a existat o ușoară predominanță a susținătorilor protecției mediului și a sustenabilității, în Slovacia a predominat ușor accentul pe performanța economică. În Slovacia, respondenții mai tineri aveau mai multe șanse să vorbească în favoarea primei opțiuni.
A doua dilemă oferită respondenților a fost alegerea între cumpărarea de produse străine mai ieftine și produse interne mai scumpe. În acest caz, răspunsurile respondenților au fost puțin mai asemănătoare în ambele țări, dar accentul pus pe produsele interne a fost ușor mai mare în Austria. În Slovacia, achiziția de produse interne mai scumpe a fost susținută mai mult de respondenții mai tineri și mai educați.
A existat o diferență mai mare între răspunsurile din Austria și Slovacia atunci când s-a ales între drepturile de muncă și cerința de „încetinire”. În ambele țări, au susținut susținătorii încetinirii ritmului după criza coronariană; în Austria, această predominanță a fost mai pronunțată decât în Slovacia. În Slovacia, cerința de a atenua presiunea de a lucra la locul de muncă a fost mai puternic prezentă în răspunsurile respondenților mai tineri.
Cererea pentru întoarcerea libertăților după criza coroanei a dominat în mod clar în ambele țări, dar semnificativ mai puternică în Austria. În parte pentru că poate pentru că - așa cum am aflat în aprilie - populația din Austria se temea mult mai puțin de coronavirus decât oamenii din Slovacia. Cererea pentru returnarea libertăților personale în Slovacia a fost exprimată mai des de respondenții mai tineri și mai educați.
Atât Austria, cât și Slovacia s-au numărat printre țările mai puțin afectate din Europa. Atunci când se alege între posibilitatea ca țările mai puțin afectate să sprijine mai mult țările afectate de criză sau ca fiecare țară din UE să fie responsabilă pentru sine, în ambele țări au susținut ușor susținătorii acestei din urmă opțiuni. În acest caz, diferențele în răspunsurile respondenților au fost cele mai mici în cele două țări. În Slovacia, respondenții mai tineri au fost mai predispuși să susțină solidaritatea cu țările afectate de coronavirus.
„Comparația răspunsurilor respondenților în Slovacia și Austria corespunde bine ideii Austriei ca o companie cu susținători mai puternici ai durabilității și valorilor post-materialiste. În Slovacia, răspunsurile respondenților mai tineri se apropie. În ciuda faptului că Austria are o performanță economică mai puternică decât Slovacia, în ambele țări există o ușoară opinie că țările afectate de coronavirus ar trebui să se ajute mai mult. " notează Miloslav Bahna de la Institutul de sociologie al Academiei de Științe din Slovacia.
Cercetări utilizate pentru Slovacia:
Ce mai faci, Slovacia?, Mai 2020, MNFORCE, Seesame, SÚ SAS și ÚVSK SAS, 25.- 28.5.2020, N = 1.000
Cercetări utilizate pentru Austria:
Sondaj online „Valori în criză”, Mai 2020, N = 1 976
Cercetarea utilizată este reprezentativă pentru populația online din Slovacia și Austria.