consiliul

Ți s-a întâmplat să ai o relație bună cu copilul tău, te-ai despărțit ca părinte, ai părăsit gospodăria și copilul a început treptat să te respingă, a devenit arogant față de tine, te-a denigrat și te-a umilit? Nu înțelegi ce s-a întâmplat. Dintr-o dată aveți de-a face cu o descendență complet diferită? Poate că ați fost victima unui fenomen patologic denumit în mod obișnuit „sindromul părintelui aruncat”. Despre ce e vorba? Cum să te descurci? Este o boală sau ceva fără sens? Mgr. Zdenka LACKOVÁ în contribuția sa profesională, care a fost făcută la conferința științifică „Copilul în pericol” (organizator: Institutul de Cercetare a Psihologiei și Patopsihologiei Copilului și alții) explică istoria și tot ce ține de acest tip de abuz emoțional asupra copilului.

NOUĂ DATA PENTRU VECHII FENOMENI

Termenul sindrom al unui părinte respins (înstrăinat) este relativ puțin cunoscut în Slovacia, dovadă fiind experiența noastră practică. Cu toate acestea, simptomele sale, descrise de R. A. Gardner în urmă cu treizeci de ani (1985), pot fi observate la mulți copii din disputele de divorț și post-divorț. După cum menționează Klimeš (2009.5), este un termen nou pentru un fenomen vechi - un fel de analogie cu complexul Oedip. El explică simplu: Când Oedup a vrut să-și iubească mama, a trebuit să-și ucidă tatăl. Când s-a îndreptat mai târziu spre valorile tatălui său, a trebuit să o respingă pe mama sa. Rezultatul a fost autodistrugerea și auto-mutilarea - și-a scos ochii. Chiar și în acest sindrom, copilul acceptă un părinte și îl respinge pe celălalt. Matějček și Dytrych (2002, 40) afirmă că „așa cum au arătat numeroase studii, nu există o vârstă la care un copil să nu sufere de ruperea familiei. Doar că reacțiile copilului în anumite etape ale dezvoltării personalității sale variază în funcție de vârstă și, de asemenea, în funcție de sex. ”Rolul mai puțin important îl joacă relațiile continue sau întrerupte cu membrii familiei extinse (bunici, mătuși, unchi, veri, veri ).). Copiii pot avea relații strânse cu aceste rude, care vor fi perturbate de divorț, iar acesta poate fi un alt factor care poate dăuna psihicului copilului. (Matějček și Dytrych, 2002, 40)

ISTORIA SZR (PAS)

Sindromul părintelui respins (înstrăinat) din traducerea în engleză sindromul de înstrăinare parentală. În 1985, Richard A. Gardner a publicat un articol în Forumul Academiei intitulat Recent Trends in Divorce and Custody Litigation. Acesta a fost primul articol care a descris sindromul părintelui aruncat (ASD) ca o boală pe care începuse să o observe din 1980. (2001, 10-12)

În 1987, el a fost primul care a formulat în mod sistematic conceptul PAS în sindromul de înstrăinare parentală și diferențierea între abuzul sexual fabricat și autentic al copilului, unde a descris sindromul părintelui aruncat, tehnicile, motivele, simptomele și consecințele și a propus un tratament terapeutic. soluţie. Pe măsură ce Bachelor (2009) continuă, în 1992 Richard Gardner a publicat o carte numită Sindromul de alienare parentală (PAS), în 1998 a doua ediție extinsă. PAS a definit-o ca o tulburare care se manifestă la copil facilitând și insultând în mod nejustificat și insultând pe unul dintre părinți. Burlacul (2009) prezintă un an important 1996 într-o imagine de ansamblu asupra istoriei sindromului părintelui abandonat, când Ministerul ceh al Muncii și Afacerilor Sociale a publicat o traducere a cărții lui Richard Gardner Sindromul de alienare parentală ca ghid metodologic pentru asistenții sociali și alte specialiști. Cartea a fost adusă de la un stagiu la Londra de către Eduard Bakalář, care ulterior a început să se ocupe de sindromul părintelui aruncat în Republica Cehă. O astfel de direcție patologică a copilului de către un părinte față de celălalt este, de asemenea, descrisă de Wallerstein și Kelly încă din 1976, înainte de apariția mențiunilor despre înstrăinarea părintească și despre sindromul părintelui abandonat.

În 2002, la Frankfurt pe Main a avut loc o conferință internațională privind PAS, la care au participat 200 de experți din 16 țări.

În 2010, orașul Praga a publicat o traducere cehă a cărții de către judecătorul german de familie Rudolph Jurgen.

Bernet și colab. (2010, 78) raportează că înstrăinarea părintească a fost descrisă în literatura psihiatrică de cel puțin șaizeci de ani, dar nu a fost niciodată propusă pentru includere în Clasificarea internațională a bolilor mintale DSM.

DIAGNOSTIC SINDROM

Gardner (1998, 77-78) a descris 8 simptome, criterii pentru determinarea sindromului părinte abandonat:

      1. Campanie de ură pentru degradarea părinților. (copilul prezintă ură față de părinte, caracteristici negative, fapte și comportament rău, emoții pozitive deplasate).
      2. O justificare absurdă pentru această ură. (Nu vrea să meargă la părintele său pentru că încă întreabă despre școală etc.)
      3. Absența ambivalenței (evaluarea alb-negru a părinților). (acceptă un părinte necritic și îl critică doar pe celălalt).
      4. Fenomenul opiniei independente, copiii afectați de sindromul părintelui respins afirmă adesea că reticența de a se asocia cu celălalt părinte este a lor.
      5. Suport reflexiv al părintelui programator. (este de acord automat cu un părinte și îl ignoră pe celălalt)
      6. Absența vinovăției. (ignoră sentimentele unui părinte care suferă fără vinovăție, nu este recunoscător pentru un cadou etc.)
      7. Scenarii împrumutați (papagal). (copiii folosesc cuvinte și expresii care nu sunt obișnuite la vârsta lor).
      8. Ostilitate răspândită față de membrii familiei inițiale a familiei respinse.

(Warshak (2001,29) adaugă că un sindrom părinte aruncat este o tulburare în care manifestarea primară este o campanie nejustificată a unui copil pentru degradarea sau respingerea părintelui respectiv, cauzată de influența celuilalt părinte în combinație cu contribuția proprie a copilului . Dacă oricare dintre cele trei baze ale acestei definiții este absentă (1. respingerea sau degradarea unui părinte; 2. niciun motiv pentru acest comportament; 3. cauza se află în parte în influența celuilalt părinte), termenul părinte respins este inacceptabil.

STUDII DISPERSIBILE

Într-un alt studiu, Pavlát, Pavlovský, Janáčková (2006,376-380) recomandă din nou utilizarea traducerii „corecte” a sindromului de înstrăinare parentală (PAS) ca sindrom al părinților înstrăinați. Ei consideră PAS un concept ideologic folosit pentru organizarea taților care suferă de incapacitatea de a avea un contact valoros cu copiii. Autorii resping poziția lui Gardner - o soluție la o situație care este adesea de nerezolvat. Potrivit acestora, acestea duc la o escaladare a ostilității, agravarea situației și litigii, care nu aduc o soluție.

Pavlát și Janáčková (2007) afirmă că Clasificarea internațională a bolilor mintale DSM IV nu recunoaște un astfel de sindrom. Asociația Americană de Psihiatrie, un garant profesional al DSM, nu consideră că sindromul de alienare parentală este o tulburare mintală și nu o consideră o tulburare mentală, datorită validității limitate a cercetărilor pe această temă. Prin urmare, potrivit lor, acest concept de sindrom de înstrăinare părintească este controversat. Mai degrabă, este o descriere a situației dintre un părinte și un copil în disputele privind relațiile sexuale și custodia. Din punctul de vedere al interesului copilului, utilizarea acestuia este contraproductivă, ducând la un accent pe dreptul părintelui refuzat de a solicita despăgubiri, adesea cu prețul unei proceduri cel puțin problematice.

Fidler și Bala (2010) subliniază că grupurile extremiste încearcă să transforme această problemă într-un război de gen. „... Feminiștii care, în numele femeilor, neagă existența înstrăinării, servesc nu numai multor mame care sunt, de asemenea, în mod nejustificat înstrăinate de copiii lor și adesea abuzate de bărbați, dar, mai important, le oferă slujire copiilor.”

„... Feminiștii care, în numele ajutării femeilor, neagă existența înstrăinării, servesc nu numai multor mame care sunt, de asemenea, în mod nejustificat înstrăinate de copiii lor și adesea abuzate de bărbați, dar, mai important, le oferă slujire copiilor. Fidler & Bala (2010)

Bernet și colab. (2010, 78) raportează că înstrăinarea părintească a fost descrisă în literatura psihiatrică de cel puțin șaizeci de ani, dar nu a fost niciodată propusă pentru includere în Clasificarea internațională a bolilor mintale DSM.

Dr. William Bernet este profesor emerit la Universitatea Vanderbilt în cartea sa Parental Alienation: The Handbook for Mental Health and Legal Professionals descrie 500 de cazuri juridice, enumerând peste 1.000 de referințe în literatura de specialitate din 35 de țări. După cum spune Bernet - Pe ce este necesar să se construiască? Copiii au nevoie de ambii părinți pentru a participa la creșterea lor. Respingerea unui părinte este un atac asupra acestei nevoi de bază. Pentru bunăstarea copilului, cel mai dăunător este efortul de a exclude un părinte din viața copilului. Acest lucru este greșit din punct de vedere moral și mult prea legal în multe jurisdicții. Este dăunător peste tot pentru bunăstarea copilului. Cu cât suntem mai înțelese și recunoscute AP (înstrăinarea părintească), cu atât mai mult putem contribui la îmbunătățirea comportamentului părinților și al copiilor în divorț. Franklin (2013)

Dr. Amy Baker este autoarea cărții Copii adulți cu sindromul părintelui aruncat: ruperea cătușelor. Cartea conține 40 de studii de caz. Se bazează pe mărturia aprofundată a patruzeci de adulți. Amy Baker este autorul și coautorul a 60 de articole științifice despre relațiile părinte-copil. Dr. Baker vorbește despre lobby și presiune puternică în culise într-un interviu despre sindromul părinte abandonat și neincluderea sa actuală în clasificarea internațională a bolilor. Așa că subliniază - faptul că PAS nu a fost inclus în DSM nu înseamnă că nu există.

În mod similar, Lowenstein (2012) afirmă. Din păcate, conceptul de înstrăinare părintească (PA) și sindromul părintelui abandonat (PAS) nu sunt incluse în DSM-V sau ICD-11. Este aproape sigur că va face parte din viitor. Mulți experți în domeniu au încercat să încerce să includă înstrăinarea părintească în DSM-V. Eșecul de a face acest lucru nu ar trebui să însemne în niciun caz că înstrăinarea părintească și sindromul părintelui abandonat nu există. Acest lucru rezultă din numeroasele observații și literatură care există.

Un psihiatru francez, expert criminalist și membru al comisiei de experți a Ministerului Justiției pentru acuzații false de abuz sexual, Paul Bensussan (2009, 409), într-un studiu de peste 800 de cazuri, definește PAS ca negarea nejustificată și neexplicată a părinților de către un copil . Baker vorbește despre un sindrom părinte aruncat ca abuz emoțional asupra copiilor (2007,85)

Din punctul de vedere al interesului copilului, utilizarea acestuia este contraproductivă - duce la sublinierea dreptului părintelui refuzat de a solicita repararea, adesea cu prețul unei proceduri cel puțin problematice. Din interesul copilului, utilizarea acestuia este contraproductivă - conduce să se pună accentul pe dreptul părintelui refuzat de a solicita despăgubiri cu prețul cel puțin unei proceduri problematice. Pavlát, Janáčková (2007) - Clasificarea internațională a bolilor mintale DSM IV nu recunoaște un astfel de sindrom. Asociația Americană de Psihiatrie, un garant profesional al DSM, nu consideră că sindromul de înstrăinare parentală este o tulburare mentală și nu consideră includerea sa printre tulburările mentale - motivul - validitatea limitată a cercetărilor pe această temă. Prin urmare, conceptul de sindrom de alienare parentală este controversat. Mai degrabă, este o descriere a situației dintre un părinte și un copil în disputele privind relațiile sexuale și custodia.

Bernet și colab. (2010,76) subliniază că înstrăinarea părintească este un fenomen important și ar trebui să fie cunoscută și bine înțeleasă, în special de cei care lucrează cu copiii.

În studiul lor, Harman, Leder-Elder și Biringen (2016) raportează că există aproximativ 22 de milioane de adulți în Statele Unite care au experimentat înstrăinarea părintească și 10 milioane de adulți experimentează ceea ce ei percep ca înstrăinare gravă a copiilor lor. Aceștia afirmă că există dovezi ale înstrăinării părintești în toți indicatorii socio-economici și demografici. Prin urmare, ei subliniază că amploarea imensă a înstrăinării părintești dezvăluită de acest studiu arată că trebuie acordată mult mai multă atenție acestei probleme, care afectează milioane de familii.

Furnizorii de sănătate mintală sunt printre primii profesioniști care sunt vizați de părinții copiilor înstrăinați pentru ajutor sau care se adresează instanțelor pentru opinii, astfel încât Baker și Andre (2011) subliniază că profesioniștii din domeniul sănătății mintale trebuie să poată identifica înstrăinarea părinților și să controleze o strategie de tratament bazată pe privind practicile științifice solide.

RESPINS ȘI FURAT

După cum am afirmat în textul anterior, unii autori au subliniat traducerea incorectă a cuvântului englez alienation și discrepanțele rezultate în înțelegerea întregului număr. Dicționar sk. afirmă sensul cuvintelor respinge și înstrăină. Respinge: (1) a respinge, a respinge pe cineva, ceva, (2) a renunța la cineva, ceva; (3) disprețuiește, respinge pe cineva, ceva. Fura: /1/(cine) să facă străini, indiferenți, reci, mai ales într-o relație emoțională;/2/(ce) neadecvat, fura: înstrăina (cui, ce, oprește-te de la cine);/3/A deveni indiferent din punct de vedere emoțional față de cineva, față de ceva, a se îndepărta de cineva, de la ceva: a fi înstrăinat de familie, părinți, națiune, patrie.

STUDIU DE CAZ (EXPERIENȚĂ PRACTICĂ)

Familia cu un copil care locuiește în aceeași casă cu mama soțului. Din cauza dezacordurilor persistente, soții au optat pentru divorț. În acel moment, un băiețel de doi ani a fost încredințat îngrijirii mamei sale. Mama l-a împiedicat pe tată să intre în contact cu fiul. Băiatul era puternic fixat de mama sa. Tatăl a încercat să lupte pentru copil, ceea ce a reușit ulterior să facă. La vârsta de șase ani, copilul a fost încredințat în grija tatălui și luat cu forța de la mamă.

Deci situația s-a repetat doar în garda opusă - de data aceasta tatăl împiedică mama să se întâlnească cu fiul. Mama a fost judecată ulterior pentru un fiu de 8 ani!

Cazul a fost mediatizat de mama de mai multe ori, ea a trimis numeroase plângeri la diferite instituții. După șapte ani de proces și multe plângeri, mama a obținut un succes parțial, și anume o decizie privind îngrijirea alternativă.

Cu toate acestea, încercarea de îngrijire alternativă a eșuat - fiul de cincisprezece ani a fugit la tatăl său.

Și aici a venit punctul de cotitură și schimbarea după mulți ani de litigii. În prezent, fiul se întâlnește cu ambii părinți, își petrece vacanța împreună și comunicarea s-a îmbunătățit incomparabil. Acest caz este specific prin faptul că copilul a fost manipulat mai întâi de un părinte și apoi de celălalt părinte. Timpul va spune ce urme a lăsat pe psihicul său. Cu toate acestea, nimeni nu le va întoarce vreodată anii pierduți.

Acest caz (departe de a fi unic) arată, de asemenea, că instituțiile care ar trebui să ajute și să facă față cazurilor urgente de copii (chiar și un an în viața unui copil este mai important decât zece ani în viața unui adult) nu au reușit să rezolve problema problemă familială în opt ani.

CONCLUZIE

În cei treizeci de ani de când Richard A. Gardner a descris sindromul părinților aruncați, multe cărți, articole științifice și studii au fost scrise în întreaga lume, care arată că, oricum am numi această tulburare, părinții sindromului aruncat (furat) este o societate cu adevărat serioasă. problemă și este timpul să nu mai închidem ochii spre el. Nu este posibil ca judecătorii, psihiatrii copiilor sau alți experți care decid mii de copii în Slovacia în fiecare zi să nu știe că sindromul unui părinte respins (înstrăinat) există deloc.

În sfârșit, aș dori să menționez două referințe de la Guy Gilbert, un cunoscut preot francez și educator al tinerilor delincvenți: „Lasă copiii tăi să vină pe primul loc! Respectați-i pe amândoi pentru a-i salva. Lor, nu mobilierul. Lasă ochii lor nevinovați să tremure de inima ta de fiecare dată când îi întâlnești și te învață să deosebești importantul de irelevant. Să nu fie niciodată loviți de mizeriile tale murdare sau de încăpățânarea stupidă. Chiar dacă vă despărțiți (când spuneți că nu puteți face altfel), priviți-le împreună, dintr-o privire, și nu renunțați. Veți putea în continuare să salvați totul, să remediați totul. Dificultățile tale pentru adulți sunt afacerea ta. Nu ei. Salvați-le întâlnirile. Au nevoie de unitate. Riftul tău este un dezastru suficient; nu-i adăugați gânduri care vă distrug, scufundă și paralizează copiii în dezvoltarea lor. ”(Gilbert, 2012, 47-48)

Divorțul și prăpastia.

Primul care plătește pentru slăbirea legăturii partenerului este tatăl. Din păcate, după divorț, mulți tați sunt privați de posibilitatea de a-și exercita influența părintească asupra copilului. Dar un copil are nevoie de un tată și de o mamă în același timp. Câștigă împotriva ambelor sexe și nu se poate dezvolta normal fără ea.

Unii părinți îmi spun că s-au despărțit, dar în ceea ce privește copiii lor, totul este în regulă. Amenda. Nu am intenția să dau vina pe părinții divorțați în vreun fel. Dar îl ascult pe cel mic. Aflu de la el ce prăpastie i s-a deschis sub picioare în acea zi și cât de groaznic se simte. Îi întâlnesc des. Țipătul lor plin de suferință mă lovește chiar în inimă. Oamenii noștri mici se uită la noi și puțin le scapă. (Gilbert, 2009, 48-49)

„Întreaga lume modernă a fost împărțită în cele conservatoare și progresiste. Este o problemă a progresistului să continue să facă greșeli. Depinde de conservatori să împiedice corectarea greșelilor. „Gilbert Keith Chesterton

BIBLIOGRAFIE

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Ne pare rău, trebuie să fiți conectat pentru a lăsa un comentariu.