Jakub Popik, Martin Poliacik:

drogurile

SaS a promis odată că va dezincrimina marijuana, dar a părăsit subiectul cu mult înainte de a se alătura coaliției conservatoare. Familia lui Boris Kollár a declarat în repetate rânduri că are în vedere să apeleze la primele două cazuri de consum de marijuana pentru consum personal, dar nu a explicat ideea, chiar Kollár a confirmat chiar înainte de alegeri și a apărat sancțiunile pentru consumatorii de marijuana.

Pentru că Oamenii și Oľano nu își ascund atitudinile negative față de orice schimbare a politicilor privind drogurile, Igor Matovič și-a condiționat chiar intrarea în viitoarea coaliție prin faptul că nu a liberalizat politica privind drogurile.

Politica privind drogurile este cu adevărat complexă. În afară de nivelul medical, în care drogurile sunt percepute în mare măsură doar în legătură cu dependențele și utilizarea periculoasă, stupefiantele și substanțele psihotrope - atât în ​​mod legal, cât și ilegal - afectează societatea într-o măsură mult mai mare.

Politicile moderne privind drogurile schimbă conversația despre droguri. Doctrina socială comună conform căreia drogurile sunt rele se transformă treptat într-un fel de „umanocentrism”. În loc să extindă treptat listele substanțelor interzise, ​​statele încep să se concentreze asupra protejării drepturilor persoanelor care intră în contact cu drogurile. Și nu mai sunt doar utilizatori dependenți și „cazuri sociale”.

Drogurile - în sensul lor cel mai larg - afectează societatea în ansamblu. Producătorii care angajează adesea sute de oameni în afara standardelor de sănătate și siguranță, distribuitori care pot vinde substanța minorilor pe piața neagră, utilizatori care nu au suficiente informații despre originea și calitatea produsului, dar și neutilizatori, angajatori, ofițeri de poliție, judecători, asistenți sociali și mulți alții. În ciuda faptului că statul depune toate eforturile pentru a-și implementa politicile antidrog, nu a reușit să elimine multe dintre riscurile asociate drogurilor pe termen lung.

Scopul principal al politicilor prohibiționiste actuale a fost acela de a face accesul mai greu la droguri să mărească costurile producătorilor și furnizorilor, ceea ce ar însemna creșterea prețurilor, scăderea cererii și eliminarea consecventă a drogurilor din societate. Astăzi, putem spune cu siguranță că acest model de politică în materie de droguri nu și-a îndeplinit scopul.

În ultimii 20 de ani de politici prohibiționiste în materie de droguri, numărul pacienților dependenți nu a scăzut semnificativ, vârsta medie de utilizare nu a crescut, criminalitatea organizată nu a fost eliminată și cererea nu a scăzut. Dimpotrivă, calitatea și disponibilitatea produselor oferite au crescut, vânzările s-au mutat de pe alei întunecate la aplicații criptate, există mai mulți utilizatori decât statul este capabil să urmărească și criminalitatea organizată continuă să funcționeze.

Într-o perioadă în care Slovacia se confruntă cu cel mai mare cutremur social-politic de la înființare, s-a deschis spațiu pentru schimbări calitative în toate domeniile vieții, inclusiv politica privind drogurile. De aceea am fost foarte dezamăgit după ce am citit Declarația de program a Guvernului. Pe 120 de pagini, cuvântul „drog” este folosit de două ori, dintre care o dată a apărut în cuvântul „hidrogeologic”.

PVV menționează drogurile numai în legătură cu utilizarea unor sancțiuni alternative pentru infracțiunile de droguri „în cadrul filosofiei justiției restaurative”. Singura explicație posibilă pentru această mișcare a guvernului este că începe să vadă setările politicii de droguri ca inutile de stricte și ineficiente. Anul detenției costă aproximativ 15 mii EUR. Costul anual pe persoană inclus în programele de reducere a daunelor este de aproximativ 2.700 EUR, conform EHRA. Cu aproximativ o mie de prizonieri condamnați pentru infracțiuni de droguri, acest lucru ar economisi 12 milioane pe an.

Slovacia a rămas mult timp în urmă față de majoritatea țărilor occidentale în ceea ce privește politica privind drogurile. Abordările moderne se bazează pe principiul reducerii prejudiciului pentru toți participanții - utilizatori, familiile lor, comunități și societate în ansamblu. Acestea încep cu dezincriminarea treptată, sprijinirea muncii pe teren, campanii pentru grupuri țintă specifice și prevenire.

Acestea includ educație, campanii de informare și colaborare cu poliția, medicii și asistenții sociali. Și, pe termen lung, ar trebui să creăm un sistem în care toate dependențele sunt tratate în mod egal, alcoolul și fumatul nu sunt subestimate, dependențele digitale și alte dependențe moderne fac obiectul studiului, iar efortul de a reduce daunele se aplică tuturor. Din păcate, acesta este un sat spaniol pentru guvernul lui Igor Matovič.

Astfel, pe de o parte, guvernul nu intenționează să relaxeze politica privind drogurile, dar vrea să elibereze sancțiuni pentru infracțiuni legate de droguri. Deci, guvernul vede drogurile ca pe o problemă, dar nu căutați cuvinte precum alcool și fumat în declarația sa de program. Cuvântul independență este folosit de 34 de ori în PVV, dar o linie se ocupă de dependențe.

Guvernul dorește să consolideze cercetarea, dar nu și cercetarea substanțelor a căror deținere este o infracțiune. Guvernul dorește să asculte experți, dar numai pe teme populare, nepolarizante și ușor de explicat. Guvernul dorește o viață mai bună pentru toată lumea, dar dacă se întâmplă să consume droguri, care nu se încadrează într-o cutie ideologică, nu o fac.