Atunci când nominalizarea la Trofeul Vezina a fost anunțată pe 18 aprilie, la aproximativ o săptămână după încheierea părții de bază din 2017/18, satisfacția a apărut în publicul de hochei. Trei candidați potriviți, fără surprize. Cu toate acestea, un singur nume a atras mai multă atenție și au existat chiar voci care spuneau că nu ar fi trebuit să fie acolo. Era o unitate a echipei Tampa Bay Lightning, Andrei Vasilevsky.

adevărat

Într-adevăr, portarul, care a obținut un echilibru de 44-17-3, media golurilor pe meci 2,62, procentul de succes al intervențiilor de 92% și, de asemenea, a ridicat de 8 ori o foaie curată, nu a meritat o nominalizare pentru cel mai bun portar în partea de bază?

Deși sfârșitul sezonului nu a fost cel mai bun și după meciul vedetelor a avut 3,37 și 90,2% în 24 de meciuri GAA (în martie chiar 9 meciuri cu GAA 4,14 și 88,3%), „Șuruburile” au dus totuși la un triumf în Conferința de Est cu 113 puncte, dar sunt încă acele 44 de meciuri câștigătoare.

A prins 65 de meciuri (a început în 64) și dintre acestea a avut 36 de starturi de calitate (Calitatea începe - Sv% în meci este mai mare decât media ligii din sezon sau cel puțin 88,5% în meciul în care s-a confruntat cu 20 sau mai puțin împușcături), care oferă un procent de 56,3% (Calitate Start% - peste 60% bun, sub 50% rău, în jur de 53% media ligii) și 8 starturi foarte proaste (Începuturi cu adevărat rele - Sv% într-un meci sub 85%) . Estimarea numărului de puncte pe care le-a contribuit (Goalie Point Shares) a fost a patra cea mai mare dintre portari, la 13,2. Încă nimic care să pună la îndoială nominalizarea sa.

Și ce zici de statistici avansate?

În jocul 5 la 5, SV a avut 93%, în timp ce presupusul (xSv% - acesta ar fi portarul mediu al ligii în aceleași condiții) 92,91, ceea ce îi conferă un bun (dSv%) +0,22 (poziția 20 între portarii care prins cel puțin 1000 de minute în timpul sezonului). Cu cele mai puține lovituri de pericol (LDSv%) 97,51 (15), cu pericol mediu (MDSv%) 91,55 (29) și cu cel mai mare pericol (HDSv%) 81 (15), GSAA (Goluri salvate peste medie) +3,51 (20, ceea ce înseamnă că a adunat cu mai mult de 3 goluri mai puțin decât ar face portarul mediu al ligii în aceleași condiții).

În medie, 60,1 șuturi (SA/60, locul 39), 26,13 oportunități de scor (SCA/60, 25) au vizat 60 de minute de joc într-un joc de 5 până la 5, dintre care 9 au fost dintre cele mai avantajoase, 34 ( HDCA/60, 10). Încercarea medie de tragere a fost direcționată de la o distanță de 37,05 (în picioare, 28), iar obiectivul a fost colectat din nou în medie cu 26,29 (în picioare, 49). Ne vom opri aici pentru o clipă. Au fost destule șuturi, dar doar câteva dintre pozițiile din care cad cel mai des golurile. Dintre cele mai puțin avantajoase locuri pentru shooter (succesul de fotografiere mai mic de 3%), din numărul total, 47,49% și, dimpotrivă, cele mai avantajoase (rata de succes mai mare de 9%) au fost doar 13,68%.

Pentru comparație: Connor Hellebuyck de la Jets 15,13%, Pekka Rinne de la Predators 17,12%, John Gibson de la Ducks 19,91% sau Sergei Bobrovsky de la Blue Jackets 21%.

În toate situațiile de joc, Sv a avut 91%, cu un presupus (xSv%) de 92,05, ceea ce îi conferă (dSv%) -0,09 (35), dintre cele mai avantajoase poziții (HDSv%) 79,89 (25.) Și GSAA - 1.97 (al 35-lea, pentru comparație cu referințele la hochei, care nu ia în considerare calitatea încercării de tragere „strălucește” +15.12). Adăugați la aceasta că apărarea Bolturi a permis adversarilor cel de-al cincilea cel mai mic raport de gol așteptat pentru 60 de minute de joc într-un joc de 5 până la 5 (xGA/60 - analiza încercărilor de tragere, șanselor și pericolului de lovituri) 2.14 și a avut cea mai mare rată de succes a tragerii din întreaga competiție la 9,35%.

În general, Vasilevsky a fost doar undeva în jurul mediei ligii, dar calitatea apărării sau rata mare de succes a tragerii colegilor săi l-au ajutat semnificativ să adune o victorie după alta. Cu siguranță nu vrem să-i reducem calitățile, vrem doar să subliniem că nominalizarea în cazul său a fost extrem de discutabilă.

Avem un nou sezon aici și, în ciuda accidentării pe care a suferit-o (o picior rupt la mijlocul lunii noiembrie), mulți pariază din nou pe el ca candidat la Vezina. Statisticile de bază sunt aproape la fel ca sezonul trecut (22 meciuri 2,66 și 92%) și totuși au Fulger în joc 5 la 5 cu o rată de succes de 91,07% al 6-lea cel mai prost gol din ligă.

Vasilevsky are (5v5) Sv% 91,86 în această activitate de joc, în timp ce așteptatul (xSv%) este 92,95, ceea ce îi conferă (dSv%) -1,09 (poziția 42 din 54 de portari clasificați care au prins cel puțin 500 de minute). Dintre cele mai avantajoase poziții (HDSv%) 66,67 (ultimul, 54.!) Și GSAA -6,04 (41.).

Fulgerele au cel de-al treilea cel mai mare succes de fotografiere din liga (10,06%), iar raportul de goluri așteptat (xGA/60) a scăzut la 2,08 în acest sezon (al 2-lea în NHL), deci are 16 victorii din 22 de meciuri. Dacă au existat obiecții la nominalizarea sa în sezonul trecut (și pe bună dreptate), aceasta trebuie să sune în continuare ca o glumă eșuată.